FORO POLICIA

Como lo veis?? Sé que no hay temario perfecto, y que casi siempre el resultado final está en las ganas que le eche uno, peeeero, si que es cierto que hay muchas editoriales que les gusta ahondar en la paja.

Decuma lo conozco y se que no está mal, pero los test y simulacros siempre están repletos de fallos y a veces creo que se extienden de más por el miedo a quedarse cortos. Jurispol tiene buena fama pero alardean de que el 90 y pico por ciento de las preguntas salen en su temario, con lo que deduzco que debe ser la Biblia versión extendida para ateos. Y MAD ni zorra....pero después de la polémica que ha habido con la descripción que hacían de la mujer en uno de sus libros, no me apetece y me hace pensar que si así describen a la mujer, cuantas burradas por el estilo habrá en los libros.

Pues venga a ver que opinan.

Salu2 y fuerza en el estudio.

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Hola Peiko, no debería de decir lo que te voy a decir, y es que me últimamente no hago mas que quejarme mucho en el foro, tampoco quiero que pienses que tengo interés en una u otra editorial, pero acabas de decir algo que me ha chirriado los oídos, me refiero a lo de la descripción de una editorial sobre la mujer, para mi está de mas ese comentario, desprestigias a una academia ya no por la calidad de su temario, si no por un supuesto contenido apropiado del cual no muestras nada.

Para mi es algo muy grave para dejarlo dicho así sin mas, conozco esa editorial, no por sus temarios para el CNP, si no abarca muchísimas oposiciones, desde administración local a la estatal, y entre otros temas de los de sus temarios están los de Igualdad entre hombre y mujer, Violencia de Género, LO 1/2004,... aparte de que la mayor parte de la legislación estatal y autonómica empiezan a poner bastante énfasis en poner vocabulario neutro o mixto (.."concejales y concejalas".... "hijos/hijas".... cambio de "los ciudadanos" por "la ciudadanía"..), me cuesta creer que en alguno de esos temas la editorial halla degradado a la mujer.

Si no quieres rectificar tus palabras, ni poner un enlace que muestre lo que has dicho, solo pediría a quien te lea que haga caso omiso de ese comentario, hace poco alguien hablaba mal de una academia en San Fernando y estaba confundiendo San Fernando de Cádiz con San Fernando de Madrid.......

PD: Hay muchos hilos que hablan de los temarios.

Guante Corte-trauma

Excelente oferta solo **25?**

materialpolicial.com

http://verne.elpais.com/verne/2016/06/06/articulo/1465226081_363630.html

http://www.eldiario.es/sociedad/oposicion-mujeres-evitar-capacidad-decision_0_523897861.html

http://www.elmundo.es/f5/2016/06/06/5755bfa2468aebba158b465f.html

http://www.abc.es/sociedad/abci-twitter-mujeres-tienen-menor-capacidad-decision-manual-machista-para-opositar-educacion-fisica-201606101727_noticia.html

Creo que queda claro. Como aclaración extra decir que soy de las personas que suelen cuidar bastante las informaciones que lanzan, y en este caso se trata de algo más que contrastado, y tanto, que la propia editorial ya ha pedido disculpas y a procedido a retirar los libros donde aparece esta "cagada" hablando claro.

Salu2

intervencionpolicial.com

Pues me alegra que ponga los enlaces, desconocida el asunto, lo que no me parece correcto es decir algo en un foro que desprestigie a alguien o una empresa y no poner un enlace, eso luego fomenta que la gente entre en los foros a dejar un rumor.

Academia Acceso CNP

sector115.es

Peiko escribió:http://verne.elpais.com/verne/2016/06/06/articulo/1465226081_363630.html

http://www.eldiario.es/sociedad/oposicion-mujeres-evitar-capacidad-decision_0_523897861.html

http://www.elmundo.es/f5/2016/06/06/5755bfa2468aebba158b465f.html

http://www.abc.es/sociedad/abci-twitter-mujeres-tienen-menor-capacidad-decision-manual-machista-para-opositar-educacion-fisica-201606101727_noticia.html

Creo que queda claro. Como aclaración extra decir que soy de las personas que suelen cuidar bastante las informaciones que lanzan, y en este caso se trata de algo más que contrastado, y tanto, que la propia editorial ya ha pedido disculpas y a procedido a retirar los libros donde aparece esta "cagada" hablando claro.

Salu2

¿Tú no has dicho nunca una palabra de más? Yo sí, y por mi trabajo no debería, pero me equivoco. Pido disculpas, y si no he matado a nadie, no me desprestigian por ello. MAD, que a mí ni me va ni me viene, no es una mala editorial, si se han equivocado al publicar algo, no reduce el hecho de que es una de las editoriales capital en la preparación de oposiciones.

Sin ánimo de levantar polémica, pero ese argumento "ad hominem" me parece bastante lamentable. Saludos.

Ok, a ver si lo entiendo.
Si yo hago dicha afirmación y no la acompaño de pruebas es algo muy grave y de lo que debo retractarme. Si presento las pruebas de que es cierto, mi comentario es lamentable, pero el acto de publicar dicho contenido es una simple equivocación.

Qué pasa que os lleváis comisión de MAD??

No dudo que sea una buena editorial (No soy nuevo en esto, y se el renombre que tiene MAD),pero la pifia es ENORME, y no es que te equivoques en una palabra como dices.
Y sí, todos tenemos boca y a veces nos equivocamos, pero en el caso de una editorial, es algo bastante grave lanzar semejante despropósito, más que nada porque se supone que hay gente cobrando por lo que escriben, y hay gente cobrando por revisar lo que sale en los libros.

Luego sobre el tema del desprestigio que tanto os preocupa, no hace falta sumergirse muy hondo en este foro para encontrarse una y otra vez con comentarios más que críticos y que desprestigian, tanto a editoriales, como a personas particulares y al propio cuerpo. Esta vez os dejo el trabajo de buscarlo a vosotros.

Venga a pasarlo bien.

Curso Oposición a la Ertzaintza

Original. Más Fácil. Online.

nola2hurtu.eus

De todas formas Peiko el fallo ha sido en otras oposiciones no en el temario de oposiciones al cnp. A mi parece correcto que exprese su opinión y además aporte argumentos o pruebas que la sustenten pero a mi realmente MAD no me parece mala editorial, ni mal temario, pero como todos tiene sus carencias y debería ser completado, ahora a partir de ahí usted debe elegir el que mas le convenga o le interese. yo si mi opinión le vale de algo y ya que el hilo va de esto le comento que MAD para empezar no es mal temario pero al igual que muchos otros sinceramente... Lo importante en si no es un temario compañero sino el estudiárselo. El mejor temario del mundo sin estudiarlo no te va a hacer jamás aprobar la oposición.

Un saludo!

Peiko escribió:Ok, a ver si lo entiendo.
Si yo hago dicha afirmación y no la acompaño de pruebas es algo muy grave y de lo que debo retractarme. Si presento las pruebas de que es cierto, mi comentario es lamentable, pero el acto de publicar dicho contenido es una simple equivocación.

Qué pasa que os lleváis comisión de MAD??

No dudo que sea una buena editorial (No soy nuevo en esto, y se el renombre que tiene MAD),pero la pifia es ENORME, y no es que te equivoques en una palabra como dices.
Y sí, todos tenemos boca y a veces nos equivocamos, pero en el caso de una editorial, es algo bastante grave lanzar semejante despropósito, más que nada porque se supone que hay gente cobrando por lo que escriben, y hay gente cobrando por revisar lo que sale en los libros.

Luego sobre el tema del desprestigio que tanto os preocupa, no hace falta sumergirse muy hondo en este foro para encontrarse una y otra vez con comentarios más que críticos y que desprestigian, tanto a editoriales, como a personas particulares y al propio cuerpo. Esta vez os dejo el trabajo de buscarlo a vosotros.

Venga a pasarlo bien.

Con esa actitud de "venga a pasarlo bien", las vas a pasar p*tas en cualquier cuerpo policial. A la primera, pasará, a la segunda, en un ambiente tan cerrado (horarios, seguridad, temática a tratar... casi "familiar") vas a ser el apartado, pero bueno, oye, tú verás.

Respecto a MAD, se han equivocado, tienes razón. Es un error grave, también tienes razón. El temario ya no sirve... enorme gilipollez. Tú lo que has dicho es: "Y MAD ni zorra (¿pero no sabías tanto de editoriales?) pero después de la polémica...". Es decir, que como ha habido polémica su temario de preparación a oposiciones es malo... he leído tonterías, pero ésa está en el top cinco.

MAD la ha cagado. Toda la razón. MAD es una editorial puntera para preparar opos. También.
Con lo facilito que es decir: "me he expresado mal, quería decir X".

Guantes Anticorte Policiales

Nivel 5 - modelos desde 38?!

desenfunda.com

Peiko escribió:Como lo veis?? Sé que no hay temario perfecto, y que casi siempre el resultado final está en las ganas que le eche uno, peeeero, si que es cierto que hay muchas editoriales que les gusta ahondar en la paja.

Decuma lo conozco y se que no está mal, pero los test y simulacros siempre están repletos de fallos y a veces creo que se extienden de más por el miedo a quedarse cortos. Jurispol tiene buena fama pero alardean de que el 90 y pico por ciento de las preguntas salen en su temario, con lo que deduzco que debe ser la Biblia versión extendida para ateos. Y MAD ni zorra....pero después de la polémica que ha habido con la descripción que hacían de la mujer en uno de sus libros, no me apetece y me hace pensar que si así describen a la mujer, cuantas burradas por el estilo habrá en los libros.

Pues venga a ver que opinan.

Salu2 y fuerza en el estudio.

De lo leído en otros hilos sobre temarios, hay los «tochos», los cuales su virtud es su pecado, son muchas hojas, muy completo pero no se aconsejan a quien parte de cero o de muy poca base (piensa que el teórico puede ser en 7, 8 o 10 meses y este año son 10 temas mas), también es cierto que si te ocupas en actualizarlo para años siguiente tendrás un temario completo.

El otro tipo de temario «mas básico» se aconseja mas a quien parte de cero, es mas económico, pero con menos materia.

Sobre la calidad o relación precio/calidad de cada uno ya no entro a valorar, hay hilos recientes que hablan de ellos.

HECKLER & KOCH SFP9 - SK

Subcompact 9mm x 19

uspsuministros.com

Pues la verdad Isma que con personajes como tú en el CNP ahora me queda claro que cualquiera puede entrar.

Más motivación me das. Gracias.

Por cierto, un consejo. Lo de poner frasecitas en latín ya no impresiona, más bien da una imagen de mediocridad del que quiere hacerse el culto y no lo es. Cuida este aspecto por que es muy triste, y probablemente si andas por ahí adjuntando coletillas de este tipo te cueste bastante adaptarte, ya no sólo a un cuerpo policial, sino a la sociedad en general.

Venga a pasarlo super bien.