FORO POLICIA

Edición 175 Aniversario Gc

45

gafaspolicia.com

Según dijeron en el telediario a padres que habían sido consumidores de cannabis e incluso de cocaína.

Todo lo que sea ocio recoge y si es vicio más, a veces creo que como es inmoral y no es positivo el ser una sociedad drogodependiente ¿No sería mejor que estuviera legalizada?

El Estado del 100% que recauda por el impuesto del tabaco un 60% va para curar enfermos del tabaco, con lo cuál, un 40% van a las arcas del Estado.

¿No creéis que es mejor así que si el consumo de tabaco fuese ilegal?

foropolicia.es

Equinocio escribió:Según dijeron en el telediario a padres que habían sido consumidores de cannabis e incluso de cocaína.

Todo lo que sea ocio recoge y si es vicio más, a veces creo que como es inmoral y no es positivo el ser una sociedad drogodependiente ¿No sería mejor que estuviera legalizada?

El Estado del 100% que recauda por el impuesto del tabaco un 60% va para curar enfermos del tabaco, con lo cuál, un 40% van a las arcas del Estado.

¿No creéis que es mejor así que si el consumo de tabaco fuese ilegal?

Cuando tu familia se destroce por culpa de la droga hazte esa pregunta otra vez a ver que se responde... ( es una pregunta generica no va por ti)
Que le hicieran la encuesta a las familias de verdad no a las chupi guay que alguna vez se fumaron un canuto que no son padres si no "amigos" de sus hijos...
¿Te gustaria ver a tus hijos en el baño con una jeringuilla colgando del brazo como le paso a muchas madres en los años ochenta???? Y esos empezaron con el hachis y la marihuana, asi que no me vale...
Y mi opinion por el tabaco ( que se argumenta siempre como que dicha droga es legal y blablabla) es que deberian prohibirlo pero esa es otra guerra....

escrito desde mi móvil. sorry

Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel

enpieldeubrique.com

Es hipocresía.

Yo tengo mas que preguntado a los consumidores de mi zona si les gustaría que sus hijos lo fueran y todos ponen el grito en el cielo. Al igual que estoy seguro que si hicieramos una encuesta sobre si a la gente le gustaría ver a chavales fumando porros en su calle y dirían que no.

chapulin escribió:

Equinocio escribió:Según dijeron en el telediario a padres que habían sido consumidores de cannabis e incluso de cocaína.

Todo lo que sea ocio recoge y si es vicio más, a veces creo que como es inmoral y no es positivo el ser una sociedad drogodependiente ¿No sería mejor que estuviera legalizada?

El Estado del 100% que recauda por el impuesto del tabaco un 60% va para curar enfermos del tabaco, con lo cuál, un 40% van a las arcas del Estado.

¿No creéis que es mejor así que si el consumo de tabaco fuese ilegal?

Cuando tu familia se destroce por culpa de la droga hazte esa pregunta otra vez a ver que se responde... ( es una pregunta generica no va por ti)
Que le hicieran la encuesta a las familias de verdad no a las chupi guay que alguna vez se fumaron un canuto que no son padres si no "amigos" de sus hijos...
¿Te gustaria ver a tus hijos en el baño con una jeringuilla colgando del brazo como le paso a muchas madres en los años ochenta???? Y esos empezaron con el hachis y la marihuana, asi que no me vale...
Y mi opinion por el tabaco ( que se argumenta siempre como que dicha droga es legal y blablabla) es que deberian prohibirlo pero esa es otra guerra....

escrito desde mi móvil. sorry

¿Conoces a alguien que le gustaría?

Ahora pregunto ¿No sería mejor que estuviera legalizado y así podría evitarse la adulteración y que los jóvenes mueran o evitar que se metan la mierda que ponen para aumentar la ganancia?

No obstante, se habla de legalizar el cannabis.

Para evitar malentendidos, en este tipo de hilo es necesario dejar claro cual es tu postura desde un principio. La mía es que no estoy a favor de una "barra libre" de sustancias que alteren el organismo, creen dependencia y de consecuencias desconocidas a largo plazo para la salud.

Cuando se habla de drogas es casi inevitable que te venga a la cabeza la imagen del típico toxicómano de los años 80. En aquella época la heroína hizo mucho daño por la desinformación y porque era muy accesible, pero lo cierto es que en la actualidad ese perfil de toxicómano está desapareciendo. Hoy en día hay mucha más información sobre los efectos y consecuencias de muchas más sustancias que hace treinta años. Actualmente la heroína ha quedado casi exclusivamente para consumo en ambientes marginales ya que la sociedad rechaza a estos consumidores.

Desde mi punto de vista, el problema del consumo de drogas radica en los ambientes donde es aceptado su consumo. Si se consigue que la sociedad vea de forma negativa el consumo de otras sustancias, al igual que hace con la heroína, se reducirían los ambientes en los que es aceptada y por extensión los consumidores.

Legalizar el cannabis no creo que sea una solución para reducir el consumo sino una manera de que el Estado haga caja a costa de la salud de todos, al igual que ocurre con el tabaco o el alcohol. El mercado seguiría, solo que ahora la caja la harían otros.

Un saludo.

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Yo creo que no es cuestión de si se está o no a favor, sino qué es lo mejor para una sociedad que según dicen es una gran consumidora. Como paradoja puse un lugar como Bután cuyas plantas crecen por todos sitios, y sin embargo, como en ese país está prohibido fumar a secas, nadie le hace caso. Sin duda que la educación es la clave, un pueblo sano es lo ideal, pero el nuestro muestra una realidad bien diferente y no creo que vaya a ser algo con lo que se pueda terminar dado el dinero que genera y todo lo que mueve, por lo que quizá legalizarla sea de lo negativo lo menos malo.

Chaleco Balistico Sioen Sk1-6

790?

materialpolicial.com

¿Qué sentido tiene vender veneno, si parte de los beneficios ganados los usamos para curar a los consumidores? No hay por dónde cogerlo. El objetivo es lucrarse a costa de los ciudadanos.
¿Qué valores fomenta un Estado con estas leyes? "Drógate si quieres, pero cómpramela a mí".

Que me expliquen el beneficio de legalizar el cannabis, no lo acabo de entender. Si la chavalería quiere flipar, que vayan a currar 14 horas a una mina boliviana. O que visiten poblados chabolistas y que pregunten cómo empezaron en la droga.

El colmo de la hipocresía es la furgoneta que ponen en fiestas de Bilbao para que la gente analice sus drogas y vea que son "de buena calidad". Es curioso ver a la gente haciendo cola para entrar. Es muy progre y tal, pero me parece monstruoso que un servicio público de "salud" ponga ese servicio.

Si queremos recaudar, basta con aplicar con rigor la 1/92. Cada canuto son 300€, fíjate si se saca más incautando que vendiendo.

Pero bueno, no se puede esperar mucho de un país cuya justicia atenúa penas por ir borracho o drogado.

intervencionpolicial.com

La gente que quiera fumar cannabis, marihuana o lo que sea, lo va a hacer esté legalizado su consumo o no. Por eso soy partidario de legalizarlo, repito, para acabar con las mafias, para obtener beneficio el Estado, para regular su venta y para controlar su producción.

Que se legalice no quiere decir que 40 millones de españoles vayamos a fumar, lo fumarán los de siempre, los que tengan dos dedos de frente pasarán del tema.

Y antes de que venga ningún lumbreras, yo ni siquiera fumo tabaco y no soporto el humo.

Oposiciones Cnp 2013

sector115.es

Será mejor que tengan acceso a ella menores, que exista mafia y que con ella, el tráfico de armas, dinero negro y los grandes bancos prestándose a su lavado, los delincuentes que genera el menudeo,...

http://www.noticias24.com/internacional ... rohibidas/

Varios premios nobeles de economía, así como los inspectores de hacienda de nuestro país han pedido que se lelgalice y se prevee que se tratará en la ONU para el 2016. Pretende mostrarse como una petición de la ciudadanía cuando como siempre, los palos van por otro lado.


Los esfuerzos globales para desbaratar el narcotráfico han fracasado y llegó el momento de un replanteamiento radical, según un grupo formado por economistas ganadores del premio Nobel, un ex-secretario de Estado de Estados Unidos y el viceprimer ministro británico, entre otras personalidades. "Es tiempo de terminar con la "guerra contra la droga" y redirigir los recursos hacia políticas efectivas basadas en evidencias apoyadas en rigurosos análisis económicos", dijo el grupo en un prólogo a un nuevo informe académico sobre políticas mundiales contra las drogas. El grupo instó a Naciones Unidas a abandonar su "enfoque represivo y unidimensional" contra las drogas, mencionando los numerosos encarcelamientos, casos de corrupción, violencia relacionada con las drogas en Estados Unidos y una epidemia de VIH en Rusia. La ONU tiene programada una cumbre sobre políticas de drogas para 2016, mientras el debate de argumentos a favor de una liberalización está creciendo.
"(La ONU) ahora debe asumir el liderazgo para abogar por un nuevo marco internacional cooperativo basado en la aceptación fundamental de que diferentes políticas van a funcionar en diferentes países y regiones", indicó el prólogo.
Entre los firmantes del texto hubo economistas ganadores del Nobel -entre ellos Kenneth Arrow, Christopher Pissarides y Thomas Schelling-, el ex-secretario de Estado de Estados Unidos George Schultz, el viceprimer ministro británico Nick Clegg, y el exjefe de política extranjera de la Unión Europea Javier Solana. El texto acompañó un informe sobre el impacto global de las políticas antidrogas publicado el martes 6 por la Escuela de Economía de Londres. Algunos países en Latinoamérica han empezado a dejar de lado los intentos liderados por Estados Unidos de luchar contra las drogas a través de la prohibición. El Parlamento uruguayo aprobó en diciembre la siembra, venta y consumo de marihuana; y el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, ha solicitado un debate sobre alternativas para afrontar la guerra contra la droga. El mandatario de Guatemala, Otto Pérez, ha dicho que su país podría presentar este año un plan para legalizar la producción de marihuana y adormideras de opio. El informe enumeró formas en que los esfuerzos para derrotar el narcotráfico han fracasado, incluyendo una investigación que dijo que una campaña contra el tráfico de cocaína en Colombia podría haber representado hasta un 46% del alza de los asesinatos vinculados a las drogas en México, ya que la actividad se trasladó hacia América del Norte.

Además, citó estimaciones de que los crímenes relacionados con las drogas eran responsables del 40% de los 9 millones de personas encarcelados en todo el mundo. (Reuters)

Llegó el momento de replantear la estrategia mundial de lucha contra las drogas.

http://infodrogas.gub.uy/prensa/2014051 ... m#noticia1

Pete Bondurant escribió:La gente que quiera fumar cannabis, marihuana o lo que sea, lo va a hacer esté legalizado su consumo o no. Por eso soy partidario de legalizarlo, repito, para acabar con las mafias, para obtener beneficio el Estado, para regular su venta y para controlar su producción.

Que se legalice no quiere decir que 40 millones de españoles vayamos a fumar, lo fumarán los de siempre, los que tengan dos dedos de frente pasarán del tema.

Y antes de que venga ningún lumbreras, yo ni siquiera fumo tabaco y no soporto el humo.

Lo que no puede ser es que de una planta que consume muchas sociedades del mundo y que en su día se expedía en las farmacias al prohibirla haya generado lo que ha generado y la hipocresía que hay desde los gobiernos hacia este tema que por un lado dicen que luchan y por otro, son fotografiados en barcos de grandes narcos gallegos y el Rey de Marruecos y con el que nos cogemos de la mano, pero que tiene un acuerdo histórico con las distintas tribus del Rif y en zonas que no son las del Rif sino que son directamente del él, y en México se prohibe el cultivo de la mazorca para hacer la harina del pan (a nosotros también se nos prohibió plantar trigo para obtener harina) y resulta que curiosamente alguien metió como sustituto la marihuana o como Afganistán que para el año 2000 los talibanes con ayuda de la ONU lograron acabar con casi la totalidad del cultivo del opio, pero claro eso no interesaba a ciertos sectores. Hoy se debate si ese cultivo y esa zona no debería de ser mantenido para el sector farmacéutico.