Los errores en la detención de los narcos de Barbate que mataron a dos guardias civilesLos agentes se centran ahora en descubir quién realmente está detrás de la muerte de los guardias civiles el pasado mes de febrero en Barbate.Paula V. Sisó
Publicado: 10 de mayo de 2024, 18:19
El nuevo informe de la Unidad Central Operativa (UCO) que descarta la participación de los seis encarcelados por la muerte de dos guardias civiles al ser embestidos por una narcolancha en el Puerto de Barbate (Cádiz) marca este viernes la declaración de los cuatro agentes que sobrevivieron.
Los testigos señalaron ese día a una narcolancha de cuatro motores. Nadie comprobó que había dos embarcaciones similares con distintas antenas. El avión y el servicio de vigilancia costera detectaron la del Cabra y fueron a por ellos.
"De hecho, se han visto obligados a acreditar que son inocentes, cuando la inocencia debería presumirse. De hecho, los informes que ha presentado esta parte son prácticamente calcados, que vienen manifestando la UCO", ha explicado el abogado de los seis detenidos.
Nadie revisó las imágenes que demostraban el número de antenas de la narcolancha que embistió la embarcación de la Guardia Civil, una, y el color de la ropa de sus ocupantes, sobre todo el de rojo. mantuvieron errores de bulto al no constatar las fotografías de los ocupantes de la narcolancha de una sola antena, y de la embarcación de El Cabra incautada, que tiene dos antenas.
Los informes de restos de pintura transferidos en el ataque nunca fueron coincidentes, las huellas y desperfectos no se correspondían y en las hélices no había restos de las ropas de los agentes y los cascos.
Álvaro Aznar, abogado de Francisco Javier M.P., Kiko 'El Cabra', quien hasta ahora había sido señalado como supuesto piloto de la narcolancha atacante, ha explicado a los medios que el nuevo informe de la UCO supone una "sensación de alivio" para su representado: "Por fin se sabe que no es un asesino", ha sentenciado. Al igual que el resto de la defensas, el letrado de 'el Cabra' ha reiterado ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 1 de Barbate la petición de puesta en libertad de los detenidos que permanecen en prisión provisional.
Todas las defensas han pedido además un informe forense para determinar las lesiones que pudieron sufrir sus defendidos en diferentes partes del cuerpo en el momento de la detención. "Desde primera hora dijeron lo que ocurrió y manifestaron que ellos no fueron, que fue otra embarcación la que produjo los lamentables hechos por los que estamos aquí", ha señalado.
Abogados de las acusaciones Pablo Martín-Bejarano, abogado de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) y que representa a uno de los agentes que iba en la embarcación, no cree que las declaraciones testificales de este viernes consigan sacar "nada más en claro" de lo ya conocido. "La propia Guardia Civil ha dicho que ha habido un error. La situación fue muy rápida, fueron dos minutos, de noche, ellos tampoco tuvieron la capacidad de poder ver con exactitud y precisión la embarcación que era", ha señalado.
¿Quién es Karim?
Ahora surge una pregunta crucial: ¿Quién o quiénes son los responsables del asesinato de los guardias civiles? Uno de los detenidos en relación con el caso proporcionó un nombre durante su declaración ante la jueza: Karim, el presunto propietario de la narcolancha que embistió a los agentes.
Durante el mes de febrero pasado, en sede judicial, Mustafá, uno de los detenidos junto a Kiko 'El Cabra', repitió insistentemente el nombre "Karim" como el dueño de la embarcación implicada en el trágico suceso en el puerto de Barbate. La jueza, desconcertada, solicitó confirmación, a lo que Mustafá afirmó que se trataba de un individuo de nacionalidad marroquí.
Según la declaración de Mustafá, Karim sería un narcotraficante de la zona que se habría quedado en España tras la fatalidad en febrero. Recientemente, el Grupo de Acción Rápida (GAR) de la Guardia Civil lo habría detenido en una operación contra el narcotráfico. Este nombre, anteriormente pasado por alto, podría tener una relevancia significativa en el nuevo informe de la UCO.
https://www.antena3.com/noticias/socied ... f1068.htmlLa juez abre una investigación a Interior por los errores que costaron la vida a los agentes de BarbateLa jueza investiga la responsabilidad de Interior en las órdenes y condiciones en que se ordenó actuar a los guardias
Marlaska descarta una investigación interna sobre los asesinatos de Barbate
ÁNGEL MOYA
10/05/2024 20:40 ACTUALIZADO: 11/05/2024 00:34
La jueza ha abierto una investigación al Ministerio del Interior por los errores que costaron la vida a los agentes de Barbate tras el cúmulo de indicios que descubren las penosas condiciones en las que fueron enviados a enfrentarse a seis narcolanchas en el puerto de la localidad gaditana.
A pesar de que los narcos superaban ampliamente a los guardias en número y sin disponer de los recursos adecuados, las víctimas fueron enviadas a enfrentar el problema.
Por ese motivo, además de la investigación para dar con los asesinos de los guardias, el Juzgado de Instrucción número 1 de Barbate ha abierto diligencias por un delito contra los derechos de los trabajadores. «Eso se verá en otro procedimiento diferente que ya hay abierto», respondió la jueza en la sala ante las preguntas insistentes de los abogados de las defensas sobre los errores que enviaron a la muerte a los guardias y los fallos que desembocaron en la detención de los ocupantes de la narcolancha equivocada.
Así, mientras el ministro Fernando Grande-Marlaska se negaba inicialmente a abrir una investigación interna sobre la concatenación de hechos que desembocaron en el envío de los guardias al puerto de Barbate y su asesinato a manos de los narcos, la justicia no ha tardado en abrir diligencias para depurar responsabilidades en la cadena de mando de Interior.
La investigación judicial, en un procedimiento separado del que investiga los asesinatos, está dirigida a inspeccionar la penosas condiciones materiales en las que los guardias civiles se vieron obligados a actuar en evidente inferioridad de medios humanos y personales contra los narcos que terminaron matándolos.
La juez, no sólo indagará si el operativo fue improvisado y desorganizado. También indagará en si fue imprudente enviar a esos hombres al puerto a bregar en su pequeña embarcación contra seis narcolanchas. Una sóla zódiac del equipo de submarinistas de la GEAS que medía 5 metros de eslora contra seis narcolanchas de 14 metros y cuatro motores que les esperaban en las movidas aguas del puerto.
«No sabíamos a qué íbamos»
Precisamente, la declaración de éste viernes de los guardias civiles supervivientes al ataque de los narcos no ha hecho más que apuntar a la responsabilidad de Interior en el fallido operativo que se cobró la vida de dos de sus compañeros.
«No sabíamos a qué íbamos», han dicho de forma literal los guardias civiles supervivientes durante sus declaraciones ante la juez y los letrados del caso. Además, han añadido que no sabían con certeza quién había dado la orden de acudir al puerto para enfrentarse a una flota de narcos en esas condiciones tan precarias.
En ese momento es cuando la juez ha cortado las preguntas de las defensas de los acusados por error de la muerte de los guardias. «Eso se verá en otro procedimiento diferente», ha dicho, confirmando de forma implícita la investigación abierta a Interior para depurar todas las responsabilidades. Una realidad, la investigación a Interior por los hechos de Barbate, que ha confirmado OKDIARIO.
«Los mandaron a la muerte»
Las declaraciones de los guardias supervivientes han dejado de tal manera en evidencia la falta de medios y la improvisación del operativo, que uno de los abogados de los detenidos por error ha llegado a manifestar que «los mandaron a la muerte».
Sin embargo, desde la Dirección General de la Guardia Civil, su máximo responsable político, Leonardo Marcos, lo niega. Según el director general del Instituto Armado, «el operativo fue correcto y estuvo correctamente organizado», y sin embargo fuentes de la Guardia Civil confirman que finalmente sobre Barbate, a pesar de las primeras intenciones del Ministerio del Interior, se ha terminado abriendo una investigación del Servicio de Riesgos Laborales y otra sobre el diseño del operativo.
¿Hubo presiones?
Otra de las incógnitas que exigen despejar las defensas de los arrestados, y que quizá pueda aclarar la investigación judicial a Interior que ya ha puesto en marcha el Juzgado de Instrucción número 1 de Barbate, es si existieron presiones de índole política para acelerar las detenciones de unos presuntos autores de los asesinatos de los guardias de Barbate.
Los informes de la propia Guardia Civil ya han descartado que los detenidos y encarcelados en prisión provisional por el asesinato de los guardias civiles sean los auténticos responsables de esas muertes.
Resta por saber qué o quienes precipitaron la detención de los ocupantes de una narcolancha que sí estaba en el lugar de los hechos, pero no fue la que embistió mortalmente a las víctimas. Entre tanto, las defensas de esos encarcelados por error, ya sólo acusados de contrabando, se preparan para reclamar daños y perjuicios al Estado por su situación.
https://okdiario.com/espana/juez-abre-i ... e-12812002