FORO POLICIA

foropolicia.es

Hoy en el juicio, varios compañeros de la GC manifestando que yendo de comer de paisano por Lérida varios hdp con uniforme de Mossos les aplaudieron despectivamente y les echaron encima a la gente soltándoles perlas como que están hasta los ******** de la guardia civil y que habían pegado a toda su familia.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel

enpieldeubrique.com

Y lo peor de todo es que el Gobierno actual no está tomando nota de lo que es hacer dejación de funciones en una parte del Estado.

En un país serio esto se tomaría como un aviso muy importante de lo que está por venir.

Ojalá todo cambie.

Es que lo que se lleva escuchando a lo largo del juicio del proceder de los mossos, es escandaloso, diría más, están pidiendo a gritos su disolución ( cosa que no pasará), pero incumplir mandatos judiciales, no cumplir la Ley y después espiar a las FSE, es inaudito e increíble para un cuerpo policial que se precie.

lucus escribió:Es que lo que se lleva escuchando a lo largo del juicio del proceder de los mossos, es escandaloso, diría más, están pidiendo a gritos su disolución ( cosa que no pasará), pero incumplir mandatos judiciales, no cumplir la Ley y después espiar a las FSE, es inaudito e increíble para un cuerpo policial que se precie.

Yo personalmente "Ni olvido ni perdón" (como dicen los independentistas).
Jamás olvidaré las impactantes imágenes de esos Mossos encarandose con compañeros de la GC haciendo que la multitud enloqueciera contra los compañeros, la forma en que trataron a mis compañeros de mi cuerpo, el odio que se respiraba, expulsados como animales de los hoteles, la actitud deplorable de muchos miembros del CME y así un largo etcétera. Nunca nunca lo olvidaré. Saludos.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Policía Nacional constata "cinco agresiones directas" de Roger Español el 1-O

REDACCIÓN
02/04/2019 17:07

Madrid, 2 abr (EFE).- La Policía Nacional ha entregado al juez que investiga las cargas del 1-O en Barcelona información sobre "cinco agresiones directas" a sus agentes por parte de Roger Español, el votante que perdió la visión de un ojo por el disparo de una pelota de goma en la escuela Ramon Llull de la ciudad.

Así lo ha revelado este martes en el juicio del "procés" ante el Tribunal Supremo el jefe de la Brigada de Información de la Policía Nacional en Cataluña, responsable de la actuación de este cuerpo para impedir el referéndum del 1-O en Cataluña, cuyas principales intervenciones se centraron en las ciudades de Barcelona, Lleida y Tarragona.

El mando policial ha relatado al tribunal que la actuación más "complicada" para sus efectivos fue la de la escuela Ramon Llull de Barcelona, que se saldó con siete heridos y donde, ha detallado, "costó mucho entrar pero mucho más salir".

Según el jefe de la Brigada de Información, los agentes de la Policía Nacional que allí intervinieron "sufrieron todo tipo de agresiones", con lanzamiento de vallas metálicas y de todo tipo de objetos, además de golpes y patadas, lo que, ha argumentado, obligó a disparar pelotas de goma, un material antidisturbios que los Mossos d'Esquadra tienen prohibido usar desde 2014.

A consecuencia de las balas de goma, resultó herido "uno de los manifestantes hostiles" con la Policía, ha reconocido el testigo en referencia a Roger Español, el votante que perdió la visión de un ojo el 1-O y que está imputado por atentado a la autoridad por el juez que investiga las cargas del 1-O en Barcelona.

Según el jefe de la Brigada de Información, ese votante "estuvo en primera fila" en los ataques a la Policía Nacional, que tiene documentadas "cinco agresiones directas por parte de esa persona a funcionarios policiales" que han sido aportadas al juzgado.

A preguntas de uno de los abogados de Jordi Cuixart, el agente ha concretado esas agresiones atribuidas a Roger Español, que consistieron en "un lanzamiento de una valla metálica, otra patada por detrás a un funcionario, un empujón a un policía... Las he visto, son cinco", ha agregado.

Español, que concurre a las elecciones generales en la lista Front República que lidera el exsecretario general de Podem en Cataluña Albano Dante Fachín, reconoció en su declaración ante el juez instructor que lanzó un valla metálica contra los policías pero no para lesionar a nadie, sino para "obstaculizar" su paso con el fin de impedir que prosiguieran con las cargas.

El jefe de la Brigada de Información ha detallado que, cuando los agentes que requisaron las urnas de la escuela Ramon Llull abandonaban el centro, los concentrados "intentaron rodearlos y fueron perseguidos centenares de metros". EFE

https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... l-1-o.html

Chaleco Balistico Sioen Sk1-6

790?

materialpolicial.com

Un mando de la Policía acusa un mosso de frenarles al grito de "dejad votar"

REDACCIÓN
02/04/2019 11:32
Actualizado a
02/04/2019 11:32

Madrid, 2 abr (EFE).- El jefe de la Brigada de Información de la Policía Nacional en Cataluña ha acusado este martes a los Mossos d'Esquadra de "obstaculizar" la labor de sus agentes para impedir el 1-O, hasta el punto de que un mando trató de impedir su entrada en un colegio mientras les gritaba "dejadles votar".

Así lo ha relatado el jefe de Información de la Policía Nacional, que está imputado en un juzgado de Barcelona por el cerco a la sede de la CUP del 20S, en su declaración como testigo ante el Tribunal Supremo en el juicio del procés.

El testigo ha detallado el número de agentes de la Policía Nacional heridos en cada una de las intervenciones para impedir el referéndum y ha destacado que el cuerpo se topó con la "oposición de los Mossos d'Esquadra" en el centro Escolas Pies de Sant Antoni, uno de los colegios de Barcelona que acogieron urnas.

Según el jefe de la Brigada de Información, en esa escuela, el responsable del servicio de los Mossos d'Esquadra se plantó en la puerta del centro educativo, "brazos en cruz", y "trató de impedir" la entrada de los funcionarios de la Policía Nacional mientras les gritaba "dejadlos votar".

El testigo ha añadido que la actitud de los binomios de la policía catalana que fueron enviados a los centros de votación "fue pasiva en la mayoría de los casos", aunque en algunos extremos llegaron a la "obstaculización" a la labor de la Policía Nacional y recibieron instrucciones de "no colaborar".

El testigo ha destacado que la actuación "más complicada" del 1-O para sus agentes fue la de la escuela Ramon Llull de Barcelona, donde resultaron heridos siete agentes del cuerpo y, según ha relatado, "costó mucho entrar pero mucho más salir".

También ha referido el testigo oposición de los votantes en las escuelas Mediterrànie y Pau Claris de Barcelona, así como en Tarragona, donde además de manotazos y puñetazos, uno de los agentes fue golpeado con una urna en la cabeza.

De toda Cataluña, ha señalado el testigo, "el mayor número de heridos, proporcionalmente, fue en Lleida", donde ha recordado que un jefe de la Policía Nacional detuvo la intervención de los agentes para impedir el referéndum cuando uno de los concentrados sufrió un infarto.

"Esperaron allí, todo el operativo, pese a la hostilidad de los presentes", ha añadido el testigo, que ha resaltado que el jefe del dispositivo "estuvo atendiendo personalmente" al enfermo, en la "línea de actuación" que mantuvo el cuerpo policial a lo largo de toda la jornada del referéndum.

El agente ha insistido en que durante todo el día la Policía Nacional "utilizó la fuerza con toda la medida y mesura posible" y ha reconocido que la mayoría de actuaciones se concentraron entre las 8 y las 10.30 horas de la mañana del 1 de octubre.

En ese sentido, ha precisado que posteriormente las intervenciones de la Policía Nacional para evitar el referéndum fueron "decreciendo" porque "no era aconsejable que las unidades, por desgaste, continuaran llevando a cabo esa actuación".

En su opinión, el hecho de que se detuvieran las actuaciones de la Policía Nacional "no tuvo nada que ver" con las imágenes de las cargas policiales contra votantes del 1-O en Cataluña porque de ser así, se ha justificado, "habríamos parado desde primera hora de la mañana". EFE

https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... votar.html

intervencionpolicial.com

Los atestados del 1-O, papel mojado

Las defensas cuestionan los informes de la Guardia Civil, mientras el tribunal asegura que no los tendrá en cuenta

Catalunya | El juicio al ‘procés’ independentista en el Tribunal Supremo, en directo

JOSÉ MARÍA BRUNET, MADRID
02/04/2019 01:26
Actualizado a
02/04/2019 16:44
En el juicio del 1-O no se han producido hasta ahora grandes tensiones ni broncas, como en el propio Tribunal Supremo (TS) se temió en un principio, pero sí hay mucha disputa por cada elemento de prueba, en cada comparecencia y en cada interrogatorio. Uno de esos elementos probatorios lo constituyen los atestados policiales, muy cuestionados por las defensas.

Los letrados ponen en entredicho sobre todo los informes que se instruyeron en fases previas a la convocatoria del referéndum, cuando ya se sabía que las fuerzas independentistas querían crear estructuras de Estado para Catalunya, pero aún se estaban dando los primeros pasos. Esos atestados, en suma, están siendo cuestionados de raíz, porque generaron un posible material probatorio obtenido en una investigación silenciosa y sin control judicial alguno.


El método
Durante meses, las investigaciones se llevaron a cabo sin control judicial alguno


Uno de los primeros, de fecha 8 de marzo del 2016, sostenía por ejemplo que la Generalitat estaba siguiendo “un plan preconcebido” a partir del libro blanco para la Transició Nacional, cuyos “escenarios y actuaciones se han ido cumpliendo a pesar de las distintas suspensiones del Tribunal Constitucional”. Esta tesis acabó siendo la de la Fiscalía, que la ha mantenido hasta hoy, en el juicio oral. Ante las protestas de las defensas por el intento de convertir los análisis en pruebas, el propio presidente de la vista oral, Manuel Marchena, ha dicho varias veces que el tribunal no va a tener en cuenta nada de lo reflejado en los atestados, sino sólo lo que se haya probado en el juicio.

“Los atestados ya sirvieron para lo que tenían que servir”, dijo en una de esas ocasiones Marchena. Es decir, para fijar indicios y ofrecer un primer sustento a las tesis incriminatorias, tras la orden dada por la Fiscalía de la Audiencia Nacional para que la Guardia Civil pusiera en marcha su unidad de policía judicial en Catalunya. Los atestados ya hablaban entonces de los posibles delitos de sedición, malversación, prevaricación y/o desobediencia, pero todavía en relación con un mar de sospechas sin demostrar. Es decir, se trataba de una investigación prejudicial que sentó las bases de la persecución penal de los dirigentes independentistas en general, aunque aún no se sabía cuáles resultarían implicados.


El compromiso
El juez Marchena ha asegurado que lo único que cuenta es lo que se pruebe en el juicio


De ahí que las defensas hayan hablado de persecución ideológica y de causa general. Y es que, indirectamente, los resultados de aquella investigación servirían también para afianzar las acusaciones contra los miembros del Govern, aunque de entrada no se les investigara a ellos. Lo impedía su condición de aforados, que hubiera requerido la intervención del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), según recordó en la vista el propio teniente coronel jefe de dicha unidad, Daniel Baena.

En todo caso, lo que se escribió en dichos informes –redactados desde marzo del 2016, un año y medio antes del 1-O– forma parte sustancial del relato construido en torno al proceso independentista. De hecho, cuando aparecieron documentos como el de Enfocats –hallado en el domicilio de Josep Maria Jové, mano derecha del exvicepresident Oriol Junqueras–, todo pareció encajar. En especial, la tesis de que los independentistas iban a buscar un paulatino incremento de la confrontación con el Estado. Este fue un dato básico empleado por la Fiscalía para dar el paso cualitativo de formular la acusación de rebelión, ante la supuesta comprobación de que la violencia fue buscada desde el principio, como palanca para facilitar el camino hacia la secesión.

En este sentido, si las defensas son tan críticas con los atestados es porque creen que se trata de textos sesgados, que se han utilizado para alimentar las conjeturas de las acusaciones como si se tratara de las piezas de un puzle. Como explicó Baena ante el tribunal, la investigación empezó ante los anuncios, hechos a bombo y platillo, de que se iba a avanzar hacia la independencia. No se empezó, por tanto, por investigar un delito concreto, sino que se comenzó a indagar cómo y cuándo podría producirse.

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza –integrado hoy en el equipo de cuatro fiscales que intervienen en el juicio–, fue quien ordenó a la Guardia Civil que investigara la posible comisión de infracciones penales. Esa actuación sólo cesó cuando el juzgado de instrucción número 13 de Barcelona amplió en junio del 2017 el radio de acción de su propia investigación, centrada al principio en averiguar qué había de cierto en las declaraciones del juez Santiago Vidal en el sentido de que la Generalitat disponía de los datos fiscales de los catalanes, obtenidos ilegalmente.

La Fiscalía defiende ahora en el juicio la plena licitud de su actuación, con el argumento de que no cabía permanecer impasible ante el anuncio expreso y a los cuatro vientos de que la Generalitat iba a llevar a Catalunya a separarse de España. Y sostiene que los materiales unidos a los atestados –documentos, fotografías, etcétera– deben tomarse en cuenta a la hora de dictar sentencia, porque no entrañan valoraciones jurídicas subjetivas, sino que son simples datos objetivos.

Las defensas, en cambio, niegan que la madeja de actuaciones que la Fiscalía y la Guardia Civil llevaron a cabo antes del 1-O puedan invocarse como fuente de prueba, como parte de los mimbres para confeccionar un fallo condenatorio. En este sentido, estiman que los atestados tienen más de textos especulativos y de análisis político que de aportación de pruebas.

https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... civil.html

Academia Acceso Cnp

sector115.es

Esa extraña sensación de paripé y olor a pescado vendido...

Pues escuchando hasta ahora la declaración del comisario de los mossos Ferra López, del que tenía otro concepto mejor, veo que estaba equivocado, miente a las leguas y se le nota. No sé si lo estará haciendo pero que Trapero y ya es mucho decir.

Curso Oposición a la Ertzaintza

Original. Más Fácil. Online.

nola2hurtu.eus

garibaldiano escribió:Esa extraña sensación de paripé y olor a pescado vendido...

Todo esto se hace pensando en Estrasburgo . Que recen algunos para que salga el PSOE tras las elecciones.