FORO POLICIA

Academia Acceso Cnp

sector115.es

un@ entre más escribió:Primer juicio a un guardia civil por supuesta agresión a dos votantes el 1-O

Los juzgados de Martorell han sido este viernes el escenario del primer juicio a un agente de la Guardia Civil por las cargas policiales de la votación del 1 de octubre de 2017. El policía actuó en la escuela La Roureda de Sant Esteve Sesrovires (Barcelona) y está acusado de dos delitos leves de lesiones por haber golpeado a dos votantes cuando se estaba celebrando el referéndum independentista. Los golpes se produjeron cuando los agentes de la Guardia Civil quisieron abrir un pasillo entre la gente para permitir a la policía judicial la retirada de las urnas.

Durante el juicio celebrado en los juzgados de Martorell, el agente ha reconocido haber actuado pero ha agregado que no recuerda si golpeó a las dos personas que han presentado la denuncia. La acusación, sin embargo, ha basado su tesis en un vídeo donde se ve el impacto que recibe una de las víctimas cuando ésta se encontraba de espaldas.

Procedente de Sevilla, el acusado ha admitido haber cargado contra algunos de los votantes concentrados a las puertas de la escuela pero ha argumentado que lo hizo porque la muchedumbre impedía que la policía judicial pudiera acceder al centro para requisar las urnas en cumplimiento de la resolución del TSJCat (Tribunal Superior de Justicia de Catalunya). Asimismo, ha asegurado que algunos ciudadanos agredieron a varios agentes de la Guardia Civil, por lo que la policía acabó por hacer un uso “legítimo” de la fuerza.

El acusado ha defendido que todos los golpes que propinó fueron en la parte inferior del tronco de los manifestantes, y ha explicado que no recordaba a qué ciudadanos había golpeado, por lo que no podía concretar si había agredido a las dos personas que le han llevado a juicio. Versiones similares han dado otros agentes citados como testigos, que han admitido asimismo haber hecho uso de la fuerza. Según los agentes, los golpes fueron para garantizar la actuación de la policía judicial.

A su vez, la acusación ha mostrado un vídeo donde se ve como un agente de la Guardia Civil golpea una de las denunciantes en la pierna cuando ella estaba de espaldas. La abogada de la denunciante ha detallado que el impacto le provocó un hematoma de 19 centímetros. “El abogado del Estado ya ha justificado que el porrazo era el arma menos lesiva que podían utilizar los agentes, pero todos sabemos el dolor que puede llegar a hacer un fuerte porrazo”, ha rebatido la acusación, asegurando que no era correcto “pegar una persona que está de espaldas, y menos si no le has pedido previamente que se vaya”.

Al mismo tiempo, la abogada ha insistido en que el segundo denunciante recibió golpes en diversas partes del cuerpo. Si bien de estos otros hechos no hay imágenes, la abogada ha remarcado que durante el juicio “ha quedado probado” que el agente acusado participó en las cargas sin haber pedido previamente que se abandonara el espacio, y que también ha quedado demostrado, a su juicio, que estaba en el mismo sitio que los denunciantes.

Per todo ello, la acusación pide que se condene al agente a pagar una multa de 3.600 euros por dos delitos leves de faltas –1.800 euros por cada uno–. Asimismo, también reclama que se le condene a paga a una de las denunciantes una indemnización de 1.000 euros, ya que esta es jugadora profesional de balonmano y el hematoma provocado por los golpes le comportó impedimentos a para practicar su deporte.

Por su parte, la Fiscalía no ha pedido ni la absolución ni la culpabilidad del acusado. Durante su relato, aseguró que hay indicios suficientes para considerar que hubo cargas de la Guardia Civil para abrir un pasillo para la policía judicial, y ha apuntado que la actuación estaba justificada porque los golpes se habrían dado en la parte inferior del tronco de los manifestantes.

El juicio de este viernes ha sido blindado por un fuerte dispositivo policial de los Mossos d’Esquadra. Numerosos agentes antidisturbios acordonaron todos los accesos a los juzgados de Martorell –situados en la planta baja de una manzana con varios puntos de acceso- y ha impedido la entrada de cualquier persona ajena al caso que se estaba juzgando, a excepción de los trabajadores del edificio. En la plaza se han concentrado una quincena de personas para apoyar a los dos denunciantes y condenar la actuación de la Guardia Civil. Han mostrado unas pancartas donde se podía leer “llegasteis, pegasteis y aquí seréis juzgados”.


https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... es-1o.html

HEKLER & KOCH P30-FX

Sistema de entrenamiento fx

uspsuministros.com

un@ entre más escribió:Absuelto un guardia civil porque usó la porra el 1-O de forma proporcional contra una activista

Un juez ha absuelto a un agente de la Guardia Civil que aporreó a una activista que durante el 1-O intentó impedir con las manos en alto su acceso a un punto de votación, al considerar que su actuación fue proporcionada y que no habría podido cumplir la orden de impedir el referéndum en caso de no haber utilizado su porra.


Así lo sostiene el titular del juzgado de primera instancia e instrucción número 7 de Martorell (Barcelona) en una sentencia en la que absuelve al agente, que intervino para cerrar un punto de votación en Sant Esteve de Sesrovires (Barcelona) y que se enfrentaba a una petición de condena, por parte de la acusación particular, de 1.080 euros por dos delitos leves de lesiones.

En consonancia con el criterio de la Fiscalía y de la Abogacía del Estado, que en el juicio solicitaron la absolución del guardia civil, el juez ha concluido que su actuación fue proporcionada y que no se ensañó con la activista y que, además, queda eximido porque sin usar la porra no habría podido entrar en el colegio para cumplir la resolución judicial de impedir el referéndum.


El agente fue denunciado por dos activistas, aunque el juez descarta de entrada el caso de uno de ellos al concluir que no ha quedado claro que fuera el autor de uno de los porrazos.

En el segundo caso, el juez sí da credibilidad a la víctima, al dar por buena la identificación que hizo del agente encausado, que le dio un golpe con la porra en el muslo cuando ésta estaba manos en alto intentando impedir su acceso al punto de votación de esa localidad.

El juez resalta en la sentencia que el agente propinó un único golpe a la mujer, en la "zona menos lesiva posible", como es el muslo, con intención de alejarla de la puerta, "sin que hubiera habido ningún otro golpe que pudiera llevar a pensar en la existencia de un ánimo de ensañamiento" hacia la activista.

Además, apunta que la denunciante "sabía" que no podía acercarse a la puerta, porque los agentes les advirtieron de ello y, pese a que lo hizo con las manos en alto, como otros de los concentrados, con ello intentaba taponar la puerta para impedir que los agentes entraran en el colegio para cumplir con el deber que tenían, encomendado por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), de requisar todo el material vinculado con el referéndum y cerrar los puntos de votación.


https://www.20minutos.es/noticia/355220 ... activista/