Página 3 de 4

Re: Astrazeneca

NotaPublicado: Jue, 18 Mar 2021, 20:33
por Z70
A ver si los que han hecho memes riendose de la vacuna y de los trombos se la ponen ahora.

Re: Astrazeneca

NotaPublicado: Vie, 19 Mar 2021, 00:51
por Bávaro
Conviértete En Ertzaina

Todo online
nola2hurtu.eus
La Agencia Europea del Medicamento avala la vacuna de AstraZeneca

Una docena de países, entre ellos España, podrían retomar la vacunación

Sanidad ha convocado ya de urgencia al Consejo Interterritorial de Salud


“Es una opción segura y efectiva contra el covid19”, señala Emer Cooke, directora de la Agencia Europea del Medicamento

La EMA insiste en que los beneficios del antídoto son superiores a los riesgos pero seguirán investigando

18 de marzo del 2021. 20:43

La Agencia Europea del Medicamento (EMA) considera que la vacuna desarrollada por el laboratorio anglosueco AstraZeneca “es una opción segura y efectiva contra el covid19” y que “los beneficios siguen superando al riesgo de efectos secundarios”, ha indicado su directora ejecutiva Emer Cooke. Es la conclusión a la que ha llegado el comité de farmacovigilancia y evaluación de riesgos de la agencia (PRAC) durante una reunión extraordinaria celebrada este jueves para revisar los casos de coágulos sanguíneos en personas vacunadas con este antídoto.

Aunque la investigación continuará en marcha con una análisis más detallado de los casos, incluida una evaluación de las demás vacunas autorizadas, así como de los estudios epidemiológicos, la EMA considera que han llegado a una conclusión científica clara: que “la vacuna no está asociada con un aumento en el riesgo general de trombos entre quieres la reciben”. Eso sí, la investigación no permite excluir su relación con casos muy raros de coágulos de sangre asociados con los niveles bajos de plaquetas en la sangre, incluidos casos raros de trombosis venosa cerebral (CVST). “No se ha probado un vínculo causal con la vacuna pero merece un análisis más detallado”, ha dicho la agencia.

De momento, tampoco hay evidencias de que los casos estén relacionados con lotes específicos del antídoto o con plantas de fabricación concretas. Según ha explicado Cooke, de los 20 millones de personas que vacunadas con el antídoto de AstraZeneca en el Reino Unido (11 millones) y la UE (7 millones) hasta el pasado 16 de marzo han revisado 18 casos de CVST y 7 casos de coágulos de sangre en múltiples vasos sanguíneos (DIC), entre ellos uno notificado por España.

Mujeres y jóvenes

En el caso de la UE, la mayoría de estos casos corresponden a mujeres de menos de 55 años, aunque según la responsable del PRAC, Sabine Strauss, es “prematuro” concluir que un grupo concreto de la población es susceptible de desarrollar casos de trombosis. La diferencia entre el número de casos identificado en Reino Unido (3) y la UE (7) podría deberse, han apuntado los expertos, a que los británicos han utilizado este antídoto para vacunar predominantemente a personas mayores, aunque es otro de los elementos que requiere más investigación. También seguirán investigando una posible relación con el uso de la píldora anticonceptiva así como la posibilidad de que fumar aumenta el riesgo de trombosis.

En todo caso, “debido a que estos eventos son raros y el covid19 en sí mismo a menudo causa trastornos de la coagulación sanguínea en los pacientes, es difícil estimar una tasa para estos casos en personas que no han recibido la vacuna”, concluyen los expertos que insisten en que “la eficacia probada de la vacuna para prevenir la hospitalización y la muerte por covid19 supera la probabilidad extremadamente pequeña de desarrollar DIC o CVST”.

Campaña de concienciación

Aunque la probabilidad es pequeña, la EMA considera que tanto los ciudadanos candidatos a recibir una vacuna contra el coronavirus como el personal sanitario deben ser conscientes de la posibilidad de trombos y de permanecer vigilantes. “Si fuera yo me vacunaría mañana pero me gustaría saber qué es lo que tengo que hacer si me pasa algo después de la vacuna”, ha dicho Cooke sobre los motivos de mejorar la comunicación. Para ello la EMA propone incluir advertencias destinadas a los pacientes con los posibles síntomas, así como información más específica para los profesionales sanitarios que administren o prescriban el antídoto.

Entre los síntomas mencionados por la EMA se incluyen la falta de aliento, el dolor en el pecho o el estómago, hinchazón o frialdad en un brazo o una pierna, dolor de cabeza intenso o que empeora o visión borrosa después de la vacunación, sangrado persistente, múltiples pequeños hematomas, manchas rojizas o violáceas, o ampollas de sangre debajo de la piel. Si las personas vacunadas sufren este tipo de reaccionas tras recibir la inyección deberán buscar asistencia médica y mencionar que han sido recientemente vacunados.

Más de una docena de países de la UE, entre ellos España, habían suspendido en los últimos días la vacunación con este antídoto como medida de precaución hasta disponer de una evaluación sobre los casos de trombos. Aunque Cooke ha evitado comentar las decisiones individuales adoptadas por los Estados miembros sí ha recordado la “difícil situación” que afronta la UE. “Tenemos vacunas que son seguras y efectivas, que pueden ayudar a prevenir la muerte y las hospitalizaciones. Tenemos que utilizarlas”, ha zanjado.

https://www.elperiodico.com/es/sociedad ... a-11586965

Re: Astrazeneca

NotaPublicado: Vie, 19 Mar 2021, 11:28
por espaldator
De toda la vida, cuando se ha creado una vacuna o medicina para tratar alguna enfermedad, se han tardado años en desarrollarlo y cuando se le preguntaba a los científicos la razón de tanta tardanza te decía que los plazos son los que son por seguridad y por pruebas, test y demás historias y de repente sale una enfermedad nueva y bastante desconocida y en menos de un año te tienen varias vacunas preparadas y esos mismos que hablaban de los plazos ahora te dicen que son seguras.
Lo que acaba de pasar independientemente de si es segura la vacuna o o no es porque no tienen ni idea, que nos pueden las ganas de que por fin salga una cura definitiva pero siempre han existido esos plazos por algo y son plazos de años y el sacar las vacunas después de tan sólo unos meses de investigación supone dar palos de ciego. A mi que no me vengan con seguridades y zarandajas, habrá que ponérsela porque no existe otra cosa y punto. Seguridad ninguna y menos con la gestión de todos estos "ejpertos" que nos han llevado a superar los 100.000 muertos reales.

Re: Astrazeneca

NotaPublicado: Vie, 19 Mar 2021, 13:11
por astartes
Kubotan Desde 10? - Desenfunda

desenfunda.com
espaldator escribió:De toda la vida, cuando se ha creado una vacuna o medicina para tratar alguna enfermedad, se han tardado años en desarrollarlo y cuando se le preguntaba a los científicos la razón de tanta tardanza te decía que los plazos son los que son por seguridad y por pruebas, test y demás historias y de repente sale una enfermedad nueva y bastante desconocida y en menos de un año te tienen varias vacunas preparadas y esos mismos que hablaban de los plazos ahora te dicen que son seguras.
Lo que acaba de pasar independientemente de si es segura la vacuna o o no es porque no tienen ni idea, que nos pueden las ganas de que por fin salga una cura definitiva pero siempre han existido esos plazos por algo y son plazos de años y el sacar las vacunas después de tan sólo unos meses de investigación supone dar palos de ciego. A mi que no me vengan con seguridades y zarandajas, habrá que ponérsela porque no existe otra cosa y punto. Seguridad ninguna y menos con la gestión de todos estos "ejpertos" que nos han llevado a superar los 100.000 muertos reales.



Esos plazos muchas veces tienen que ver a que para el desarrollo hay pocos medios y pocos investigadores.

PAra estas vacunas se han inyectado cifras millonarias,y se han puesto simultaneamente a trabajar cientos de equipos de profesionales por todo el mundo al unísono, y a su vez se ha podido contar con miles de voluntarios para los analisis clinicos en muy poco tiempo,cosa que con otras vacunas se alarga hasta durante años.

De ahi que todo esto se haya logrado tan rápidamente, simplemente porque habia medios tecnicos,economicos y humanos.

Re: Astrazeneca

NotaPublicado: Sab, 20 Mar 2021, 10:35
por hotmail
HECKLER & KOCH SFP9-FX

Sistema de entrenamiento FX
uspsuministros.com
Es simplemente una cuestión de decidir el riesgo que eliges correr. La enfermedad produce entre otras cosas trombos. La vacuna parece que también.
El Doctor Cavadas al que algunos quieren descalificar ya avisó de la gravedad de la situación cuando empezó en China y nuestro "experto" dijo que habría 1 ó 2 casos, y luego del problema de la rapidez en el desarrollo de la vacuna; dijo:" A ver quien se come las primeras encefalitis". Sólo se equivocó en que te puedes morir, pero en vez de encefalitis trombos en el cerebro o en el corazón.
Nadie sabe a quién le va a afectar de forma grave la enfermedad. Mis vecinos lo han cogido los 4 en casa, 3 de forma leve, uno en el hospital 1 semana. El de la cama de al lado , un trombo al riñón provocó que tuvieran que extirpárselo. Pero ellos 4 ya están bien todos.

Por otra parte, cerca de un millón de vacunados, unos pocos casos de complicaciones "que no se sabe si están relacionados". Y unas narices. No cuela. Son pocos, pero díselo a la profesora que ha fallecido.

Lo que no te van a decir es que no te vacunes, con la que está cayendo.
Como digo, cuestión de elegir riesgo.
Dependiendo de tu edad, el porcentaje de riesgo varía según una u otra opción. Cada uno que decida.

Re: Astrazeneca

NotaPublicado: Sab, 20 Mar 2021, 13:25
por Haides
Gafas Polarizadas 5.11

militariapiel.es
Yo ya no me creo nada, tengo varios casos cercanos, de compañeras sobre todo, con dolores de cabeza y/o pierna y con la coagulación alterada. Todos jóvenes y las mujeres tomando la píldora. Que casualidad que nunca habían tenido problemas hasta que se han vacunado.

Re: Astrazeneca

NotaPublicado: Dom, 21 Mar 2021, 12:33
por espaldator
Curso Online ascenso a Oficial

joyfepolferes.es
El otro día hablaron de un país europeo, cuya vacunación está siendo un éxito (creo recordar que era Serbia), cuyos ciudadanos pueden elegir que vacuna quieren ponerse entre cuatro: la Pfizer, la Astra Zeneca, la rusa y la china. A ver si acertáis que vacuna no se está poniendo ni el tato....los que hayáis dicho Astra Zeneca habéis ganado.

Re: Astrazeneca

NotaPublicado: Sab, 03 Abr 2021, 11:33
por un@ entre más
Edición 175 Aniversario Gc

45
gafaspolicia.com
Yo me vacuné de la primera dosis, con el lote “malo”, y a las dos semanas tuve una hematuria bastante elevada que me duró casi 24 horas. Aparte de estar ingresado, me hicieron bastantes pruebas: radiografía, TAC, citología... Todo se resume a que afortunadamente no han visto nada raro, pero tampoco me pueden explicar por qué me pasó; que posiblemente una piedra o arenilla en el riñón que pudo erosionar al salir. Lo cierto es que nunca me había pasado y no sé si la vacuna ha tenido algo que ver.

Re: Astrazeneca

NotaPublicado: Dom, 04 Abr 2021, 13:33
por LARRO

foropolicia.es
un@ entre más escribió:Yo me vacuné de la primera dosis, con el lote “malo”, y a las dos semanas tuve una hematuria bastante elevada que me duró casi 24 horas. Aparte de estar ingresado, me hicieron bastantes pruebas: radiografía, TAC, citología... Todo se resume a que afortunadamente no han visto nada raro, pero tampoco me pueden explicar por qué me pasó; que posiblemente una piedra o arenilla en el riñón que pudo erosionar al salir. Lo cierto es que nunca me había pasado y no sé si la vacuna ha tenido algo que ver.

Espero que ya estés mejor y se haya quedado en un susto
Indican que el problema es que afecta a la coagulación

https://www.20minutos.es/noticia/464373 ... trazeneca/

Re: Astrazeneca

NotaPublicado: Dom, 04 Abr 2021, 16:53
por CHAGALL
Cartera Porta Placa Ertzaintza

Fabricado en piel de vacuno
enpieldeubrique.com
Síntomas en
la tercera olaTodo sobre
la vacunaRecibir todas
las noticias
Científicos alemanes descubren la causa de los trombos relacionados con la vacuna de AstraZeneca
20MINUTOS NOTICIA03.04.2021 - 14:06H

Contraindicaciones de la vacuna contra el coronavirus: esto dicen los prospectos de Pfizer, Moderna y AstraZeneca.
Reino Unido ha inyectado más de 18 millones de dosis de AstraZeneca y ha registrado siete muertos por coágulos.
Personal sanitario prepara vacunas de AstraZeneca en el hospital Enfermera Isabel Zendal en Madrid.Personal sanitario prepara vacunas de AstraZeneca en el hospital Enfermera Isabel Zendal en Madrid.Rodrigo Jiménez / EFE
Un equipo de investigadores de la Universidad de Greifswald, en Alemania, han encontrado la explicación a los casos de trombos y problemas de coagulación registrados en algunas personas que recibieron la vacuna de AstraZeneca contra el coronavirus.

"Sabemos qué hacer: cómo diagnosticarlo y cómo tratarlo", ha asegurado en un artículo publicado en Science Andreas Greinacher, el especialista en coagulación que ha dirigido el estudio, publicado de forma preliminar en Research Square.

Las informaciones sobre episodios de trombos registrados en decenas de personas después de haber recibido la vacuna de AstraZeneca provocó que algunos países europeos suspendiesen la vacunación con sus dosis. La mayoría la reanudaron -entre ellos España- después de que la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) indicase que los beneficios de esta vacuna superan cualquier riesgo, si bien este organismo continúa investigando los casos detectados.

Según han explicado los investigadores, estos episodios de trombos han sido bautizados con el nombre de síndrome de trombocitopenia inmunitaria protrombótica inducida por la vacuna (VIPIT), y tienen lugar tras una "combinación muy inusual de síntomas": coágulos sanguíneos generalizados y un recuento bajo de plaquetas, a veces con sangrado. Esta combinación "se asemeja a un efecto secundario poco común de la heparina, un anticoagulante llamado trombocitopenia inducida por heparina (HIT)", explican.

El hallazgo publicado por Greinacher y su equipo está siendo tomado en cuenta en Alemania y Países Bajos, donde varias sociedades médicas han alabado este descubrimiento y han instado a sus miembros a conocer más a fondo este síndrome.

Su descubrimiento
El VIPIT se descubrió por primera vez el pasado el 27 de febrero, cuando la hematóloga de la Universidad Médica de Viena Sabine Eichinger se enfrentó a un caso poco habitual: una enfermera de 49 años había sido trasladada a su hospital con náuseas, malestar estomacal, las plaquetas bajas y trombosis (coágulos de sangre) en las venas del abdomen.

La paciente falleció al día siguiente, pero su caso dejó a la hematóloga pensando, ya que las plaquetas, también conocidas como trombocitos, ayudan a formar coágulos de sangre, por lo que los niveles bajos generalmente provocan sangrado, no coagulación. Esta combinación inusual es además un efecto secundario de la heparina denominado HIT (trombocitopenia inducida por heparina).

Según explica el artículo de Science, este fármaco, la heparina, se une a una proteína llamada factor plaquetario 4 (PF4), formando un complejo. Por razones que se desconocen, algunas personas producen anticuerpos contra este complejo, lo que provoca una reacción de coagulación fuera de control, sostienen.

La paciente que había tratado Eichinger no había recibido heparina, pero sí una inyección de la vacuna de AstraZeneca cinco días antes de que empezasen los síntomas, por lo que la hematóloga pensó que podía ser "algún tipo de reacción inmunitaria" y compartió sus hallazgos con Greinacher.

"Las cosas empezaron a suceder de forma rápida", indica Eichinger, después de que varios países reportaran casos similares tras el uso de la vacuna de AstraZeneca. El equipo de Greinacher analizó las muestras de ocho pacientes, todos ellos con las plaquetas bajas y una coagulación inusual. En cuatro de ellos, los investigadores también encontraron evidencia de anticuerpos contra la proteína PF4, un sello distintivo de HIT.

El especialista en enfermedades infecciosas Oriol Mitjà ha resumido en Twitter este hallazgo que explicaría los trastornos de coagulación tras recibir la vacuna de AstraZeneca. Según explica, estos casos "ocurren en 1 entre 1 millón" y "lo induciría una activación de las plaquetas que formarían trombos". Según el experto, "se debe identificar pronto y tratar con inmunoglobulinas endovenosas".

El trastorno se ha llamado: SINDROME DE TROMBOCITOPENIA PROTROMBÓTICA INMUNE INDUCIDA POR VACUNA-VIPIT

Lo que ocurriría es que se desencadenaría una reacción inmune que activaría la agregación de plaquetas

Trombocitopenia= bajan las plaquetas
Protrombótica= aumentan los trombos

— Oriol Mitjà (@oriolmitja) March 29, 2021
Tratamiento
Tal y como explica Mitjà, "los médicos pueden identificar y tratar el VIPIT" de la siguiente manera: identificando primero a "pacientes con dolor de cabeza o síntomas neurológicos" después de haber recibido la vacuna, y tratando "con inmunoglobulinas (IVIG) y anticoagulantes no-heparínicos (inhibidores anti-Xa)".

Aunque Greinacher sostiene que todavía se necesitan más datos que expliquen estas reacciones, considera crucial alertar a los médicos sobre ella: "Cuando se reconoce a tiempo, HIT se puede tratar con inmunoglobulinas (anticuerpos inespecíficos de donantes de sangre) que ayudan a frenar la activación plaquetaria. Los anticoagulantes sin heparina pueden ayudar a disolver los coágulos. VIPIT debe tratarse de manera similar", apunta Greinacher.

Según indica en Science, existe al menos un caso en el que un médico decidió aplicar estos consejos y el paciente se recuperó.