FORO POLICIA

Temario Escala Básica

90 euros. Hacemos envíos a toda España.

joyfepolferes.es

polmed escribió:Cuidado con lo que se desea... Si nos dotaran a todos de una taser, la pistola quedaría en desuso. Ningún juez o alto mando permitiría su uso teniendo una taser, y eso es un error. Ante arma blanca, taponazo, no hay más.

Totalmente de acuerdo. No es la primera vez que manifiesto exactamente el mismo planteamiento.

CNP Modelo Squad

gafaspolicia.com

polmed escribió:Cuidado con lo que se desea... Si nos dotaran a todos de una taser, la pistola quedaría en desuso. Ningún juez o alto mando permitiría su uso teniendo una taser, y eso es un error. Ante arma blanca, taponazo, no hay más.

Pues iba a patrullar Rita.

foropolicia.es

polmed escribió:Cuidado con lo que se desea... Si nos dotaran a todos de una taser, la pistola quedaría en desuso. Ningún juez o alto mando permitiría su uso teniendo una taser, y eso es un error. Ante arma blanca, taponazo, no hay más.

Los criterios normativos y jurisprudenciales relativos a la aplicación de legítima defensa como eximente, en casos como este, no apoyan tu comentario.

En esa situación el uso del arma de fuego es proporcional, congruente y oportuno, sin lugar a dudas, y así lo establece el TS en reiterada jurisprudencia, se tenga a disposición táser, defensa, fusta o pandereta.

Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Quebec escribió:

polmed escribió:Cuidado con lo que se desea... Si nos dotaran a todos de una taser, la pistola quedaría en desuso. Ningún juez o alto mando permitiría su uso teniendo una taser, y eso es un error. Ante arma blanca, taponazo, no hay más.

Los criterios normativos y jurisprudenciales relativos a la aplicación de legítima defensa como eximente, en casos como este, no apoyan tu comentario.

En esa situación el uso del arma de fuego es proporcional, congruente y oportuno, sin lugar a dudas, y así lo establece el TS en reiterada jurisprudencia, se tenga a disposición táser, defensa, fusta o pandereta.

A sus órdenes.

polmed escribió:

Quebec escribió:

polmed escribió:Cuidado con lo que se desea... Si nos dotaran a todos de una taser, la pistola quedaría en desuso. Ningún juez o alto mando permitiría su uso teniendo una taser, y eso es un error. Ante arma blanca, taponazo, no hay más.

Los criterios normativos y jurisprudenciales relativos a la aplicación de legítima defensa como eximente, en casos como este, no apoyan tu comentario.

En esa situación el uso del arma de fuego es proporcional, congruente y oportuno, sin lugar a dudas, y así lo establece el TS en reiterada jurisprudencia, se tenga a disposición táser, defensa, fusta o pandereta.

A sus órdenes.

Buen nivel gastas. Las tonterías guárdalas para tus amistades, que aquí se tratan los temas con seriedad porque interesan a muchas personas.

Quebec escribió:

polmed escribió:Cuidado con lo que se desea... Si nos dotaran a todos de una taser, la pistola quedaría en desuso. Ningún juez o alto mando permitiría su uso teniendo una taser, y eso es un error. Ante arma blanca, taponazo, no hay más.

Los criterios normativos y jurisprudenciales relativos a la aplicación de legítima defensa como eximente, en casos como este, no apoyan tu comentario.

En esa situación el uso del arma de fuego es proporcional, congruente y oportuno, sin lugar a dudas, y así lo establece el TS en reiterada jurisprudencia, se tenga a disposición táser, defensa, fusta o pandereta.

Eso significa que ninguna resolución o resoluciones volverán a crear doctrina en relación a la interpretación de ciertos hechos?? Si apareciese en escena por ejemplo, un arma tipo taser, en adelante se mantendrán esos criterios o puede ser el inicio de un camino hacia el cambio?..

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

usera-villaverde escribió:

Quebec escribió:

polmed escribió:Cuidado con lo que se desea... Si nos dotaran a todos de una taser, la pistola quedaría en desuso. Ningún juez o alto mando permitiría su uso teniendo una taser, y eso es un error. Ante arma blanca, taponazo, no hay más.

Los criterios normativos y jurisprudenciales relativos a la aplicación de legítima defensa como eximente, en casos como este, no apoyan tu comentario.

En esa situación el uso del arma de fuego es proporcional, congruente y oportuno, sin lugar a dudas, y así lo establece el TS en reiterada jurisprudencia, se tenga a disposición táser, defensa, fusta o pandereta.

Eso significa que ninguna resolución o resoluciones volverán a crear doctrina en relación a la interpretación de ciertos hechos?? Si apareciese en escena por ejemplo, un arma tipo taser, en adelante se mantendrán esos criterios o puede ser el inicio de un camino hacia el cambio?..

El derecho es ciencia viva, por tanto, siempre hay margen de cambio.

Pero hay que tener en cuenta la conceptualización de un arma blanca en según qué circunstancias en cuanto a su uso y potencial lesividad y peligrosidad, y cómo el táser puede quedarse muy corto.

Un uso certero de un arma blanca dirigido a zona vital, en un área de pocos metros, es mortal, por lo tanto, dudo que el uso del arma de fuego llegue a ser catalogado como excesivo o no adecuado en tales situaciones.

Cierto es que cada situación habrá de ser analizada como única, y habrá tantas resoluciones como hipótesis podamos plantearnos, solo el tiempo dirá.

Por ello en el comentario que cito refiero lo de casos como este, el de la noticia, donde el uso del arma está totalmente amparado en la legítima defensa. No se puede abarcar todo, solo hablar en cada caso concreto.

Guante Corte-trauma

Excelente oferta solo **25?**

materialpolicial.com

Quebec escribió:Buen nivel gastas. Las tonterías guárdalas para tus amistades, que aquí se tratan los temas con seriedad porque interesan a muchas personas.

No se me vaya a ofender, caballero. Si le ha molestado mi comentario, le pido disculpas.