Página 4 de 9

Re: Excepción de movilidad para PN y GC

NotaPublicado: Mié, 13 May 2020, 02:06
por Talo119Ca
luismi33 escribió:
osito creasy escribió:
luismi33 escribió:Desde que empezó la pandemia el 90% sino más de los compañeros/coincidentes se está llendo a casa todos los libres.
De donde sacas esa estadística compañero?
Yo he hablado con 4 que están fuera de casa, y ninguno se ha movido


Obviamente la estadística es lo que yo pienso, pero si estás en Madrid te darás cuenta de que muchos se van y si estás en el grupo de primavera tambien...


Pero es que lo del primavera es para dar de comer a parte a muchos... :roll:

Re: Excepción de movilidad para PN y GC

NotaPublicado: Sab, 16 May 2020, 17:48
por iñigo
Conviértete En Ertzaina

Todo online
nola2hurtu.eus
Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Población y Demarcación de las Entidades Locales.
Este Real Decreto, habla que en caso de que en el padrón figuren datos incorrectos esa conducta es sancionable.
Habla, de sanciones por falsedad u omisión de datos en el padrón, data de 1986 y es el Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Población y Demarcación de las Entidades Locales.

El Código Penal, en su artículo 392, contempla para las personas que cometan falsedad en documento público penas de cárcel de entre seis meses y tres años.

Para muchos el "engaño" no solo es como estamos viendo estos días para poder saltarse el confinamiento, sino que como causa normal este empadronamiento en lugar donde no se reside tiene otros fines como una plaza de colegio para un niño, aparcar en una determinada zona de una ciudad, beneficios fiscales, acceso a centros de salud u hospitales determinados, etc.


Esta práctica sí que es sancionable y por lo tanto punible tanto administrativamente como penalmente dependiendo de los casos.

Lo expongo aquí ya que otro hilo que hablaba del tema lo han cerrado y creo que es un tema interesante y que afecta de muchas maneras a los policías y a los ciudadanos.

Re: Excepción de movilidad para PN y GC

NotaPublicado: Sab, 16 May 2020, 18:19
por Charlie_CNP
iñigo escribió:Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Población y Demarcación de las Entidades Locales.
Este Real Decreto, habla que en caso de que en el padrón figuren datos incorrectos esa conducta es sancionable.
Habla, de sanciones por falsedad u omisión de datos en el padrón, data de 1986 y es el Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Población y Demarcación de las Entidades Locales.

El Código Penal, en su artículo 392, contempla para las personas que cometan falsedad en documento público penas de cárcel de entre seis meses y tres años.

Para muchos el "engaño" no solo es como estamos viendo estos días para poder saltarse el confinamiento, sino que como causa normal este empadronamiento en lugar donde no se reside tiene otros fines como una plaza de colegio para un niño, aparcar en una determinada zona de una ciudad, beneficios fiscales, acceso a centros de salud u hospitales determinados, etc.


Esta práctica sí que es sancionable y por lo tanto punible tanto administrativamente como penalmente dependiendo de los casos.

Lo expongo aquí ya que otro hilo que hablaba del tema lo han cerrado y creo que es un tema interesante y que afecta de muchas maneras a los policías y a los ciudadanos.


¿Vienes a decir que un policía que está destinado en Madrid, duerme durante sus turnos en una pensión de Madrid pero está empadronado en Vigo, dónde tiene casa con su mujer y sus hijos, está cometiendo un delito de falsedad de documento público?

No digo nada, porque creo que no hace falta decir nada...

Re: Excepción de movilidad para PN y GC

NotaPublicado: Dom, 17 May 2020, 09:56
por iñigo
Botas Policiales Desde 52?

desenfunda.com
Charlie_CNP escribió:
iñigo escribió:Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Población y Demarcación de las Entidades Locales.
Este Real Decreto, habla que en caso de que en el padrón figuren datos incorrectos esa conducta es sancionable.
Habla, de sanciones por falsedad u omisión de datos en el padrón, data de 1986 y es el Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Población y Demarcación de las Entidades Locales.

El Código Penal, en su artículo 392, contempla para las personas que cometan falsedad en documento público penas de cárcel de entre seis meses y tres años.

Para muchos el "engaño" no solo es como estamos viendo estos días para poder saltarse el confinamiento, sino que como causa normal este empadronamiento en lugar donde no se reside tiene otros fines como una plaza de colegio para un niño, aparcar en una determinada zona de una ciudad, beneficios fiscales, acceso a centros de salud u hospitales determinados, etc.


Esta práctica sí que es sancionable y por lo tanto punible tanto administrativamente como penalmente dependiendo de los casos.

Lo expongo aquí ya que otro hilo que hablaba del tema lo han cerrado y creo que es un tema interesante y que afecta de muchas maneras a los policías y a los ciudadanos.


¿Vienes a decir que un policía que está destinado en Madrid, duerme durante sus turnos en una pensión de Madrid pero está empadronado en Vigo, dónde tiene casa con su mujer y sus hijos, está cometiendo un delito de falsedad de documento público?

No digo nada, porque creo que no hace falta decir nada...



La ley es igual para TODOS.

Según el periódico citado, el "nagusi" de Sestao alegó que vivía en Castro, aunque no está empadronado allí.

https://www.eldiarioalerta.com/articulo ... 78386.html.

Re: Excepción de movilidad para PN y GC

NotaPublicado: Dom, 17 May 2020, 11:00
por Charlie_CNP
HECKLER & KOCH SFP9

Creada para profesionales
uspsuministros.com
iñigo escribió:

La ley es igual para TODOS.

Según el periódico citado, el "nagusi" de Sestao alegó que vivía en Castro, aunque no está empadronado allí.

https://www.eldiarioalerta.com/articulo ... 78386.html.


Lo tuyo es para hacérselo mirar. Vienes a meter miedo diciendo en otro hilo que llevar un domicilio en el DNI que no está actualizado es una infracción a la ley de seguridad ciudadana porque es equivalente a dar datos falsos o inexactos, a la que habría que sumar una desobediencia por saltarse el estado de alarma (2 sanciones, ni más ni menos). Luego llegas a este hilo y nos dices que un policía que no esté empadronado en la pensión La Charito de la calle del Pez de Madrid está cometiendo un delito de falsedad documental y para ratificarte en lo dicho pones una noticia de una PROPUESTA DE SANCIÓN a un comisario por ir a su segunda residencia.

Todo correcto. Lo apuntamos para poder hacer muchos detenidos por falsedad documental, policías, barrenderos, panaderos y lo que se ponga por delante.

Re: Excepción de movilidad para PN y GC

NotaPublicado: Dom, 17 May 2020, 12:05
por iñigo
Elige Modelo

13 euros la unidad
militariapiel.es
Charlie_CNP escribió:
iñigo escribió:

La ley es igual para TODOS.

Según el periódico citado, el "nagusi" de Sestao alegó que vivía en Castro, aunque no está empadronado allí.

https://www.eldiarioalerta.com/articulo ... 78386.html.


Lo tuyo es para hacérselo mirar. Vienes a meter miedo diciendo en otro hilo que llevar un domicilio en el DNI que no está actualizado es una infracción a la ley de seguridad ciudadana porque es equivalente a dar datos falsos o inexactos, a la que habría que sumar una desobediencia por saltarse el estado de alarma (2 sanciones, ni más ni menos). Luego llegas a este hilo y nos dices que un policía que no esté empadronado en la pensión La Charito de la calle del Pez de Madrid está cometiendo un delito de falsedad documental y para ratificarte en lo dicho pones una noticia de una PROPUESTA DE SANCIÓN a un comisario por ir a su segunda residencia.

Todo correcto. Lo apuntamos para poder hacer muchos detenidos por falsedad documental, policías, barrenderos, panaderos y lo que se ponga por delante.


Te lo resumo:
Yo argumento mis intervenciones TU NO.( Las argumento con artículos y leyes), no me vengas con pamplinas y opiniones particulares sino con respuestas coherentes.

Tu de lo que yo argumento interpretas lo que te da la gana y como te da la gana y haces asociaciones de ideas y pajas mentales que solo tu eres capaz de entender.
Me hago eco de esta noticia, ya que la argumentación de esta persona que es PROPUESTA PARA SANCION, es que esta empadronada en un sitio donde NO ESTA EMPADRONADO y es lo que él alega y que no cuela.
Hoy en día se puede acceder al padrón municipal y las mentiras de algunos tienen las patas muy muy cortas.
Sigue con tu tergiversación y interpretación que no me preocupa para nada.

https://www.antena3.com/noticias/socied ... cca41.html

Re: Excepción de movilidad para PN y GC

NotaPublicado: Dom, 17 May 2020, 12:21
por Quebec
Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es
iñigo escribió:
Charlie_CNP escribió:
iñigo escribió:Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Población y Demarcación de las Entidades Locales.
Este Real Decreto, habla que en caso de que en el padrón figuren datos incorrectos esa conducta es sancionable.
Habla, de sanciones por falsedad u omisión de datos en el padrón, data de 1986 y es el Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Población y Demarcación de las Entidades Locales.

El Código Penal, en su artículo 392, contempla para las personas que cometan falsedad en documento público penas de cárcel de entre seis meses y tres años.

Para muchos el "engaño" no solo es como estamos viendo estos días para poder saltarse el confinamiento, sino que como causa normal este empadronamiento en lugar donde no se reside tiene otros fines como una plaza de colegio para un niño, aparcar en una determinada zona de una ciudad, beneficios fiscales, acceso a centros de salud u hospitales determinados, etc.


Esta práctica sí que es sancionable y por lo tanto punible tanto administrativamente como penalmente dependiendo de los casos.

Lo expongo aquí ya que otro hilo que hablaba del tema lo han cerrado y creo que es un tema interesante y que afecta de muchas maneras a los policías y a los ciudadanos.


¿Vienes a decir que un policía que está destinado en Madrid, duerme durante sus turnos en una pensión de Madrid pero está empadronado en Vigo, dónde tiene casa con su mujer y sus hijos, está cometiendo un delito de falsedad de documento público?

No digo nada, porque creo que no hace falta decir nada...



La ley es igual para TODOS.

Según el periódico citado, el "nagusi" de Sestao alegó que vivía en Castro, aunque no está empadronado allí.

https://www.eldiarioalerta.com/articulo ... 78386.html.


¿Qué sucede con el que está empadronado en el lugar donde reside más días al año y trabaja en otro lugar donde también reside? Porque en este último no puede empadronarse, ya que reside menos días al año.

Por curiosidad.

Re: Excepción de movilidad para PN y GC

NotaPublicado: Dom, 17 May 2020, 12:24
por Charlie_CNP
Edición 175 Aniversario Gc

45
gafaspolicia.com
Que vas al calabozo por falsedad documental, Quebec. Ándate con ojo

Re: Excepción de movilidad para PN y GC

NotaPublicado: Dom, 17 May 2020, 14:33
por Sishuk@

foropolicia.es
La verdad, prefiero exponerme a que me sancione el Alcalde a otras cosas.

En mi comunidad, los PLs y PFs no teníamos acceso a placas reservadas y los jefes no facilitaban en absoluto el cambio de placa de matrícula por seguridad previsto en la normativa de tráfico. Su informe creo que era preceptivo, la vedad, no me molesté en preguntar era cosa de flipados.

Los datos del padrón se pasan al censo y el censo electoral es de libre acceso a los partidos políticos.
He visto como apoderados de determinado partido político tachaban del listado del censo a los votantes de su cuerda que acudían y a los que no lo hacían los iban a buscar a su casa. Ese acceso al censo daba mucha información a otra gente.

Dicho lo anterior, en mi comunidad muchos hemos estado empadronados en diferentes domicilios en los que no hemos residido, al igual que hemos tenido los vehículos domiciliados de similar forma.
El uso de esa triquiñuela evitó que la kale borrika me j....ra la casa, no tenían la info completada y mis vecinos de portal no eran de la cuerda así que no pudieron centrar la puerta.
No sólo el padrón era una vía para localizar objetivos, también lo eran las bases de la mancomunidad de aguas y demás suministros.....vamos, algo que venía ya en los manuales de autoprotección publicados con hojas del color de mi primera cartilla... ;P

Otros se empadronan en el domicilio de los padres para poder estacionar en el barrio y así poder cuidarlos, colegios, estacionar cerca del trabajo,.....
Es cierto que es una práctica irregular, y me ha dado algún problema con un control del GAR, pero me reitero, mi motivación era esa.

Por otro lado alcaldes de municipios pequeños están al deseo de que se les empadrone gente, eso les da más ayudas.

Un saludo.
P.D.: PM Pamplona, haciendo un control de empadronamientos fraudulentos localizó un piso en el que se habían empadronado, para recibir ayudas y demás ventajas de nuestra sociedad del bienestar, numerosas personas.......entre ellas gente del GIA. Un hallazgo accidental que propició una buena operación de GC........y medalla para el compañero.

Re: Excepción de movilidad para PN y GC

NotaPublicado: Dom, 17 May 2020, 14:59
por Sishuk@
Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno
enpieldeubrique.com
Cualquiera podemos residir en un domicilio con infracción a la norma de empadronamiento.
En el caso del Nagusi, creo más bien que se trata de una segunda residencia, no lo se. De no ser así los Guardias le han denunciado en base a unas gestiones en las bases. Las bases dicen que ese no es su domicilio registral.
Supongo que este hombre alegará que ha cometido infracción al padrón, pero que sí que vive allí.....lo que más le convenga económicamente.
Entiendo que al final todas estas situaciones de residencia habitual etc tienen que dilucidarse con la definición de domicilio y residencia.....No es extraño encontrar gente que tiene todo registrado en un municipio y vive en otro. Las motivaciones generalmente suelen ser de acceso a servicios y beneficios.
Mi referencia en el comentario anterior a la operación de GC era para decir que pese los empadronamientos ilegales y las vinculaciones que se establecieron, no se abrieron diligencias por falsedades que yo recuerde. Tampoco lo he visto en operaciones contra derechos de los trabajadores en los que se empadronaba a más de 50 personas en un piso para que tuvieran acceso a la sanidad, ayudas, etc....la cosa se limitaba los delitos contra los derechos de los trabajadores y listo.
Un saludo.