FORO POLICIA

Edición 175 Aniversario Gc

gafaspolicia.com

El armar ruido y embarrar que es decir que el 8-M fue un despropósito y una temeridad? Porque eso lo sabe hasta mi sobrina de 3 años.

foropolicia.es

Compiterreta escribió:El armar ruido y embarrar que es decir que el 8-M fue un despropósito y una temeridad? Porque eso lo sabe hasta mi sobrina de 3 años.

No, eso lo sé yo también. Como otros muchos eventos multitudinarios que se produjeron ese día y en los sucesivos. Embarrar es fusilar artículos enteros de OK diarios plagados de trolas y enviarlos a una jueza en forma de atestado con el sello de la GC.

Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

NachoGar escribió:Lo que es un enorme descrédito es enviarle a una jueza (y qué jueza) recortes del OK diario de Inda y una retahíla de mentiras y medias verdades con la esperanza de, aún con el nulo recorrido legal que tenga, armar ruido y embarrar en un momento como este.

Después de lo que ya supuso ver al cuerpo implicado en los tejemanejes de este hombre con los informes falsificados en su día. Caso Tándem y otros. Un tipo que se plantó en el Confreso con un documento firmado por alguien que llevaba años muerto.

No se está para perseguir runners, pero tampoco para hacerle el caldo gordo a las fábricas de fake news de la oposición y que arrastren la imagen del cuerpo de esa manera.

No ha salido sólo en el okdiario, ha salido en todos los diarios nacionales. La jueza es la misma que investigó el caso Cifuentes (entonces era buena?). Sean los informes burdos o no, la jueza buena o mala, las injerencias del poder ejecutivo en el poder judicial no nos dejan en muy buen lugar como país desarrollado. La cabeza de Pérez de los Cobos estaba pedida desde los juicios del 1-O, su testimonio fue demoledor, eso sumado a todo este tema, pues... A mí lo del y tú más, como que no. En mi humilde opinión, la agenda política de ciertos partidos de gobierno, pudo haber condicionado decisiones de salud pública que pudieron costar miles de vidas (un saludo de nuevo a los que buscan en internet opiniones que causan desafección al gobierno) permitiendo, no solo la manifestación del día de la mujer, sino muchas otras cosas que fueron el medio para conseguir el fin. (Todo esto es una opinión personal que expongo a título particular, haciéndome formado dicha opinión través de la prensa y otros medios oficiosos. Un saludo de nuevo). Con que cara voy a sancionar a un señor que va a comprar al Carrefour en lugar de al Mercadona o voy a "investigar" una fiesta en un domicilio privado sabiendo todo esto.

NachoGar escribió:

Compiterreta escribió:El armar ruido y embarrar que es decir que el 8-M fue un despropósito y una temeridad? Porque eso lo sabe hasta mi sobrina de 3 años.

No, eso lo sé yo también. Como otros muchos eventos multitudinarios que se produjeron ese día y en los sucesivos. Embarrar es fusilar artículos enteros de OK diarios plagados de trolas y enviarlos a una jueza en forma de atestado con el sello de la GC.

Si, todos ellos permitidos por el gobierno que es el responsable de prohibirlos, lo que es de vergüenza es que este gobierno NO se responsabilice de absolutamente nada de la pésima gestión de la crisis, que reste muertos a su antojo o que destituya por motivos ideológicos o como castigo a personas con un currículum como el de los compañeros, que no sepamos quienes son los "expertos" ni los criterios para la desescalada y que encima de hacerlo como el culo encima se cuelguen medallas con una prepotencia comitiva.

Los expertos que asesoran al gobierno son públicos. Hay desde profesores de Harvard en Bioestadística y Epidemiología hasta gente que trabaja para el CSIC y alguno para la NASA.

(Para no poner un enlace dudoso de ser prensa afín, uno de libertad digital)

https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2020-05-10/coronavirus-son-estos-quince-expertos-cuyos-nombres-se-niega-revelar-gobierno-1276657413/

Los que deciden sobre la escalada son funcionarios técnicos del CCAES y el Ministerio de Sanidad, protegidos por la Ley 19/2013, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno. Que limita el acceso a sus datos además de por razones obvias, para proteger la confidencialidad en procesos de toma de decisión (art.14).

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2013-12887

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

NachoGar escribió:

Compiterreta escribió:El armar ruido y embarrar que es decir que el 8-M fue un despropósito y una temeridad? Porque eso lo sabe hasta mi sobrina de 3 años.

No, eso lo sé yo también. Como otros muchos eventos multitudinarios que se produjeron ese día y en los sucesivos. Embarrar es fusilar artículos enteros de OK diarios plagados de trolas y enviarlos a una jueza en forma de atestado con el sello de la GC.

Entiendo que para eso está su señoría, ¿no? Para determinar según qué cosas. Al final resulta que todos somos jueces y expertos en cuestiones jurídicas cuando llega el caso.

Increibles precios

materialpolicial.com

NachoGar escribió:Los expertos que asesoran al gobierno son públicos. Hay desde profesores de Harvard en Bioestadística y Epidemiología hasta gente que trabaja para el CSIC y alguno para la NASA.

(Para no poner un enlace dudoso de ser prensa afín, uno de libertad digital)

https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2020-05-10/coronavirus-son-estos-quince-expertos-cuyos-nombres-se-niega-revelar-gobierno-1276657413/

Los que deciden sobre la escalada son funcionarios técnicos del CCAES y el Ministerio de Sanidad, protegidos por la Ley 19/2013, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno. Que limita el acceso a sus datos además de por razones obvias, para proteger la confidencialidad en procesos de toma de decisión (art.14).

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2013-12887

La ley de salud pública también dice que se deben conocer los nombres, además las razones obvias no las veo yo, también nos sacan a Simón a diario, un tipo que decia que en España no habría ni un muerto o que animaba a la gente a ir al 8-m y no le veo con presión alguna, la poco transparencia del gobierno la ha criticado hasta medios afines al gobierno, este gobierno comete errores como todos, lo que es de vergüenza es que siendo uno de los países con peores datos , tengan la soberbia y la poca humildad de encima sacar pecho de la gestión.

intervencionpolicial.com

Charlie_CNP escribió:Acaba de dimitir el DAO de la Guardia Civil por la destitución de Pérez de los Cobos, algo que le honra.

Le honra, pero aparte de que cumplió los 65 años en marzo, se ha ido una semana antes de lo que había pactado con el Gobierno. Me gustaría ver si hubiese dimitido teniendo 60 años.

Oposiciones Cnp 2013

sector115.es

El informe.
https://cadenaser.com/programa/2020/05/26/hoy_por_hoy/1590483385_583569.html?ssm=tw

Miente, entre otras cosas demostradas como bulo, en algo tan primordial como la declaración de la pandemia por la OMS. Y no en un día o dos. En un mes y medio.

Huele a kilómetros a lo que huele. A lo que olía Pisa. Esto si que desacredita. Allá cada uno.

NachoGar escribió:El informe.
https://cadenaser.com/programa/2020/05/26/hoy_por_hoy/1590483385_583569.html?ssm=tw

Miente, entre otras cosas demostradas como bulo, en algo tan primordial como la declaración de la pandemia por la OMS. Y no en un día o dos. En un mes y medio.

Huele a kilómetros a lo que huele. A lo que olía Pisa. Esto si que desacredita. Allá cada uno.

Te vuelvo a repetir, que si como el informe fuera una redacción llena de faltas de ortografía con dibujos de Mortadelo y Filemón, no se trata de eso, se trata de dejar trabajar a la justicia con imparcialidad y sin intromisión del resto de poderes