Arrimadas escribió:luismi33 escribió:Arrimadas escribió:[quote="Schwarzenegger"]Totalmente de acuerdo jjsvina, se agradece lo que diga un guardia de forma individual, pero esa opinión, hemos visto, que poco pinta en una negociación que afecta al colectivo y donde sus asociaciones sí que han defendido que los pabellones no hayan sido computados. Así que la versión válida es la de las asociaciones que representan a la mayoría de los guardias.
Ah vale que 80.000 guardias civiles teníamos que haber renunciado a una parte del dinero, porque hay 26.000 pabellones .
De los cuales 20000 son infraviviendas...
Claro claro que vuestros sindicatos si lo hubieran echo, a veces escribis cosas que básicamente son sandeces
Enviado desde mi SM-G981B mediante Tapatalk
Hay 33.000 pabellones no 26.000.
33.000 ni en broma, los cuarteles se quedaron pequeños hace décadas y se han ido quitando para poner oficinas, pero para ti la perra gorda, hasta 75.000.o 77.000 agentes que hacemos?
Renunciar a dinero por eso?
Que cobren por su uso, pero es muy ruin tapar las miserias de una mala negociación en Cnp atacando a otros por esto.
Creo que los dos cuerpos tienen ventajas e inconvenientes sobre el otro, y por eso no abrieron el melón, yo llevo 30 años haciendo 20 horas más al mes que un compi del Cnp.
Multiplicamos 20 por 12 y luego por 30?
Llevo 30 años sin turnos de trabajo, llevo 30 años cobrando 3 veces menos por Objetivos, por horas de exceso, por todo en general.
Creo que errais el tiro con este tema, pero alla cada cual.
Enviado desde mi SM-G981B mediante Tapatalk[/quote]
No nos cuentes historias para no dormir, que hay documentación oficial que confirman los datos sobre pabellones.
Enviado desde mi SM-G986B mediante Tapatalk