FORO POLICIA

Cartera Porta Placa Ertzaintza

Fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Bávaro escribió:

byzas escribió:

un@ entre más escribió:
Bueno, claro, Tráfico Madrid para empezar no cobra capitalidad como la UIP-I, pero UIP y ATGC son especialidades distintas y de instituciones diferentes además; habría que comparar GRS con UIP en todo caso. Comparaba no complementos, si no horas de trabajo. Nosotros hay meses que hacemos menos horas también.
No obstante, por lo que cobráis, os han subido igual o más que a nosotros, a pesar de que nuestro tramo era en teoría superior para equipararnos totalmente entre ambos cuerpos.

La subida ha sido menor en el cnp, la nómina de un uip sin trienios en madrid está sobre los 2050€. El compañero habrá cobrado varios servicios extraordinarios de fin de semana, por lo que el sueldo lo habra ganado a costa de perder casi todos los fines de semana del mes.

Con 4 trienios y un hijo mi nómina pelada es de 2.230, la de uno sin trienios y sin hijos será de unos 2.130. A un uipero sin territorialidad le saco unos 130 netos.

Efectivamente tengo servicios de fin de semana, mal llamados extraordinarios, ya que no son extras, son dentro de los 16 servicios del ciclo. Un zeta en el 6x5 hará los mismos findes que hice yo ese ciclo, aparte de 6 noches.

Pd: Gano 25 euros más netos que un compañero con mis trienios y sin hijos, por si alguien piensa que supone mucho el irpf de un hijo.

la nomina de uno sin trienios ni hijos son 2050 euros aproximadamente, lo digo con conocimiento de causa.

Recuerda compañero, que desde hace varios años los nuevos cotizamos a la SS y no a clases pasivas.

byzas escribió:Recuerda compañero, que desde hace varios años los nuevos cotizamos a la SS y no a clases pasivas.

Pues haces bien en recordármelo, porque no había caído en eso .

Otro de los reproches que se les hace a los Compañeros que disfrutan de estas viviendas es que al ahorrarse una cantidad mensual en un alquiler pueden dedicar este dinero a pagar una hipoteca o ahorrar y así tener asegurada una vivienda el día que consigan un destino más cercano donde han comprado o donde se piensan jubilar. E incluso algunos destinan estos dineros que se ahorran a una segunda residencia o apartamento en la playa o casa en la sierra que a su vez alquilan con lo que el inmueble se paga solo.

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Buenas, me presento, soy guardia civil y después de oir unas cuantas cosas, me gustaría precisar o dar mi opinión sobre el tema.

También aclarar que por lo que veo muchos foreros tanto de GC o CNP, se arrogan la voz del resto de su cuerpo y exigen cambios, que ni ellos ni siquiera los Directores Generales tienen capacidad de realizar, cuando ésto no dejan de ser opiniones de cada uno y como casi siempre cada uno va la suyo, menos yo, que voy a lo mío.

Los pabellones entran en la forma de pestar servicios que tradicionalmente ha mantenido la Guardia Civil en sus primeros 165 anos, puede que en éstos 10 últimos anos haya cambiado un poco la forma, empezando a regularse los servicios y forma de prestarlos, por lo tanto es dificil borrar de un plumazo lo que ha permanecido tanto tiempo, como ejemplo en Francia e Italia, lugares en los que existe una policía de carácter militar, se mantienen las casas cuartel para sus miembros y en caso de no haber sitio para todos se les compensa económicamente, también hay que decir que trabajan más horas que un GC en la actualidad, pero en todos esos lugares la policía de carácter militar cobra sueldos más elevados que las de carácter civil , simplemente por su status militar y lo que ello conlleva.

En relación al ahorro y todos los supuestos beneficios senalados por companeros de otros cuerpos en relación a que se deberían repartir los pabellones enter todos los cuerpos, yo opino que siempre y cuando el que viva dentro o reciba su compensación pase a ser militar, con sus pros y contras, y se repartan los destinos igual, ya veremos si el ahorro de 400 euros , lo es tal en un pueblo de tantos en nuestro despliegue, con hijos pequenos y sin servicios , en el que para acceder a supermercados, actividades extarescolares y médicos tengas que realizar entre 100 y 200 km varias veces a la semana.

En relación a si un GC que vive en un pabellón oficial, se compre un piso y lo alquile, pues vamos, que haga lo que quiera con su dinero, que no es delito, el que se lo gasta en el bingo?, ese si puede vivir en un pabellón.

Por esa regla de tres , yo que llevo 31 anos y he metido más horas que un reloj, puedo decir que estoy en peor forma que los demas porque el resto de FCS tenían más tiempo para entrenar, cuando en SC se hacían a veces 360 horas mensuales ( si, se hacían aunquea la gente le cueste creerlo) y se cobraba bastante menos que uno que hacía 160, se da la misma situación, el dinero que históricamente me han sacado por el precio de cada hora de trabajo, lo han invertido en mejores vehículos y casas de veraneo etc
Escribo sin enes , porque ando fuera de Espana sin ordenador adapatado.

Increibles precios

materialpolicial.com

luismi33 escribió:

SEBASTIÁN escribió:Para los foreros y visitantes que no son profesionales de la Seguridad un poco de historia y del porqué de los "pabellones" ( viviendas ) en la Guardia Civil .
En Mayo de 1844 se crea la Guardia Civil , a cuyos componentes se les llama genéricamente la Fuerza ( de ahí que la Ley se llame de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad ) . Su ámbito de actuación principal era el rural y con el primer cometido general de acabar con el bandolerismo. Se empezó a distribuir la "Fuerza" por los rincones más recónditos de España donde apenas llegaba la presencia del Estado .Los Guardias ( inicialmente todos de procedencia militar con intachables hojas de Servicio ) son destinados a Casas-Cuartel donde se les dota de viviendas para ellos y sus familias inclusos aislados del resto de la población ( imaginaros un destino en 1844, 1845, 1846 en un pueblo perdido de Andalucía , Galicia o Extremadura con malos caminos y en una época en la que solo habían caballos y carruajes ) . Las primeras Casas -Cuartel eran en muchos casos ruinas cedidas por Ayuntamientos y Diputaciones que los propios Guardias tenían que reconstruir. Para colmo se procuraba mandar a los Guardias lejos, a una provincia que no era la suya para evitar "apaisanamientos". Por todo ello era imprescindible darles una vivienda en tan alejados destinos. Por todo lo anterior , si han habido unos Funcionarios en la Historia de España que necesitaban viviendas en sus destinos eran los Guardias Civiles incluso por encima de los militares cuyos destinos suelen ser más urbanos en sus cuarteles .
Sin embargo ¿ son necesarios los pabellones en la Guardia Civil en 2019 ? Opino que en general no , salvo los Puestos situados en las zonas más recónditas del País donde no es lógico acabar el Servicio y tener que conducir 80. 90 o más kilómetros por carreteras sinuosas . Sobre todo porque se produce una discriminación con el resto de Funcionarios destinados lejos de su residencia de origen.

Yo creo que eso de conducir 80-90 kms ya no pasa en ningún sitio...

Hasta 45 kilometros para ir al supermercado hay que hacer... No me parece descabellado 90 kms para vivir si quitas algunos pabellones.

intervencionpolicial.com

Malae escribió:Buenas, me presento, soy guardia civil y después de oir unas cuantas cosas, me gustaría precisar o dar mi opinión sobre el tema.

También aclarar que por lo que veo muchos foreros tanto de GC o CNP, se arrogan la voz del resto de su cuerpo y exigen cambios, que ni ellos ni siquiera los Directores Generales tienen capacidad de realizar, cuando ésto no dejan de ser opiniones de cada uno y como casi siempre cada uno va la suyo, menos yo, que voy a lo mío.

Los pabellones entran en la forma de pestar servicios que tradicionalmente ha mantenido la Guardia Civil en sus primeros 165 anos, puede que en éstos 10 últimos anos haya cambiado un poco la forma, empezando a regularse los servicios y forma de prestarlos, por lo tanto es dificil borrar de un plumazo lo que ha permanecido tanto tiempo, como ejemplo en Francia e Italia, lugares en los que existe una policía de carácter militar, se mantienen las casas cuartel para sus miembros y en caso de no haber sitio para todos se les compensa económicamente, también hay que decir que trabajan más horas que un GC en la actualidad, pero en todos esos lugares la policía de carácter militar cobra sueldos más elevados que las de carácter civil , simplemente por su status militar y lo que ello conlleva.

En relación al ahorro y todos los supuestos beneficios senalados por companeros de otros cuerpos en relación a que se deberían repartir los pabellones enter todos los cuerpos, yo opino que siempre y cuando el que viva dentro o reciba su compensación pase a ser militar, con sus pros y contras, y se repartan los destinos igual, ya veremos si el ahorro de 400 euros , lo es tal en un pueblo de tantos en nuestro despliegue, con hijos pequenos y sin servicios , en el que para acceder a supermercados, actividades extarescolares y médicos tengas que realizar entre 100 y 200 km varias veces a la semana.

En relación a si un GC que vive en un pabellón oficial, se compre un piso y lo alquile, pues vamos, que haga lo que quiera con su dinero, que no es delito, el que se lo gasta en el bingo?, ese si puede vivir en un pabellón.

Por esa regla de tres , yo que llevo 31 anos y he metido más horas que un reloj, puedo decir que estoy en peor forma que los demas porque el resto de FCS tenían más tiempo para entrenar, cuando en SC se hacían a veces 360 horas mensuales ( si, se hacían aunquea la gente le cueste creerlo) y se cobraba bastante menos que uno que hacía 160, se da la misma situación, el dinero que históricamente me han sacado por el precio de cada hora de trabajo, lo han invertido en mejores vehículos y casas de veraneo etc
Escribo sin enes , porque ando fuera de Espana sin ordenador adapatado.

Versión totalmente sesgada de alguien que ha vivido en un pabellon gratis toda su vida.

Si históricamente usted ha hecho más horas y ha cobrado menos que un PN es injusto, pero una injusticia pasada no se arregla con una injusticia presente. Mi tío sin ir más lejos es PN jubilado hace 13 años y me cuenta que cuando está en los nucleos de reserva hacia 24 horas de trabajo y 24 de descanso, también los PN hacían horas a titi plen.

Y ya se ha repetido hasta la saciedad, los pabellones no son por ser militares sino por un despliegue del siglo 19.
Estos son los motivos que da la exposición de motivos de la Orden General de Pabellones para tener pabellones:

Igualmente, el peculiar despliegue territorial de las unidades del Cuerpo, que alcanza a
localidades donde la falta o inadecuación de viviendas privadas, sus altos precios de alquiler,
u otras circunstancias, dificultan la posibilidad de que los guardias civiles encuentren un lugar
adecuado donde residir con su familia.
A veces, adquieren gran importancia razones o motivos de seguridad, pues el residir
en viviendas oficiales que dispongan de medios técnicos y planes de protección y el evitar los
desplazamientos diarios entre el domicilio y las dependencias oficiales, dificultan las posibles
acciones de agresión a los guardias civiles y a sus familias.
Tampoco podemos olvidar la conveniencia de que los guardias civiles residan en su
lugar de destino, como medio para alcanzar su integración en la comunidad donde desarrollan
su labor, que ha sido sin duda una de las razones de la pervivencia en el tiempo de la
Institución.
Todas estas circunstancias obligan a mantener una política de viviendas oficiales que
despliegue sus efectos en dos ámbitos esenciales: el social, procurando satisfacer, en lo
posible, las necesidades de vivienda de los guardias civiles que han de estar sometidos a
frecuentes cambios de destino y localidad; y el operativo o de necesidades del servicio,
facilitando el cumplimiento de las funciones asignadas en las mejores condiciones posibles.

Pero nada, en nuestra empresa se defienden los pabellones o por agravios pasados o por carácter militar, vagas excusas para justificar querer seguir viviendo gratis, todavía no he escuchado a nadie que motive en condiciones el porqué deben permanecer TODOS los pabellones.

Academia Acceso Cnp

sector115.es

Toda la razón givemethanos2019.

Si ya los pabellones generan injusticia entre los propios guardias, no sé cómo algunos aún los defienden.

Si queremos equipararnos entre iguales hay que eliminar o corregir todas las injusticias o agravios, llámense salario, pabellones, horarios, jornada laboral, turnos, nocturnos, productividades, territorialidades, etc. Aun sabiendo que al 100% es imposible, pero si reducir esos agravios todo lo que se pueda. Y creo que la mayoría estamos de acuerdo y poca defensa tiene lo contrario.

Malae escribió:Buenas, me presento, soy guardia civil y después de oir unas cuantas cosas, me gustaría precisar o dar mi opinión sobre el tema.

También aclarar que por lo que veo muchos foreros tanto de GC o CNP, se arrogan la voz del resto de su cuerpo y exigen cambios, que ni ellos ni siquiera los Directores Generales tienen capacidad de realizar, cuando ésto no dejan de ser opiniones de cada uno y como casi siempre cada uno va la suyo, menos yo, que voy a lo mío.

Los pabellones entran en la forma de pestar servicios que tradicionalmente ha mantenido la Guardia Civil en sus primeros 165 anos, puede que en éstos 10 últimos anos haya cambiado un poco la forma, empezando a regularse los servicios y forma de prestarlos, por lo tanto es dificil borrar de un plumazo lo que ha permanecido tanto tiempo, como ejemplo en Francia e Italia, lugares en los que existe una policía de carácter militar, se mantienen las casas cuartel para sus miembros y en caso de no haber sitio para todos se les compensa económicamente, también hay que decir que trabajan más horas que un GC en la actualidad, pero en todos esos lugares la policía de carácter militar cobra sueldos más elevados que las de carácter civil , simplemente por su status militar y lo que ello conlleva.

En relación al ahorro y todos los supuestos beneficios senalados por companeros de otros cuerpos en relación a que se deberían repartir los pabellones enter todos los cuerpos, yo opino que siempre y cuando el que viva dentro o reciba su compensación pase a ser militar, con sus pros y contras, y se repartan los destinos igual, ya veremos si el ahorro de 400 euros , lo es tal en un pueblo de tantos en nuestro despliegue, con hijos pequenos y sin servicios , en el que para acceder a supermercados, actividades extarescolares y médicos tengas que realizar entre 100 y 200 km varias veces a la semana.

En relación a si un GC que vive en un pabellón oficial, se compre un piso y lo alquile, pues vamos, que haga lo que quiera con su dinero, que no es delito, el que se lo gasta en el bingo?, ese si puede vivir en un pabellón.

Por esa regla de tres , yo que llevo 31 anos y he metido más horas que un reloj, puedo decir que estoy en peor forma que los demas porque el resto de FCS tenían más tiempo para entrenar, cuando en SC se hacían a veces 360 horas mensuales ( si, se hacían aunquea la gente le cueste creerlo) y se cobraba bastante menos que uno que hacía 160, se da la misma situación, el dinero que históricamente me han sacado por el precio de cada hora de trabajo, lo han invertido en mejores vehículos y casas de veraneo etc
Escribo sin enes , porque ando fuera de Espana sin ordenador adapatado.

360 horas mensuales son 12 horas diarias en un mes de 30 días sin descansar un solo día...dudo mucho eso.

Por otro lado no sé quién se hace 100-200 kms para ir al supermercado, también dudo mucho de eso...

Conviértete En Ertzaina

Todo online

nola2hurtu.eus

Las excusas de los que disfrutan de casa gratis cada día son más rocambolescas y engañan a menos.

Que al final ésto es internet, y en la vida real todos tenenos amigos e incluso familia en otros cuerpos.... Por lo que las mentiras tienen las patas muy cortas.

Como me dijo un buen amigo GC en su día "si ésto de la equiparación me va a suponer que me quiten el pabellón y tenerme que ir a pagar 800 euros al mes de alquiler, que me dejen el sueldo como estoy".

Si, si todos los llorones del hilo tenéis íntimos amigos guardias que os dicen eso.
Luego la realidad es otra.