SEBASTIÁN escribió:Resumiendo : vista la noticia y dándole credibilidad aunque no se cuente todo y por la cuenta que me trae ( yo también hago controles de alcoholemia y he intervenido con Policías ) llego a las siguientes conclusiones :
En Navarra existe coincidencia de competencias funcionales en materia de tráfico por PF y ATGC ( ignoro si las carreteras están repartidas pero sospecho que no, o lo están sin delimitar claramente . ) En este caso hubo una discusión con el primer accidente del camión ( seguramente hubo algo más fuerte de lo que se cuenta ) Acto seguido dos patrullas de PF persiguen a la de ATGC y le dan el alto ( ignoramos si con sirenas y con bloqueo del vehículo ) y conminan al conductor de GC a realizar la prueba . Evidentemente YO no hubiera soplado ¿no soplo porque soy Policía ? No , simplemente porque para realizar controles de alcoholemia tiene que haber 1) un accidente 2) una infracción ( sin las excepciones policiales a las infracciones ) 3) o un control debidamente montado. Exactamente igual que con cualquier conductor .A mi no se me pasa por la cabeza ni remotamente perseguir a alguien por venganza interceptarlo en medio de vía pública y obligarle a soplar por la cara .
Y en cuanto a hacerlo en un control debidamente montado aunque sea legal por estar en los tres supuestos , no es ético porque denota desconfianza . empezamos soplando , luego seguimos haciendo la prueba de drogas ( esa y la de alcoholemia se debería hacer por sorpresa dentro de las Comisarías ) luego con la confianza cacheamos a los Agentes y finalmente registramos todo el vehículo , con registro de las armas y su documentación incluidos . ¡¡ Compañero vacíate los bolsillos y pon todo encima del capó !! ¿ llevas algo ilegal, una navaja, un porro ? Los trapos sucios se lavan en casa y en esa casa se cazan a las ovejas negras .
A veces nos olvidamos que este foro lo lee mucha gente . Siempre dije que no estoy en la Policía para abusar de nadie y menos de los más débiles pero también digo que nadie se va a reír de mi uniforme aunque ese sea Policía . En cualquier caso ¡ qué vengan a hacerme la prueba u otra comprobación sin tener un motivo claro !
Evidentemente aquí nos lee mucha gente por lo que más de un acreditado debería de medir mucho más lo que escribe y si tiene que comentar algo lo puede hacer en el restringido que para eso esta.
En vez de eso desde hace tiempo existen hilos en el que temas que deben de ser tratados de manera confidencial por la información que se maneja, se tratan en este apartado con todo lo que ellos supone de exposición del colectivo y de las disfunciones que se pueden dar y que se dan.
Luego esos mismos son los primeros que protestan cuando en algunas noticias lo primero que salta es la profesión del implicado y no los acontecimientos, acontecimientos que sin implicados en ciertos colectivos no tienen ningún valor.
Es evidente que como no conocemos los pormenores de lo que ha pasado hacer una valoración de la actuación de todos los intervinientes es precipitado y no sirve para mucho, por no decir para nada, ya que lo único que hacemos es presuponer cosas que creemos que han pasado y que luego seguramente no han pasado.
Además de los tres casos que han expuesto para realizar la prueba de alcoholemia existen mas casos.
Recordar a todos que ante la comisión de un delito estamos todos obligados y los delitos se pueden cometer por acción o por omisión.
Publicado: Mar, 19 Feb 2019, 23:30
