FORO POLICIA

Yo no critico que la tenga, sino cómo.

No es el el que más defiende los derechos de los trabajadores, que se une a cualquier manifa, que saque la cara por ellos, ah no espera a los matones de la GC que tanto crítico no, a esos que les den allí.

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

luismi33 escribió:

Hogueras con sidra escribió:Creo que el servicio va para largo y recuerdo que servicios de seguridad prestados por policías nacionales, en condiciones precarias hay unos cuantos, desde hace años, en Madrid.
La cuestión es si por ser secretario general de un partido político, sin cargo público de mayor relevancia que ser diputado, hay que ponerle un servicio de seguridad las 24 horas pagado por todos los contribuyentes.
Si este señor tiene riesgo elevado, también lo tienen los cientos o miles de mujeres con riesgo extremo y gran peligro de ser asesinadas por sus ex parejas, con resultado fatal para muchas, que son asesinadas pues no cuentan con seguridad las 24 horas, como este diputado.
Creo que en este caso el partido político de este diputado debería pagar un servicio de seguridad privada, como hacen y han hecho muchos empresarios por temor a bandas terroristas o delincuentes comunes .

Por mal que nos caiga Pablo Iglesias es normal que tenga seguridad estática en su domicilio.

No estoy de acuerdo. Ganan suficiente dinero para si quieren seguridad estática en su domicilio pagársela, como el resto de mortales. Tanto este como el naranja, el rojo, el azul o el verde. Aunque la diferencia es que este es el que criticaba a los demas por cosas como esta.

Gama De Productos Anticorte

La proteccion ideal

materialpolicial.com

un@ entre más escribió:Yo no critico que la tenga, sino cómo.

Hay compañeros haciendo puntos en peores condiciones que esas. Muchas veces vigilando edificios vacíos y sin acceso a baño.

intervencionpolicial.com

Haides escribió:

un@ entre más escribió:Yo no critico que la tenga, sino cómo.

Hay compañeros haciendo puntos en peores condiciones que esas. Muchas veces vigilando edificios vacíos y sin acceso a baño.

Lo sé. Una cosa no quita la otra.

Academia Acceso CNP

sector115.es

Haides escribió:

un@ entre más escribió:Yo no critico que la tenga, sino cómo.

Hay compañeros haciendo puntos en peores condiciones que esas. Muchas veces vigilando edificios vacíos y sin acceso a baño.

Hay policías locales en algunas zonas que apenas cobran para subsistir. Para qué andarnos con eso de la equiparación.

Un ejemplo de lo que transmite tu mensaje.

Quebec escribió:

Haides escribió:

un@ entre más escribió:Yo no critico que la tenga, sino cómo.

Hay compañeros haciendo puntos en peores condiciones que esas. Muchas veces vigilando edificios vacíos y sin acceso a baño.

Hay policías locales en algunas zonas que apenas cobran para subsistir. Para qué andarnos con eso de la equiparación.

Un ejemplo de lo que transmite tu mensaje.

Pues resintonízate que me parece que no lo has recibido bien.
Se está dando bombo a este caso por quién es, que yo a este señor le tengo cero simpatía, pero me hace gracia que, ahora de repente, todo el mundo se eche las manos a la cabeza por las condiciones en las que están los compañeros en ese servicio cuando hay cientos de puntos en iguales o peores condiciones. Vamos, que si le ponen caseta y baño al lado de la casa de Iglesias que lo hagan en todos los puntos.
Ahora ya si quieres lo tergiversas o lo interpretas como quieras.

Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus

Exacto, lo que deberían hacer asociaciones de la GC y sindicatos del CNP es aprovechar esta atención mediática hacia este servicio de protección, por ser el de esta persona, para dar a conocer a la opinión pública muchos otros casos similares, y exigir a los responsables las mejoras necesarias.
Y ya de paso, como dije en mi mensaje anterior, qué políticos deben tener protección pagada por los contribuyentes y cuales deben pagarsela su partido. Incluyo aqui también a la escolta de Rivera, pues para mi es el mismo caso que el de Iglesias y en mis criterios para opinar no entran mis simpatías hacia personas, ideas o hechos.
Incluso se debería analizar si estos servicios de protección deberían ser prestado por vigilantes de seguridad o escoltas privados, aunque el servicio lo pague la administración, para dedicar esos policías a patrullar las calles y dar seguridad a todos, como se ha hecho en las cárceles y que a mi me parece acertado e incluso más barato, después de ver el coste por hora en las contrataciones.

Haides escribió:
Pues resintonízate que me parece que no lo has recibido bien.
Se está dando bombo a este caso por quién es, que yo a este señor le tengo cero simpatía, pero me hace gracia que, ahora de repente, todo el mundo se eche las manos a la cabeza por las condiciones en las que están los compañeros en ese servicio cuando hay cientos de puntos en iguales o peores condiciones. Vamos, que si le ponen caseta y baño al lado de la casa de Iglesias que lo hagan en todos los puntos.
Ahora ya si quieres lo tergiversas o lo interpretas como quieras.

No he tergiversado nada ni tendría por qué, las palabras pueden tener, en determinadas ocasiones, diversas interpretaciones, y cada lector puede darle una u otra. Es lo que tiene un simple comentario escrito en un foro, lo que puede llegar a ser más culpa del que se expresa que del que lo recibe.

Ahora que lo detallas entiendo a qué te referías, no tiene más.

Fundas Para Grilletes Desde 7?

En cordura o piel, 30 modelos

desenfunda.com

Yo, que entiendo lo justo y desconozco bastante, pregunto: Cuantos de esos policías que decís que están en peores situaciones lo están protegiendo a personalidades "públicas"?
Quizás la diferencia podría ir en ese sentido. Que no sería igual custodiar un inmueble del Estado (por el motivo que fuese) que la vivienda particular del secretario de un partido político.

Yo entiendo que para las cosas del Estado, es función suya pero la vivienda particular... Pues no acabo de entenderlo bien del todo.

Y acabaré barriendo para casa, tenemos unos preciosos trabajadores del sector privado formados para estas situaciones y les vendría de maravilla el empleo y así no repercutiría negativamente la vigilancia de ese inmueble sobre la capacidad de trabajo de la GC del lugar (que creo que fue una queja).