FORO POLICIA

HEKLER & KOCH P30-FX

Sistema de entrenamiento fx

uspsuministros.com

Ya sabéis, si sois unos cutres y os ponéis las Naiki más falsas que los ojos de Espinete que mañana iban a tirar, presos cuatro años y expulsados de la Policía.

Corrupción en Miami.

Camiseta Policia Foral Navarra

militariapiel.es

Xav0 escribió:Sí por apropiarse de un reloj que no era suyo para sacar beneficio personal.

O sea, un hurto de un reloj chustero de 20€ para alguien de la calle que, en el mejor de los casos, no pasa de 300€ de multa.

¿Quieres ser Policía Nacional?

Prepárate con los mejores

joyfepolferes.es

Charlie_CNP escribió:A ver chaval, te estás confundiendo completamente. Aquí nadie ha robado nada. A lo que me refiero es que cuando se intervenían cientos y cientos de DVDs que no quería el juzgado, no cabían en dependencias, nadie destruía, etc, etc... Acababan en los cubos de basura y hasta las señoras de la limpieza de los llevaban a casa.

En mi vida me he llevado en DVD aunque estuviera en la basura pero sí que te digo que si un compañero cogía un DVD con una película de Disney para sus críos, un servidor pensaba que era un cutre pero no un chorizo.

Vete a dar lecciones a otro, anda.

Enviado desde mi móvil

No ha robado, se ha quedado algo que no debía, llámalo como quieras.

"Y hasta las señoras de la limpieza se los llevaban a casa" ¿Y? ¿Eso lo justifica? Pues eso.

Yo no doy lecciones a nadie. Yo tengo una opinión y tú otra. Yo no quiero policías que se queden cosas de uniforme que no deben quedarse, tú sí. Yo no justifico que como hasta las señoras de la limpieza se quedaban cosas, pues le quito hierro al asunto, mismo da que da lo mismo.

Así que "chaval", yo no doy lecciones, pero yo no voy haciendo defensa de policías que se quedan cosas que no deben y son condenados por la justicia. Como para que vayas encima en ese tonito de prepotencia solo porque no aceptas una opinión diferente a la tuya. Ale va.

Todos esos que justifican, porque diréis lo que queráis, pero estáis justificando todo el hilo que por hacer lo que ha hecho no merece la pena que le expulsen y quitando hierro al asunto, igual deberían ver que llevan un uniforme de policía. Igual es que yo tengo un concepto equivocado de la policía y debería asumir que el policía puede quedarse cosas que no debe, pero esa clase me la perdí en Ávila y mientras tanto en clase de penal aprendías que si vas de uniforme y haces esas cosas, acabas en la calle y con razón.

Y sí, ahora mi tono ha cambiado al tuyo.

oxygeno escribió:

Xav0 escribió:Sí por apropiarse de un reloj que no era suyo para sacar beneficio personal.

O sea, un hurto de un reloj chustero de 20€ para alguien de la calle que, en el mejor de los casos, no pasa de 300€ de multa.

En tu vida privada serás "uno de la calle", pero de uniforme y de servicio eres un policía. Si no veis la diferencia pues...

Edición 175 Aniversario Gc

45

gafaspolicia.com

Aclaro que lo de "aquí nadie ha robado nada" era en referencia al tema del top manta, respecto lo del reloj no te voy a decir eso porque desconozco los vericuetos del asunto.



Enviado desde mi móvil

foropolicia.es

lincepv escribió:No creo que haya nadie en este hilo que justifique la actuación, se está hablando de desproporción. Imagina que por azares del destino, te ves implicado injustamente en ese asunto(como ocurre muchas veces) y eres condenado a la misma pena que el chorizo del autor, a lo mejor ya no tienes un punto de vista tan implacable.
PD. Yo a un compañero como el condenado no lo quiero ni a 500 km. pero hay alternativas a la expulsión.

Los azares del destino pueden, y de hecho son, a veces crueles. Me podré equivocar, pero a mi bolsillo nunca,jamas, irá a parar nada que no me pertenezca. Que si, que ya sabemos que es desproporcionado. Lo sabemos todos desde hace demasiados años. Por eso insisto en que parte de " el reproche está en la conducta y no en la cuantía" no se entiende?
Porque si el peluco valiera 2000€ nadie diría ni mú. Cuando la conducta es lo sancionado, el legislador lo hace por su especial reprochabilidad, y más si eres Policía. Porque somos Policías. Y los Policías no se meten en los bolsillos NADA que no les pertenezca. Se confunde equivocarse en una intervención, que nos pasa a cualquiera, y nos vamos a la calle, con una acción dolosa con voluntad de apropiarte de lo ajeno. Y ahí no hay "equivocaciones".
La graduación que queremos todos en la accesoria de inhabilitación es para los errores involuntarios o culposos, no para castigar poco al chorizo con placa. Al chorizo con placa a la calle.

Un saludo

Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel

enpieldeubrique.com

Yo sigo diciendo que la diferencia y la clave está si ese reloj de pega lo cogieron sabiendo que se iba a tirar a la basura o si no tenían ni idea de su destino ni de qué fuera falso. En mi opinión ahí está la línea que separa el chorizo del policía cutre

Enviado desde mi móvil

sabra escribió:

lincepv escribió:No creo que haya nadie en este hilo que justifique la actuación, se está hablando de desproporción. Imagina que por azares del destino, te ves implicado injustamente en ese asunto(como ocurre muchas veces) y eres condenado a la misma pena que el chorizo del autor, a lo mejor ya no tienes un punto de vista tan implacable.
PD. Yo a un compañero como el condenado no lo quiero ni a 500 km. pero hay alternativas a la expulsión.

Los azares del destino pueden, y de hecho son, a veces crueles. Me podré equivocar, pero a mi bolsillo nunca,jamas, irá a parar nada que no me pertenezca. Que si, que ya sabemos que es desproporcionado. Lo sabemos todos desde hace demasiados años. Por eso insisto en que parte de " el reproche está en la conducta y no en la cuantía" no se entiende?
Porque si el peluco valiera 2000€ nadie diría ni mú. Cuando la conducta es lo sancionado, el legislador lo hace por su especial reprochabilidad, y más si eres Policía. Porque somos Policías. Y los Policías no se meten en los bolsillos NADA que no les pertenezca. Se confunde equivocarse en una intervención, que nos pasa a cualquiera, y nos vamos a la calle, con una acción dolosa con voluntad de apropiarte de lo ajeno. Y ahí no hay "equivocaciones".
La graduación que queremos todos en la accesoria de inhabilitación es para los errores involuntarios o culposos, no para castigar poco al chorizo con placa. Al chorizo con placa a la calle.

Un saludo

Amén

.

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Charlie_CNP escribió:Yo sigo diciendo que la diferencia y la clave está si ese reloj de pega lo cogieron sabiendo que se iba a tirar a la basura o si no tenían ni idea de su destino ni de qué fuera falso. En mi opinión ahí está la línea que separa el chorizo del policía cutre

Enviado desde mi móvil

Estoy de acuerdo. Y para mayor abundamiento, creo que el motivo de la condena no radica en el "hurto de un objeto intervenido de 20€". Me niego a creer que un juez condene a un policía a pena de inhabilitación por eso y, es más, quiero creer que el meollo es más tenebroso que el simple hurto del que estamos hablando. Ahí hay mucho más que no sabemos y por el que han condenado al compañero de tal forma.

Boligrafo Kubotan

28?

materialpolicial.com

Al principio del hilo argumentaban que tenía acceso al lugar donde se guardaba en depósito este tipo de objetos, igual por ahí pueden ir los tiros.

Enviado desde mi SM-J730F mediante Tapatalk