FORO POLICIA

Curso Online Psicotécnicos

joyfepolferes.es

"se declara probado que la agente acusada estaba entonces destinada en Marbella en el Grupo de Control de Compraventa de Joyas de la Brigada de Policía Judicial, "por lo que tenía acceso completo" a una habitación donde se depositaban los objetos incautados en registros de operaciones policiales y otros cuyo destino era administrativo.

Ésta mantenía una relación de pareja con el otro acusado, que era también policía nacional y estaba destinado en Seguridad Ciudadana de Marbella, considerando el jurado que ambos colaboraron para que el acusado "se apoderara de un reloj falsificado que había sido incautado en 2013 en un local de Marbella dentro de unas diligencias policiales, valorado en 20 euros".



Bien, por lo que se deduce de lo arriba expresado que esta persona, dentro de la Comisaría donde ejercía su labor policial, tenía acceso por su condición de miembro de la Brigada de Policía Judicial, Grupo de control de compraventa de joyas, a una estancia privativa de la Comisaría donde se almacenaban pruebas y efectos procedentes de incautaciones policiales. Es decir, existe una cualificación por razón del puesto desempeñado.

Pero por si no fuera poco, esos efectos (no importa que sea un reloj falso de 20 euros o el tesoro de Tutankamón) son pruebas y efectos enmarcados dentro de unas diligencias policiales. O sea, me lo llevo porque yo lo valgo y que el marrón se lo coman el Instructor y el Secretario de las diligencias cuando ordenen las destrucción del reloj y no aparezca (muy bonito, si señor).

Artículo 282 LECr:

La Policía judicial tiene por objeto y será obligación de todos los que la componen, averiguar los delitos públicos que se cometieren en su territorio o demarcación; practicar, según sus atribuciones, las diligencias necesarias para comprobarlos y descubrir a los delincuentes, y recoger todos los efectos, instrumentos o pruebas del delito de cuya desaparición hubiere peligro, poniéndolos a disposición de la Autoridad Judicial.

Parece mentira que algo tan obvio se tenga que recordar a algunas personas que por aquí defienden lo indefendible: somos Agentes de la Autoridad, las pruebas, intrumentos y efectos de delito siempre están a disposición judicial y la Autoridad Judicial con esos efectos estimará darles el destino que crea oportuno. Nadie está por encima de la Ley y por supuesto nadie y menos un Agente de la Autoridad puede incorporar a su patrimonio personal algo que no le pertenece y en este caso concreto, además, un efecto relacionado en un atestado policial.

Si finalmente resultan expulsados del cuerpo se lo habrán ganado a pulso. Nada que objetar.

Edición 175 Aniversario Gc

45

gafaspolicia.com

Mastermind escribió:"se declara probado que la agente acusada estaba entonces destinada en Marbella en el Grupo de Control de Compraventa de Joyas de la Brigada de Policía Judicial, "por lo que tenía acceso completo" a una habitación donde se depositaban los objetos incautados en registros de operaciones policiales y otros cuyo destino era administrativo.

Ésta mantenía una relación de pareja con el otro acusado, que era también policía nacional y estaba destinado en Seguridad Ciudadana de Marbella, considerando el jurado que ambos colaboraron para que el acusado "se apoderara de un reloj falsificado que había sido incautado en 2013 en un local de Marbella dentro de unas diligencias policiales, valorado en 20 euros".



Bien, por lo que se deduce de lo arriba expresado que esta persona, dentro de la Comisaría donde ejercía su labor policial, tenía acceso por su condición de miembro de la Brigada de Policía Judicial, Grupo de control de compraventa de joyas, a una estancia privativa de la Comisaría donde se almacenaban pruebas y efectos procedentes de incautaciones policiales. Es decir, existe una cualificación por razón del puesto desempeñado.

Pero por si no fuera poco, esos efectos (no importa que sea un reloj falso de 20 euros o el tesoro de Tutankamón) son pruebas y efectos enmarcados dentro de unas diligencias policiales. O sea, me lo llevo porque yo lo valgo y que el marrón se lo coman el Instructor y el Secretario de las diligencias cuando ordenen las destrucción del reloj y no aparezca (muy bonito, si señor).

Artículo 282 LECr:

La Policía judicial tiene por objeto y será obligación de todos los que la componen, averiguar los delitos públicos que se cometieren en su territorio o demarcación; practicar, según sus atribuciones, las diligencias necesarias para comprobarlos y descubrir a los delincuentes, y recoger todos los efectos, instrumentos o pruebas del delito de cuya desaparición hubiere peligro, poniéndolos a disposición de la Autoridad Judicial.

Parece mentira que algo tan obvio se tenga que recordar a algunas personas que por aquí defienden lo indefendible: somos Agentes de la Autoridad, las pruebas, intrumentos y efectos de delito siempre están a disposición judicial y la Autoridad Judicial con esos efectos estimará darles el destino que crea oportuno. Nadie está por encima de la Ley y por supuesto nadie y menos un Agente de la Autoridad puede incorporar a su patrimonio personal algo que no le pertenece y en este caso concreto, además, un efecto relacionado en un atestado policial.

Si finalmente resultan expulsados del cuerpo se lo habrán ganado a pulso. Nada que objetar.

Visto así, no tengo más que darte la razón. Un saludo.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

foropolicia.es

Mastermind escribió:"se declara probado que la agente acusada estaba entonces destinada en Marbella en el Grupo de Control de Compraventa de Joyas de la Brigada de Policía Judicial, "por lo que tenía acceso completo" a una habitación donde se depositaban los objetos incautados en registros de operaciones policiales y otros cuyo destino era administrativo.

Ésta mantenía una relación de pareja con el otro acusado, que era también policía nacional y estaba destinado en Seguridad Ciudadana de Marbella, considerando el jurado que ambos colaboraron para que el acusado "se apoderara de un reloj falsificado que había sido incautado en 2013 en un local de Marbella dentro de unas diligencias policiales, valorado en 20 euros".



Bien, por lo que se deduce de lo arriba expresado que esta persona, dentro de la Comisaría donde ejercía su labor policial, tenía acceso por su condición de miembro de la Brigada de Policía Judicial, Grupo de control de compraventa de joyas, a una estancia privativa de la Comisaría donde se almacenaban pruebas y efectos procedentes de incautaciones policiales. Es decir, existe una cualificación por razón del puesto desempeñado.

Pero por si no fuera poco, esos efectos (no importa que sea un reloj falso de 20 euros o el tesoro de Tutankamón) son pruebas y efectos enmarcados dentro de unas diligencias policiales. O sea, me lo llevo porque yo lo valgo y que el marrón se lo coman el Instructor y el Secretario de las diligencias cuando ordenen las destrucción del reloj y no aparezca (muy bonito, si señor).

Artículo 282 LECr:

La Policía judicial tiene por objeto y será obligación de todos los que la componen, averiguar los delitos públicos que se cometieren en su territorio o demarcación; practicar, según sus atribuciones, las diligencias necesarias para comprobarlos y descubrir a los delincuentes, y recoger todos los efectos, instrumentos o pruebas del delito de cuya desaparición hubiere peligro, poniéndolos a disposición de la Autoridad Judicial.

Parece mentira que algo tan obvio se tenga que recordar a algunas personas que por aquí defienden lo indefendible: somos Agentes de la Autoridad, las pruebas, intrumentos y efectos de delito siempre están a disposición judicial y la Autoridad Judicial con esos efectos estimará darles el destino que crea oportuno. Nadie está por encima de la Ley y por supuesto nadie y menos un Agente de la Autoridad puede incorporar a su patrimonio personal algo que no le pertenece y en este caso concreto, además, un efecto relacionado en un atestado policial.

Si finalmente resultan expulsados del cuerpo se lo habrán ganado a pulso. Nada que objetar.

Y que haya gente que diga que es exagerada la inhabilitación y merecen seguir ejerciendo de policías... Vaya corruptos. Que cierren al salir.

Cartera Porta Placa Ertzaintza

Fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

A mí me sigue pareciendo exagerado por un reloj de 20€ que iba a ser destruido.

Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk

Que seguridad puede dar un policia que "roba" un articulo que cuesta 20€, ¿que no haria si pudiera "robar" otro de 2000€, por ejemplo?, lo que esa Sala condenó, no fue el valor, si no el hecho que cometió ese policía, pero alguno no lo quiere ver.

boadil2 escribió:Que seguridad puede dar un policia que "roba" un articulo que cuesta 20€, ¿que no haria si pudiera "robar" otro de 2000€, por ejemplo?, lo que esa Sala condenó, no fue el valor, si no el hecho que cometió ese policía, pero alguno no lo quiere ver. :España:

Teniendo acceso a decenas o cientos de artículos de mucho más valor que 20€, optó por lo segundo. Menos demagogia y linchamiento, que ni los buenos son tan buenos ni los malos son tan malos.

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

oxygeno escribió:

boadil2 escribió:Que seguridad puede dar un policia que "roba" un articulo que cuesta 20€, ¿que no haria si pudiera "robar" otro de 2000€, por ejemplo?, lo que esa Sala condenó, no fue el valor, si no el hecho que cometió ese policía, pero alguno no lo quiere ver. :España:

Teniendo acceso a decenas o cientos de artículos de mucho más valor que 20€, optó por lo segundo. Menos demagogia y linchamiento, que ni todos somos tan buenos ni los malos son tan malos.

¿Pero qué estás contando? ¿Lo siguiente es defender un atraco en un comercio diciendo que pudo atracar un banco? Parece mentira que sea un foro de policías. Corporativismo puro con actos dolosos de corrupción...

Gama De Productos Anticorte

La proteccion ideal

materialpolicial.com

Xav0 escribió:

oxygeno escribió:

boadil2 escribió:Que seguridad puede dar un policia que "roba" un articulo que cuesta 20€, ¿que no haria si pudiera "robar" otro de 2000€, por ejemplo?, lo que esa Sala condenó, no fue el valor, si no el hecho que cometió ese policía, pero alguno no lo quiere ver. :España:

Teniendo acceso a decenas o cientos de artículos de mucho más valor que 20€, optó por lo segundo. Menos demagogia y linchamiento, que ni todos somos tan buenos ni los malos son tan malos.

¿Pero qué estás contando? ¿Lo siguiente es defender un atraco en un comercio diciendo que pudo atracar un banco? Parece mentira que sea un foro de policías. Corporativismo puro con actos dolosos de corrupción...

Me gustaría verte a ti cada día por un agujero, con los cuatro días que llevas en el cuerpo. Muchas veces los que tanto critican son los primeros que tienen que callar.

Y aprende a leer los mensajes y no tergiverses, que una cosa es utilizar argumentos propios y otra muy distinta modificar al gusto los comentarios contrarios.

intervencionpolicial.com

oxygeno escribió: Me gustaría verte a ti cada día por un agujero, con los cuatro días que llevas en el cuerpo. Muchas veces los que tanto critican son los primeros que tienen que callar.

Y aprende a leer los mensajes y no tergiverses, que una cosa es utilizar argumentos propios y otra muy distinta modificar al gusto los comentarios contrarios.

Pero si estás justificando a cada comentario... Ahora te gustaría verme a mí en un agujero cada día como insinuando que podría caer en la tentación también de ser un corrupto. Cree el ladrón que todos son de su condición se suele decir.
Anda ya hombre, manda narices que haya gente que defienda y justifique estas cosas.
Viene bien tener estos hilos en abierto para que la gente vea cómo piensan algunos acerca de la corrupción policíal.

Academia Acceso CNP

sector115.es

Xav0 escribió:

oxygeno escribió: Me gustaría verte a ti cada día por un agujero, con los cuatro días que llevas en el cuerpo. Muchas veces los que tanto critican son los primeros que tienen que callar.

Y aprende a leer los mensajes y no tergiverses, que una cosa es utilizar argumentos propios y otra muy distinta modificar al gusto los comentarios contrarios.

Pero si estás justificando a cada comentario... Ahora te gustaría verme a mí en un agujero cada día como insinuando que podría caer en la tentación también de ser un corrupto. Cree el ladrón que todos son de su condición se suele decir.
Anda ya hombre, manda narices que haya gente que defienda y justifique estas cosas.
Viene bien tener estos hilos en abierto para que la gente vea cómo piensan algunos acerca de la corrupción policíal.

Caer en la tentación, no. Me juego el sueldo de un mes a que no es la primera vez que haces gestiones particulares con el vehículo oficial, que utilizas material de la Administración para uso personal o incluso el teléfono del trabajo.

Sigue hablando de corruptelas y entendiendo lo que te da la gana, que ya se te ha visto el plumero.