Página 2 de 5

Re: ¿Cómo se ha resuelto el atropello de Fuente el Saz?

NotaPublicado: Mié, 17 Ene 2018, 14:14
por mugikorra
astartes escribió:Lla noticia implica que el arresto fue casi sobre la bocina,con el avión ya a punto de despegar...puede ser que se comisionara a CNP para la detención porque no hubiera tiempo material para que llegara GC (Pregunto por desconocimiento)?


No sé cómo será el reparto de competencias y funciones en el Madrid-Barajas Adolfo Suarez pero en los aeropuertos vascos, la denominada "Zona Aire" (Plataformas de estacionamiento, pistas, perímetro del área restringida del campo...) es competencia única y exclusiva de Guardia Civil con personal específico para tal efecto las 24 horas (aparte del que exista para Fiscal y Fronteras). Se lleva a rajatabla.

En Barajas lo que sí me consta es que aparte de los efectivos destinados a Fiscal y Fronteras de GC existe un Equipo de Vigilancia Aeroportuaria (EVA) que es una especie de USECIC específica para ese campo.

Re: ¿Cómo se ha resuelto el atropello de Fuente el Saz?

NotaPublicado: Mié, 17 Ene 2018, 14:18
por motrato
Botas Policiales Desde 52?

desenfunda.com
Trontxalari escribió:
motrato escribió:Igual de mal no, el prenda está detenido y es lo que cuents y el tema de droga es muy extenso compañero, la droga es contrabando por lo tanto la GC tiene competencia del resguardo en todo territorio.
Los delitos relacionados con la droga son exclusivos del CNP, la GC tendrá contrabando pero existe mucho contrabando que no es droga. Si nos atenemos a esa premisa no existiria la exclusividad de competencias ya que el genérico de todas las policías de "el deber de perseguir delitos" incluiría cualquier tipo de delincuencia.




No voy a entrar al trapo, tu solo te has contestado existe mas contrabando que no es droga, pero la droga lo es. No entremos en discrepancias con el tema competencias que es delicado muy delicado y lo sabemos todos.

Re: ¿Cómo se ha resuelto el atropello de Fuente el Saz?

NotaPublicado: Mié, 17 Ene 2018, 14:21
por Trontxalari
Formación Oficial H&K

Formación / tutoriales H&K
uspsuministros.com
motrato escribió:
Trontxalari escribió:
motrato escribió:Igual de mal no, el prenda está detenido y es lo que cuents y el tema de droga es muy extenso compañero, la droga es contrabando por lo tanto la GC tiene competencia del resguardo en todo territorio.
Los delitos relacionados con la droga son exclusivos del CNP, la GC tendrá contrabando pero existe mucho contrabando que no es droga. Si nos atenemos a esa premisa no existiria la exclusividad de competencias ya que el genérico de todas las policías de "el deber de perseguir delitos" incluiría cualquier tipo de delincuencia.




No voy a entrar al trapo, tu solo te has contestado existe mas contrabando que no es droga, pero la droga lo es. No entremos en discrepancias con el tema competencias que es delicado muy delicado y lo sabemos todos.
No entres si no quieres pero es tan fácil de argumentar como que si no fuera competencia exclusiva del CNP para que se hace mención a ello?

Re: ¿Cómo se ha resuelto el atropello de Fuente el Saz?

NotaPublicado: Mié, 17 Ene 2018, 15:59
por Bávaro
Pntalon Chester Cnp

29 euros
militariapiel.es
El CNP avisó a la GC e incluso éstos le aportaron más datos.

La Policía llama a la vivienda pero nadie abre. Así que deciden avisar a la Guardia Civil para informarles de la investigación. Los agentes le hablan del retrovisor encontrado. El vehículo que buscan es un coche verde. A las 10 de la noche, se enciende una luz en la casa. Los agentes vuelven a llamar.


Entiendo que el motivo o uno de ellos, fué porque corría prisa y de avisar a la GC del aeropuerto detallando todo, entre pitos y flautas el prenda igual ya estaría volando hacia Argentina.

Teniendo en cuenta lo reseñado, como para haberse parado a avisar a la GC.

Inmediatamente, la Policía se pone en contacto con los compañeros del aeropuerto. Y lo localizan en un vuelo que parte de Barajas en seguida. Los agentes llaman al comandante del avión y se interrumpe la maniobra de despegue. El presunto homicida por fin es arrestado.

Re: ¿Cómo se ha resuelto el atropello de Fuente el Saz?

NotaPublicado: Mié, 17 Ene 2018, 16:14
por Bávaro
Temario Escala Básica

90 euros. Hacemos envíos a toda España.
joyfepolferes.es
mugikorra escribió:
astartes escribió:Lla noticia implica que el arresto fue casi sobre la bocina,con el avión ya a punto de despegar...puede ser que se comisionara a CNP para la detención porque no hubiera tiempo material para que llegara GC (Pregunto por desconocimiento)?


No sé cómo será el reparto de competencias y funciones en el Madrid-Barajas Adolfo Suarez pero en los aeropuertos vascos, la denominada "Zona Aire" (Plataformas de estacionamiento, pistas, perímetro del área restringida del campo...) es competencia única y exclusiva de Guardia Civil con personal específico para tal efecto las 24 horas (aparte del que exista para Fiscal y Fronteras). Se lleva a rajatabla.

En Barajas lo que sí me consta es que aparte de los efectivos destinados a Fiscal y Fronteras de GC existe un Equipo de Vigilancia Aeroportuaria (EVA) que es una especie de USECIC específica para ese campo.


En Barajas es como dices.

Por competencia exclusiva el CNP realiza los filtros de documentación de entrada y salida de extracomunitarios y por competencia territorial tiene dos comisarías ( una en la T1 y otra en la T4), unos 900 efectivos, que llevan la zona pública.

Re: ¿Cómo se ha resuelto el atropello de Fuente el Saz?

NotaPublicado: Mié, 17 Ene 2018, 22:15
por SEBASTIÁN
Edición 175 Aniversario Gc

gafaspolicia.com
Teniendo en cuenta que no es un mero accidente sino que hay delitos , como la omisión del deber de socorro cualquier Cuerpo Policial que tenga indicios debe actuar y más con la celeridad que actuó el CNP que dio resultado positivo . Pueden existir perfectamente dos atestados en este caso , uno de GC y otro de CNP .

Re: ¿Cómo se ha resuelto el atropello de Fuente el Saz?

NotaPublicado: Mié, 17 Ene 2018, 23:34
por migue_malaga

foropolicia.es
Buenas noches, dos preguntas, como siempre os digo si podéis responderlas encantado y sino lo entiendo igualmente.

- Si el vuelo hubiese despegado entiéndase q la comunicación con el comandante se hubiera producido una vez las ruedas hubieran dejado de contactar con el suelo, ¿se puede hacer q de la vuelta aterrice?

- ¿El comportamiento del testigo es merecedora de algún tipo recompensa?, no me refiero a nada pecuniario, sino mas bien alguna distinción o condecoración.

Saludos y gracias de antemano.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Re: ¿Cómo se ha resuelto el atropello de Fuente el Saz?

NotaPublicado: Jue, 18 Ene 2018, 18:44
por astartes
Cartera Porta Placa Ertzaintza

Fabricado en piel de vacuno
enpieldeubrique.com
C.V.B escribió:
astartes escribió:Lla noticia implica que el arresto fue casi sobre la bocina,con el avión ya a punto de despegar...puede ser que se comisionara a CNP para la detención porque no hubiera tiempo material para que llegara GC (Pregunto por desconocimiento)?


Que no hubiera tiempo a que llegara GC? Imposible, ya que la zona restringida del Aeropuerto (de filtros para adentro), y más si cabe la zona aire, a efectos de seguridad ciudadana es competencia de la GC, por lo que está bajo su vigilancia en todo momento. Y hablamos de Barajas, que tiene presencia permanente de efectivos de seguridad ciudadana en dicha zona, asi como en los controles de acceso, sin mencionar a los que se decidan a funciones de Resguardo Fiscal y otras especialidades.

Por lo leído, interpreto que CNP ha recibido una información fiable sobre un hecho delictivo grave y mediático, la ha trabajado rápidamente ante la urgencia que se presumía por una posible huida del autor, y ha considerado materializarla por el motivo que sea, el cual ha debido ser superior a razones de competencia funcional y territorial.

Digo lo que interpreto ante lo leído, ignorando otros detalles que se han podido dar, o no, a la hora de informar o coordinarse CNP con el cuerpo competente en este caso.

Saludos.


Gracias por la aclaracíon, desconozco como funciona la distribucion de funciones en Barajas y de ahi mi duda...queda muy claro,gracias ^^

Re: ¿Cómo se ha resuelto el atropello de Fuente el Saz?

NotaPublicado: Sab, 20 Ene 2018, 11:36
por lobito28
El delito donde ocurrió.? Carretera demarcación GCT, de todas formas parece que jugamos a ver quien la tiene más larga. Cansa un. Poco. Es como cuando veo control de uip en autovía sin informar a agrupación ni a jefatura tráfico, luego se produce un accidente con muertos, como ocurrió en valencia hace años y nadie sabe nada.

Re: ¿Cómo se ha resuelto el atropello de Fuente el Saz?

NotaPublicado: Sab, 20 Ene 2018, 13:26
por Trontxalari
lobito28 escribió:El delito donde ocurrió.? Carretera demarcación GCT, de todas formas parece que jugamos a ver quien la tiene más larga. Cansa un. Poco. Es como cuando veo control de uip en autovía sin informar a agrupación ni a jefatura tráfico, luego se produce un accidente con muertos, como ocurrió en valencia hace años y nadie sabe nada.
Jajjajajajaja muy bueno, estás de coña, no? Venga en serio dime qué era una coña y ya está.
Si la GC solo investigara o actuara en su demarcación la mitad de España no conocería ni quien es ese cuerpo. Por otra parte sabrás si eres GC que el CNP no tiene que informar a nadie para intervenir fuera de su demarcación, a menos que sea otro país, ya que tiene competencias en todo el territorio nacional.