FORO POLICIA

Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus

Entiendo que por ser en un ámbito privado,pueda carecer de cualquier responsabilidad penal y disciplinaria, pero para mí merecen la mayor de la repulsas. Es vergonzoso.

Me parece bastante peor publicar una conversación privada sin consentimiento de los demás participantes.

MIG escribió:Pues una estuvo en los tribunales por entrar en una capilla gritando "arderéis como en el trenta y seis", otro alababa el golpe bolchevique del 17, otra dijo que ETA es "un movimiento político" y no veía bien colgar una pancarta por Miguel Ángel Blanco, otro dijo que Otegui era un hombre de paz y que se emocionaba al ver a un UIP recibir patadas, etc.

Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk

Otros de derechas también tienen perlitas que no me pondré a enumerar,y menos sacándolas de contexto pues no pretendo iniciar un debate político que no viene al caso del hilo.Solamente contestándote apuntar que "el golpe bolchevique del 17" ni fue un golpe ni bolchevique,esto lo reconoce hasta el historiador mas rancio,y no tubo mayoría bolchevique hasta su etapa mas adelantada,la mayoría eran eseristas y mencheviques.Además la iniciativa de la revolución se llevó a cabo en contra de las direcciones de los partidos,incluido el bolchevique,te insto a consultarlo.
Un saludo

Fundas Para Grilletes Desde 7?

En cordura o piel, 30 modelos

desenfunda.com

SabineroCNP escribió:¿Quedan entonces perdonados los comentarios por ser respuesta a una provocación -algunos sostenéis que intencionada y premeditada- de un tercero? Entiendo que por ser en un ámbito privado,pueda carecer de cualquier responsabilidad penal y disciplinaria, pero para mí merecen la mayor de la repulsas. Es vergonzoso.

Estamos hablando de personas adultas con personalidad propia.

Este tipo de mensajes repugnantes no hay por donde cogerlos; respondan o no a una provocación.

Aquí ni se comparten ni se aplauden esos comentarios. Son cosas distintas. Lo que decimos es que esto de la ley del embudo es ya de traca.

Enviado desde mi móvil

Gafas Balisticas Wiley-X

Oferta 99 euros

uspsuministros.com

Por cierto, sería un buen trabajo para estos días bucear por foro antiguo para ver si todos los mensajes de ronin eran políticamente correctos y si eso mandárselos a la maravillosa unidad de gestión de la diversidad de la PMM

Enviado desde mi móvil

militariapiel.es

Charlie_CNP escribió:

Cinologo escribió:"Asuntos Internos sostiene que estos agentes podrían haber incurrido en faltas graves o muy graves. Por ejemplo, citan la discriminación por razón de origen racial o étnico, además de "grave desconsideración con los superiores, compañeros, subordinados o ciudadanos". Señalan también que los agentes han provocado un "descrédito notorio a la Institución Policial".

El expediente ya esta abierto y con estas faltas lo normal eran las medidas adoptadas.

Aquí no hay cuerdas, esto lo decide AI, que no olvidemos son compañeros.

Venga, por favor! Se llama presión social y mediática, además de bien quedismo. Ya me contarás cuando termine la vía judicial en que acaba, a parte de las amenazas directas al denunciante y la sanción disciplinaria que lleve aparejada.



Enviado desde mi móvil

¿Usted cree que AI ha actuado así por quedar bien de cara a la galería?

Cuando se han leído mensajes amenazantes, insultos y ha sido hasta necesaria la protección de un agente...lo normal y lógico es que AI hubieran adoptado esas medidas.

Sin contar el resto de faltas que se han vulnerado del Código Disciplinario según Asuntos Internos.

mugikorra escribió:Son comentarios repugnantes pero más repugnante es que esa persona que ahora es el "héroe" que destapa esos apreciaciones, seguramente no lo haya hecho por la gravedad de lo manifestado sino por una venganza personal.

Porque aquí ha habido personas que se han identificado como agentes de Policía Municipal de Madrid bajo el Nick "47 Ronin" que fueron expulsadas por lo inadecuado de sus participaciones.

Como la reseñada anteriormente. Que frente a una intervención con dos menores de 17 años, lo propio era meterles dos capones y recurrir a la "violencia"

Es repugnante que un agente de Policía hable de Napalm, hable de clavar vainas en la cabeza a martillazos, de deseos de muerte...pero aún siendo gravísimas expresiones, por su desorbitada sandez e imposibilidad de ejecución se quedan en eso: barbaridades supinas.

Pero que un tipo diga que a un chaval que comete un error hay que darle unos palos.....puede ser indicador de una praxis y unos procedimientos habituales de quien así los manifiesta.

Creo que la Sra Ana Pastor y el Sr. Ferreras tienen hijas. Las memeces de estos PMM les han ofendido gravemente pero seguro que no temen por sus vidas a pesar de lo dicho. Pero seguro que les preocupa también, o en mayor medida, enunciados como el que reflejé.

Porque ningún Policía municipal va a ir a volar el plató de La Sexta, ni va a ir con un martillo y una bolsa de cartuchos, ni va a hacer un encargo de Napalm. Pero que un agente le parta la cara a sus hijas por una gamberrada...es algo 1.000.000.000.000 veces más probable.

Evidentemente que son barbaridades repugnantes los mensajes que esos agentes han escrito, pero mas allá del recorrido que tengan esos mensajes, siempre se han de investigar por si son susceptibles de sanción o de vulnerar alguna norma del Código Penal. No olvidemos la profesión de las personas que vierten esos mensajes.

También se habla por otras redes de barbaridades de sendas magnitudes, hablando de poner bombas o de agredir a según que políticos/periodistas, y aunque seguramente como usted afirma, nadie vaya a temer por su vida, si esos mensajes atentan y vulneran el derecho de alguna de estas personas, o son actos tipificados en el Código Penal como delito, es de recibo y normal que como mínimo se investiguen, como aquí se esta haciendo.

¿Quieres ser Policía Nacional?

Prepárate con los mejores

joyfepolferes.es

boadil2 escribió:hacen daño a TODOS y especialmente a la PMM, me da que les caerá un buen "sartenazo"

Ya lo están sufriendo en la calle, les llaman fascistas y esas cosas, pero claro, como el que ha sacado esto a la luz está en un agujero calentito, pues se la sopla.

Edición 175 Aniversario Gc

gafaspolicia.com

Cinologo escribió:Evidentemente que son barbaridades repugnantes los mensajes que esos agentes han escrito, pero mas allá del recorrido que tengan esos mensajes, siempre se han de investigar por si son susceptibles de sanción o de vulnerar alguna norma del Código Penal. No olvidemos la profesión de las personas que vierten esos mensajes.

También se habla por otras redes de barbaridades de sendas magnitudes, hablando de poner bombas o de agredir a según que políticos/periodistas, y aunque seguramente como usted afirma, nadie vaya a temer por su vida, si esos mensajes atentan y vulneran el derecho de alguna de estas personas, o son actos tipificados en el Código Penal como delito, es de recibo y normal que como mínimo se investiguen, como aquí se esta haciendo.

Pero no me haces mención al comentario de agredir a dos menores de edad.

En vista a tu escasa actividad en el Foro en un año y que la mayoría de mensajes sean en este Hilo, sólo por curiosidad tengo que hacerte una pregunta obligada

¿Eres tú 47 RONIN?

foropolicia.es

La maquinaria de la sexta, eldiario.es y medios afines está a toda potencia con la clara intención de destrozar la vida a una docena de policías que han dicho cuatro gilipolleces en un chat PRIVADO.

Para colmo, estos medios adalides de los derechos fundamentales, exigen al ayuntamiento prevaricar. Según ellos, el ayuntamiento independientemente de la sentencia judicial, a la cual no debe esperar, les debe echar...

Eso sí, al Puigdemont y compañía hay que perdonarles las penas de cárcel porque lo que han hecho no es para tanto...

Enviado desde mi móvil

Cartera Guardia Civil

Fabricada en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

En primer lugar decir que no soy miembro de ningún C.S.E., me he dado de alta en el foro después de leer varios comentarios expuestos en este hilo.
Charlie_CNP, ¿Ud es miembro de los C.S.E.? ¿en serio?, es que no me explico COMO NO SABE, SIENDO MIEMBRO DE UN C.S.E., QUE NO EXISTE EL ÁMBITO PRIVADO EN LA COMISIÓN DE UN DELITO, y que le quede claro, sus compañeros NO HAN DICHO CUATRO CHORRADAS EN UN CHAT PRIVADO, SUS COMPAÑEROS HAN VIOLADO EL CÓDIGO PENAL EN HASTA AL MENOS 4 ARTÍCULOS, el 510, el 208, el 209 y 169 (corra a internet a ver que artículos son) y le repito que así a bote pronto, porque no me he molestado en terminar de leer las lindezas que decían, PERO TRANQUILO, QUE YA LO HARÁ UN JUEZ Y SEGURAMENTE LE IMPUTE ALGUNO MÁS.
Por otro lado, decirle, que si en lugar de entrar aquí a justificar LOS DELITOS de sus compañeros se hubiera molestado en informarse, sabría que ya hay varias sentencias judiciales en las que se indica que verter comentarios, publicar fotografías, documentos.....................etc, etc en un CANAL DE COMUNICACIÓN MÚLTIPLE (grupos de wasasp, telegram, facebook, twitter...................etc,etc) NO SE CONSIDERA ÁMBITO PRIVADO, pero siempre es más fácil entrar aquí a justificar LOS DELITOS DE SUS COMPAÑEROS que informarse y ver su argumento por los suelos.
Ud habla de destrozar la vida de unos compañeros que a las claras MUESTRAN SU XENOFOBIA CON EL DIFERENTE, QUE AMENAZAN A LOS QUE DISCREPAN, QUE SE JACTAN DE LOAR A HITLER, QUE DESEAN LA MUERTE DE UN SEMEJANTE, QUE PIDEN OTRO ATENTADO CON MUERTOS EN BARCELONA.....................etc,etc ¿qué deberíamos pensar o decir aquellos que estamos expuestos a esos MISERABLES? Le recuerdo, por sino se acuerda, que Uds son los garantes de la seguridad de la ciudadanía, de TODA la ciudadanía, no de aquella con la que cada uno se encuentra a gusto.
¿Qué le parecería que un médico dijese y se jactase de que lo mejor para la sanidad fuese matar gays, inmigrantes, al que piensa diferente, o mejor aún, que le parecería que lo dijese de miembros de su familia? seguramente la demagogia barata que ha soltado se la guardaría para otra ocasión. S2.

Charlie_CNP escribió:Por cierto, sería un buen trabajo para estos días bucear por foro antiguo para ver si todos los mensajes de ronin eran políticamente correctos y si eso mandárselos a la maravillosa unidad de gestión de la diversidad de la PMM

Enviado desde mi móvil

Tan correctos como que el 80% eran buscando bronca con los de la "E". Y ya si le llegas a echar un ojo a su foro......