FORO POLICIA

Skolta escribió:Vergonzoso ver que de todo el hilo solo um compañero sabe como funciona el irpf, y ni se ha tenido en cuenta su comentario.

Eso sí, para escribir críticas se lía uno a la cabeza la manta de la ignorancia y "palante"!

Qué somos policías por favor!


Pd. Por si alguien quisiese salir de su "error"... Que ya tiene tela el asunto.

https://www.google.es/url?sa=t&source=w ... lg6JaCOa6O

Que sí que lo nuevo entra al porcentaje en la tabla que estés, que ya se sabe eso.

Pero al final, lo que tienes que calcular es la retención MEDIA que se te queda.

Si tienes una retención de 19,40 y te entra algo nuevo al 35, la media se te puede quedar en el 20,25, por poner un ejemplo.

Soy licenciado en Economía creo que se algo del IRPF.

www.Desenfunda.com - Descuento!

desenfunda.com

Pero entonces, ¿por qué me han subido las retenciones en mi nómina?
En determinadas circunstancias, algunos trabajadores ven como, tras una subida de sueldo, las retenciones en su nómina aumentan de tal forma que la renta neta acaba disminuyendo. Sin embargo, esta circunstancia no es exactamente consecuencia directa de la subida de sueldo, sino de otros factores que tienen que ver con nuestra situación personal.


Esto del maravilloso enlace INCORRECTO.

El aumento de retención en la nómina SI PUEDE DEBERSE ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE A LA SUBIDA DE SUELDO, SIN HABER CAMBIADO LAS CIRCUNSTANCIAS PERSONALES.

Lo que ocurre que al final todo se regulariza con hacienda. Si con un 18% te salía la declaración a devolver 50€, a lo mejor cuando te retengan un 19% y se dé la paradoja que en el mes a mes ganes algo menos, luego te puede salir a devolver 300€. Pero al final, estás "prestando" dinero a hacienda hasta que se regulariza con la correspondiente declaración.

HEKLER & KOCH P30-FX

Sistema de entrenamiento fx

uspsuministros.com

Chang_wade escribió:Pero entonces, ¿por qué me han subido las retenciones en mi nómina?
En determinadas circunstancias, algunos trabajadores ven como, tras una subida de sueldo, las retenciones en su nómina aumentan de tal forma que la renta neta acaba disminuyendo. Sin embargo, esta circunstancia no es exactamente consecuencia directa de la subida de sueldo, sino de otros factores que tienen que ver con nuestra situación personal.


Esto del maravilloso enlace INCORRECTO.

El aumento de retención en la nómina SI PUEDE DEBERSE ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE A LA SUBIDA DE SUELDO, SIN HABER CAMBIADO LAS CIRCUNSTANCIAS PERSONALES.

Lo que ocurre que al final todo se regulariza con hacienda. Si con un 18% te salía la declaración a devolver 50€, a lo mejor cuando te retengan un 19% y se dé la paradoja que en el mes a mes ganes algo menos, luego te puede salir a devolver 300€. Pero al final, estás "prestando" dinero a hacienda hasta que se regulariza con la correspondiente declaración.

No soy licenciado en lingüística, sino ingeniero, pero aún así mi comprensión lectora me dice que en ningún sitio dice eso que pones en mayúsculas. Releelo, que lo has copiado tu mismo.

Si eres licenciado en económicas, sabrás perfectamente que en ningún caso se puede dar la paradoja de que una subida de sueldo provoque que cobres menos. Pues la subida del irpf solo se aplica al tramo que aumenta.

Ejemplo para que los no licenciados en la materia lo entendamos :
Un sujeto llamado Justino es policía en un país llamado Pol.
Las leyes de este país fijan el irpf por tramos del 15% hasta 1500€ y del 90% a partir de dicha cantidad. Justino gana 1500€ en la actualidad pero gracias a un conflicto colectivo el gobierno le sube 10€. Entrando por 10€ en el tramo de 90% de irpf. Provoca esto que Justino gane menos que antes? NO, da igual la media que quieras calcular.


En serio, y ya esto es en general y a nadie en particular, no entiendo las ganas de "torpedear" tienen los jusapoleros. Criticando cosas que son "iuris et de iure".
A mi personalmente me da igual que jusapol, el sup, ufp o el sindicato que esté por venir ardan... Yo lo que quiero es la mejoría en mis retribuciones y en mis condiciones, da igual quien las consiga. No le debo nada a nadie.

Pongamos el esfuerzo en seguir unidos oara velar porque se cumpla lo acordado que no es poco, sin pelear entre escalas o azules y verdes. Pero seamos realistas y hablemos con propiedad.

militariapiel.es

Vale había hecho los cálculos con 202 en 14 pagas y veo que son en 12. (202*12).

Entonces la media se situará en torno a 1% más de IRPF. (Dependiendo de cada caso particular).

Unos 140€ al mes netos.

Curso Online Psicotécnicos

joyfepolferes.es

Skolta escribió:

Chang_wade escribió:Pero entonces, ¿por qué me han subido las retenciones en mi nómina?
En determinadas circunstancias, algunos trabajadores ven como, tras una subida de sueldo, las retenciones en su nómina aumentan de tal forma que la renta neta acaba disminuyendo. Sin embargo, esta circunstancia no es exactamente consecuencia directa de la subida de sueldo, sino de otros factores que tienen que ver con nuestra situación personal.


Esto del maravilloso enlace INCORRECTO.

El aumento de retención en la nómina SI PUEDE DEBERSE ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE A LA SUBIDA DE SUELDO, SIN HABER CAMBIADO LAS CIRCUNSTANCIAS PERSONALES.

Lo que ocurre que al final todo se regulariza con hacienda. Si con un 18% te salía la declaración a devolver 50€, a lo mejor cuando te retengan un 19% y se dé la paradoja que en el mes a mes ganes algo menos, luego te puede salir a devolver 300€. Pero al final, estás "prestando" dinero a hacienda hasta que se regulariza con la correspondiente declaración.

No soy licenciado en lingüística, sino ingeniero, pero aún así mi comprensión lectora me dice que en ningún sitio dice eso que pones en mayúsculas. Releelo, que lo has copiado tu mismo.

Si eres licenciado en económicas, sabrás perfectamente que en ningún caso se puede dar la paradoja de que una subida de sueldo provoque que cobres menos. Pues la subida del irpf solo se aplica al tramo que aumenta.

Ejemplo para que los no licenciados en la materia lo entendamos :
Un sujeto llamado Justino es policía en un país llamado Pol.
Las leyes de este país fijan el irpf por tramos del 15% hasta 1500€ y del 90% a partir de dicha cantidad. Justino gana 1500€ en la actualidad pero gracias a un conflicto colectivo el gobierno le sube 10€. Entrando por 10€ en el tramo de 90% de irpf. Provoca esto que Justino gane menos que antes? NO, da igual la media que quieras calcular.


En serio, y ya esto es en general y a nadie en particular, no entiendo las ganas de "torpedear" tienen los jusapoleros. Criticando cosas que son "iuris et de iure".
A mi personalmente me da igual que jusapol, el sup, ufp o el sindicato que esté por venir ardan... Yo lo que quiero es la mejoría en mis retribuciones y en mis condiciones, da igual quien las consiga. No le debo nada a nadie.

Pongamos el esfuerzo en seguir unidos oara velar porque se cumpla lo acordado que no es poco, sin pelear entre escalas o azules y verdes. Pero seamos realistas y hablemos con propiedad.

No se si has leído mis mensajes y no se cuál te ha inducido a error.

Entiendo que el que digo tras subirme un 1% el sueldo me suben un punto la retención y paso a ganar menos en la nómina del siguiente año.

Te lo voy a explicar más detalladamente. En la nómina no me retienen el 16,53% o el 17,43% , me retienen el 16% o el 17%.

Luego evidentemente ya regularizo la situación con hacienda y tengo más renta disponible, con el 16% a lo mejor me sale 100€ a pagar a hacienda y tras la subida y el correspondiente pase al 17% cuando hago la declaración del año posterior me sale a devolver 200€. Tengo más renta disponible, es evidente. Pero se da la paradoja de que en esa nómina mensual tengo menor neto.

NÓMINA 2017. NETO 1500€ IRPF 17% HACIENDA A PAGAR 100 EUROS

NÓMINA 2018 NETO 1493 IRPF 18% HACIENDA A DEVOLVER 200€

Más renta disponible siempre cuando más se gana, como bien dices, ES EVIDENTE.

Y no te molestes en explicarme el IRPF que ya te digo soy licenciado en Economía y he trabajado haciendo declaraciones de la renta.

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

Pues para ser licenciado en Económicas, no entiendo por qué tanta turra con el IRPF cuando no tiene nada que ver con una negociación colectiva de subida de sueldo

Enviado desde mi móvil

foropolicia.es

Chang_wade escribió:

Bávaro escribió:

En mi caso pasaría de 2500 a 2700 brutos y, como dije, en neto subiendo un 1% el irpf serian unos 140 netos. Para los compañeros que ganan menos, la subida neta será mayor de 140.

2500€ Brutos? Joderrrrrrrrrrrrrr. ¿Qué eres inspector?

No jodas, eso es una una mierda de sueldo para un inspector. Soy policía en una especialidad en Madrid.

Cartera Guardia Civil

Fabricada en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Chang_wade escribió:
Te lo voy a explicar más detalladamente. En la nómina no me retienen el 16,53% o el 17,43% , me retienen el 16% o el 17%.

A nosotros sí que nos retienen con decimales.

Bávaro escribió:

Chang_wade escribió:
Te lo voy a explicar más detalladamente. En la nómina no me retienen el 16,53% o el 17,43% , me retienen el 16% o el 17%.

A nosotros sí que nos retienen con decimales.

A vale, en nuestro caso es en números enteros. De ahí viene todo.

Gracias por la aclaración, por esta y la del puesto de trabajo.

Un saludo!!!!!!

Charlie_CNP escribió:Pues para ser licenciado en Económicas, no entiendo por qué tanta turra con el IRPF cuando no tiene nada que ver con una negociación colectiva de subida de sueldo

Enviado desde mi móvil

Estaban preguntándose cuánto supondría aproximadamente la subida en neto de media.