FORO POLICIA

foropolicia.es

Estoy relajado, gracias por preocuparte de mi vida. Te tuteo porque en este Hilo, cuando algunos empezáis a tratar de "usted" es que vais a sacar la daga.

¿Inquina personal? Simple molestia por ver que no se ha hablado la verdad acerca de la Ertzaintza. Por cierto, ¿has echado un ojo a los comentarios de algunos presuntos compañeros de Cuerpo tuyos en otros espacios referidos a JUSAPOL?

Igual, leído eso, sabemos lo que es que alguien parezca que tiene "inquina personal" contra la Ertzaintza

Cartera Guardia Civil

Fabricada en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Algunos no os dais cuenta de que vernos discutir entre nosotros, compañeros todos independientemente del cuerpo al que pertenezcamos, es exactamente lo que quieren los políticos y no partidarios del cambio.

No creo que se deba perder ni un minuto en ponerse a discutir si una cifra es correcta o esta "exagerada". La cosa es tan simple como que todos deberíamos cobrar lo mismo. Yo no quiero cobrar ni un euro menos que un Mosso, un Ertzaintza, un Foral o un Local, pero tampoco quiero cobrar ni un euro más. (Obviando temas de especialidades, etc). Creo y me gustaría pensar que la gran mayoría, pertenezcais al que pertenezcais, pensais lo mismo. Quizá sea un iluso.

No creo que se manipulen las cifras, se pueden generalizar quiza en algún caso, pero vamos nada nuevo bajo el sol cuando se está reivindicando.

Efectivamente, creo que todos consideramos loable y secundable una propuesta de mejora de condiciones laborales, pero no sólo basada en el dinero.

Si ahora saliese una Plataforma policial reivindicando que todos los agentes de PN tengan un chaleco personal, individual, de dotación o que se le subvencione al 100% la adquisición de uno (como tenemos aquí desde 2001), también estaría de acuerdo.

Pero aquí no hay que mirar tanto al agente que percibe ese sueldo o esas mejoras porque es el que, al final, sólo pone su trabajo. Aquí también hay que mirar un poco, digo yo, a quien se lo da.

Sin ir más lejos, el acuerdo de las jubilaciones en la Ertzaintza (acceder a la edad de jubilación con el 100% de la base reguladora), que fue definido por el Sindicato ErNE como "el mejor acuerdo desde la creación de la Ertzaintza", se logró a finales de 2009 estando en la Presidencia del Gobierno Vasco el PSE y siendo su socio el PP. En el Gobierno central, estaba el PSOE (Sr. Rodríguez Zapatero). La primera , y única, etapa en la historia del Ejecutivo y Legislativo Vasco que había un gobierno "no nacionalista"

El Acuerdo Regulador que contempla el pago de asistencia a juicios, indemnizaciones por viajes y las partidas de la carrera profesional (que eso sí era muchísimo dinero, pero se anuló) fue consensuado estando en el Gobierno Vasco el PSE y siendo su socio de gobierno el PP para los años 2010, 2011 y 2013 (actualmente, prorrogado..no ha habido firma de un nuevo Convenio)

Quienes acordaron en 2009 incluir a la Ertzaintza en el CNCA fueron el Consejero de Interior vasco, Sr. Rodolfo Ares (PSE) y el Ministro Sr. Pérez Rubalcaba (PSOE)

Que expliquen ellos, PSOE y PP, por qué no han demostrado un trato preferente hacia vosotros.

Por cierto, se anda divulgando por parte de simpatizantes de JUSAPOL(incluso entre Medios de comunicación) una supuesta nómina de un Ertzaina con TRES AÑOS de antigüedad que asciende a 2.222,71 euros. Este sí es de Protección Ciudadana con sus Nocturnos y Festivos.

En dicha nómina consta como Antigüedad 194´71 euros (trienios). Curiosamente, LA MISMA antigüedad de la nómina que se puso aquí (194´71 euros)

https://twitter.com/sinchaleco/status/9 ... 2944824320


En este caso, la fecha de antigüedad está TACHADA aunque se dice que es de "tres años"

Todos sabemos que hay diferencia, todos apoyamos la equiparación...pero querer colar una Nómina de un agente con una Antigüedad de 30 años (que sí, es gran diferencia comparado con la misma antigüedad que vosotros) diciendo que pertenece a un ertzaina de apenas tres años de experiencia es ser un poco bastante sinvergüenza,

Y de ahí vienen los mosqueos. Porque esto es día sí y día también.

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

A ver si alguien de JUSAPOL me puede aclarar ésto.

¿ Es cierto que la Asociación ha sido creada y registrada por un Buffete de abogados de Palencia ?

Boligrafo Kubotan

28?

materialpolicial.com

Rivendel escribió:A ver si alguien de JUSAPOL me puede aclarar ésto.

¿ Es cierto que la Asociación ha sido creada y registrada por un Buffete de abogados de Palencia ?

http://cadenaser.com/emisora/2017/08/03 ... 79631.html

intervencionpolicial.com

LARRO escribió:http://cadenaser.com/emisora/2017/08/03/radio_palencia/1501767975_879631.html

La virgen, llevo 12 años seguidos saliendo de la academia y me entero ahora..

sector115.es

Han convocado varias manifestaciones, en las delegaciones del Gobierno de muchas provincias, y una manifestación en Madrid.
Por otro lado, muy patético que muchos que supongo eran policías, diciendo "podemita", "vendido", y no se qué cada vez que hablaba alguien. Si ni los mismos policías os ponéis de acuerdo, vaya tela...
Yo que ni soy PN ni GC, lo tengo claro, saldré a todas las que pueda a apoyar.
Ánimo¡

Si no quieren escuchar, habrá que hacerse oír.

Esperemos que cuando se convoquen, todas estas pequeñas diferencias o matices que pueda haber, se dejen de lado y acudamos todos en masa.

Conviértete En Ertzaina

Todo online

nola2hurtu.eus

Un planteamiento de la Equiparación formulada por algún simpatizante de JUSAPOL, realizada de manera coherente , comprensible y respetuosa a la que no se le puede poner ningún "pero":

Por otro lado, muy patético que muchos que supongo eran policías, diciendo "podemita", "vendido", y no se qué cada vez que hablaba alguien. Si ni los mismos policías os ponéis de acuerdo, vaya tela...

La misma imagen que se da cuando una persona que se supone es Funcionario, Agente de la Autoridad de profesión, cuya palabra tiene presunción de veracidad en el ejercicio de sus funciones, utiliza la manipulación y la mentira para argumentar las causas que, en su vida privada, le interesa reivindicar.

La gente no se da cuenta que no todos los que leen estas discusiones son policías, opositores ni simpatizantes. Una persona ajena a este sector que lea que hay funcionarios que tergiversan datos descaradamente para aparentar tener más razón de la que tienen, va a pensar casi por defecto que cuando este agente esté trabajando, va a emplear esa misma técnica. Que es de la que siempre se nos acusa: Inventarnos todo o exagerar todo en Comparecencias, denuncias...para presentar una escena nada que ver con la realidad.

No hacía falta ni manipular cifras, ni falsear nóminas para una causa digna per se. Con un planteamiento objetivo como el del Video que he enlazado, posiblemente se recabaran más apoyos en otros Cuerpos en vez de sembrar crispación.