Página 43 de 55

Re: Atentados en Cataluña

NotaPublicado: Vie, 01 Sep 2017, 16:51
por Charlie_CNP
CNP Modelo Squad

gafaspolicia.com
Los independentistas usaron a los mossos como instrumento propagandístico durante las horas posteriores al atentado y ahora los anti-independentistas los usan en su contra...

Al final uno se da cuenta de que a los políticos les importan un pimiento los muertos y si hace falta los pisotean aún calientes.

Por otro lado están los medios de desinformación de masas, a los que también les importa una mierd* uno o cien niños muertos en la Rambla. Un ejemplo claro lo tenemos en la cadena giliprogre por excelencia, La Sexta. Este canal y su grupo empresarial al completo airea ahora un documento que tiene muy poco valor policial pero lo venden como el descubrimiento de América y lo usan con algún interés espureo contra los independentistas.

Enviado desde mi móvil

Re: Atentados en Cataluña

NotaPublicado: Vie, 01 Sep 2017, 17:25
por brabo

foropolicia.es
Tú tnm te has dao cuenta no????

Re: Atentados en Cataluña

NotaPublicado: Vie, 01 Sep 2017, 17:54
por Charlie_CNP
Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno
enpieldeubrique.com
brabo escribió:Tú tnm te has dao cuenta no????

Se ve que el señor Roures tiene contra la independencia más intereses que el presidente del gobierno... Es una lastima pero es así. (No lo digo por la independencia sino porque ponga más interés que Rajoy)

Enviado desde mi móvil

Re: Atentados en Cataluña

NotaPublicado: Vie, 01 Sep 2017, 21:41
por Bávaro
mugikorra escribió:Por sentido común y alguna otra cosa, mientras la atención de los periodistas y ciudadanos eran las imágenes de cadáveres, heridos y sangre en la calle, quizás la prioridad de BRIMO y ARRO no era estar atendiendo heridos (y salir en todos los Informativos) sino otra función prioritaria y para la cual eran los únicos dotados y capacitados.


Efectivamente en un caso así, la prioridad de esas unidades es y debe ser, ir a por los terroristas para cortar el ciclo de violencia, que en este caso huyó, pero lo "normal" en un caso así, es que bajase del coche y siguiese atacando a gente.

Re: Atentados en Cataluña

NotaPublicado: Sab, 02 Sep 2017, 11:01
por mugikorra
Charlie_CNP escribió:Los independentistas usaron a los mossos como instrumento propagandístico durante las horas posteriores al atentado y ahora los anti-independentistas los usan en su contra...

Al final uno se da cuenta de que a los políticos les importan un pimiento los muertos y si hace falta los pisotean aún calientes.

Por otro lado están los medios de desinformación de masas, a los que también les importa una mierd* uno o cien niños muertos en la Rambla. Un ejemplo claro lo tenemos en la cadena giliprogre por excelencia, La Sexta. Este canal y su grupo empresarial al completo airea ahora un documento que tiene muy poco valor policial pero lo venden como el descubrimiento de América y lo usan con algún interés espureo contra los independentistas.

Enviado desde mi móvil



Faltan todavía las teorías conspiranoicas de por qué ese Atentado sucede en vísperas del Referendum, de por qué los únicos autores materiales están todos muertos y el cadáver del principal inductor/dinamizador desmembrado bajo escombros, de qué hace la C.I.A. en todo esto....

Dale tiempo al tiempo a que empiecen con lo del Atentado de "falsa bandera" si esto no degenera todavía más.

Re: Atentados en Cataluña

NotaPublicado: Sab, 02 Sep 2017, 11:06
por Charlie_CNP
Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019
de-pol.es
mugikorra escribió:
Charlie_CNP escribió:Los independentistas usaron a los mossos como instrumento propagandístico durante las horas posteriores al atentado y ahora los anti-independentistas los usan en su contra...

Al final uno se da cuenta de que a los políticos les importan un pimiento los muertos y si hace falta los pisotean aún calientes.

Por otro lado están los medios de desinformación de masas, a los que también les importa una mierd* uno o cien niños muertos en la Rambla. Un ejemplo claro lo tenemos en la cadena giliprogre por excelencia, La Sexta. Este canal y su grupo empresarial al completo airea ahora un documento que tiene muy poco valor policial pero lo venden como el descubrimiento de América y lo usan con algún interés espureo contra los independentistas.

Enviado desde mi móvil



Faltan todavía las teorías conspiranoicas de por qué ese Atentado sucede en vísperas del Referendum, de por qué los únicos autores materiales están todos muertos y el cadáver del principal inductor/dinamizador desmembrado bajo escombros, de qué hace la C.I.A. en todo esto....

Dale tiempo al tiempo a que empiecen con lo del Atentado de "falsa bandera" si esto no degenera todavía más.

Creo que el diario de cabecera podemita "Público" publicó una chorrada conspiranoica (con la CIA incluida) hace unos días pero tuvieron que rectificar porque recibieron bastantes palos y no se sostenía por ningún lado.

Enviado desde mi móvil

Re: Atentados en Cataluña

NotaPublicado: Sab, 02 Sep 2017, 11:18
por Noitz

Materiales de alta calidad
materialpolicial.com
mugikorra escribió:Dale tiempo al tiempo a que empiecen con lo del Atentado de "falsa bandera" si esto no degenera todavía más.

Uy lo de "falsa bandera" salió ya en algún periodico digital catalán al cabo de unos dias después del atentado, como por ejemplo este (en catalán) http://www.cataladigital.cat/2017/08/19 ... -espanyol/
Edito: Inicialmente he puesto un artículo que defendía el no hacer circular teorias conspiranoicas, lo he cambiado por otro que sí que habla como posible atentado de "falsa bandera"

Re: Atentados en Cataluña

NotaPublicado: Dom, 03 Sep 2017, 23:38
por Bávaro

intervencionpolicial.com
Un testigo protegido delató a la célula del imán de Ripoll pero luego lo negó todo ante el juez

M.A. Ruiz Coll 03/09/2017 09:18

Un testigo protegido, identificado como B-5, delató en 2005 a una decena de miembros de la célula yihadista que operaba desde el piso de la calle Lepanto de Vilanova y la Geltrú (Barcelona) en el que vivía en aquel momento el imán Abdelbaki Es Satty, considerado como el cerebro de los atentados perpetrados este mes de agosto en Las Ramblas y Cambrils.

Un informe dirigido por la Guardia Civil al juez Baltasar Garzón en enero de 2006 señala uno por uno a estos terroristas, indicando que han sido “reconocidos” por el testigo protegido B-5 como “miembros de la célula yihadista” de Vilanova y la Geltrú. Entre ellos se encuentra el presunto jefe del comando terrorista, Mohamed Mrabet Fahsi, quien compartía piso con Abdelbaki Es Satty.

En su informe, la Guardia Civil se refiere a las reuniones celebradas en el mismo piso de la calle Lepanto y en la mezquita Al Furkan (de la que Es Satty había sido imán en el año 2000), en las que se adoctrinaba a jóvenes musulmanes que luego eran enviados como terroristas suicidas a Afganistán, Siria e Irak.

De hecho, como ha informado OKDIARIO, Adbelbaki Es Satty también había convivido en el piso de la calle Lepanto con el argelino Belgacem Bellil, quien en octubre de 2003 viajó a Irak para perpetrar un atentado suicida contra la base italiana de Nasiriya (Irak), en el que asesinó a 28 personas.

De este modo, la declaración del testigo protegido B-5 fue clave para que el juez Garzón ordenara detener a más de una decena de yihadistas que formaban parte del entorno más próximo a Es Satty. En su declaración ante el juez, varios de ellos identificaron a Albdelbaki Es Satty como uno de los miembros que acudían a las reuniones (celebradas en su propia casa y en la mezquita Al Furkan), en las que se defendía la necesidad de realizar la Yihad y combatir a los infieles en territorios como Irak, Chechenia y Palestina.

El que luego se convertiría en imán de Ripoll y cerebro de los atentados de Barcelona no llegó a ser detenido. El primer instructor de la causa, el juez Fernando Grande-Marlaska, ordenó en octubre de 2005 intervenir su teléfono móvil, dados sus estrechos vínculos con casi todos los miembros de la célula yihadista.

Es Satty también fue imán en Vilanova

Sin embargo, un mes después, ordenó levantar la intervención porque las escuchas no habían dado ningún resultado. Ya en aquel momento, la Policía planteó la posibilidad de que Es Satty estuviera manejando un teléfono distinto al intervenido.

La operación policial comenzó a torcerse muy pronto, después de que Baltasar Garzón retomara la instrucción. Cuando el testigo protegido B-5 fue conducido ante el juez Garzón, el 26 de junio de 2007, se desdijo de su declaración inicial y lo negó todo.

Asistido por una intérprete de árabe, y sin pronunciar apenas una sola palabra en castellano, el testigo B-5 reconoció conocer a la mayoría de los detenidos, pero negó que tuvieran cualquier relación con el yihadismo. Y aseguró que había sido presionado por la Policía para prestar su declaración inicial. El testigo protegido reconoció, eso sí, que él mismo era uno de los asistentes a las reuniones celebradas en la casa del imán de Ripoll.

Por supuesto, en el sumario de la Operación Chacal no se menciona en ningún momento la identidad del testigo protegido B-5, quien finalmente ni siquiera acudió a declarar en el juicio celebrado en la Audiencia Nacional en 2009, a pesar de que había sido citado. El hecho de que este testimonio clave se viniera abajo fue uno de los motivos por los que finalmente todos los acusados en la Operación Chacal fueron absueltos por el Tribunal Supremo.

Según han publicado varios medios, cuando el imán de Ripoll Abdelbaki Es Satty fue detenido en 2010, por transportar un alijo de hachís en el ferry entre Ceuta y Algeciras, delató a sus cómplices para obtener una reducción de pena. Fue condenado a cuatro años de cárcel, pero sólo cumplió tres en la prisión de Castellón.

El testigo protegido B-5 se desdice de su declaración inicial, al comparecer ante Garzón.
Una forma de proceder muy similar a la del testigo protegido B-5 que delató a todos los miembros de la célula yihadista cuyo presunto responsable, Mohamed Mrabet Fahsi, compartía piso en aquel momento con el imán de Ripoll, quien en ningún momento llegó a ser detenido.

Según el informe enviado por la Guardia Civil al juez Garzón en enero de 2006, Mrabet recaudaba fondos entre los fieles de la mezquita de Vilanova (de la que Es Satty había sido imán en 2010) para financiar las actividades de su célula yihadista.

https://okdiario.com/investigacion/2017 ... as-1287886

Re: Atentados en Cataluña

NotaPublicado: Lun, 04 Sep 2017, 00:07
por Bávaro
Academia Acceso CNP

sector115.es
La Guardia Civil descartó en 5 cortos párrafos el vínculo de Es Satty con el yihadismo

Los investigadores desecharon en un informe del 2008 que el imán de Ripoll tuviera relación con el terrorismo

Garzón le excluyó del procesamiento contra 22 presuntos yihadistas por captar terroristas para ir a Siria o Irak

Ángeles Vázquez / Madrid
Sábado, 02/09/2017 a las 21:05 CEST

Varios de los detenidos en las distintas operaciones por terrorismo yihadista que se desarrollaron en España en el 2005, tras los atentados de Madrid, habían admitido que le conocían, que había sido imán en la mezquita de Vilanova i la Geltrú. Hasta le situaron en las reuniones de la presunta célula. Sin embargo, la Guardia Civil despachó en 2008 en cinco breves párrafos su investigación sobre la vinculación que Abdelbaki Es Satty tenía con los yihadistas de la operación Chacal, condenados por la Audiencia Nacional y luego absueltos por el Tribunal Supremo por unas escuchas sin autorización judicial.

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón había pedido al instituto armado un informe sobre el que años más tarde sería considerado el cerebro de los atentados de Barcelona y Cambrils, el imán capaz de radicalizar a una decena de jóvenes de Ripoll en tiempo récord. El magistrado, ya de vuelta a su juzgado tras una excedencia, ordena el 13 de noviembre de 2007 varias pruebas y entre ellas figura "que se elabore informe sobre Abdelbaki Es Satty", según consta en el sumario 21/06, en el que se acumularon varias de las operaciones yihadistas desarrolladas entonces, incluidas las diligencias abiertas por el juez Fernando Andreu en relación con la célula detectada en Vilanova.

El informe final de la Guardia Civil sobre la documentación intervenida, del 31 de enero de 2008, solo decía de Es Satty que en el domicilio de Mohamed Mrabet Fahsi, uno de los principales acusados de enviar terroristas a Irak (como Bellil Belgacem, que mató a 19 soldados italianos y nueve iraquíes), se había encontrado la declaración de siniestro de un vehículo y una carta de la aseguradora a su nombre. Añadía que "tenía antecedentes por detención en Ceuta, por un presunto delito fiscal, posiblemente por drogas por el que no llegó a ingresar en prisión". El "delito fiscal" era en realidad por haber pasado a una persona con pasaporte falsificado a España, por lo que se le condenó a medio año de cárcel.

Sí decía que "por informaciones de inteligencia" se había sabido que Mrabet le dio dinero para pagar una furgoneta "que pudiera utilizar para pasar compatriotas de forma ilegal a España". La condena a cuatro años de cárcel por tráfico de hachís llegó en el 2010. Tras cumplir condena, un juez anuló la orden de expulsión que pesaba sobre él.

Relación, pero no vinculación

La Guardia Civil, que había intervenido su teléfono durante un mes entre octubre y noviembre del 2005, señalaba que había detectado llamadas de otros imputados pero concluía que, aunque "existe relación directa con algunos de los integrantes de la célula desarticulada, no se ha observado que existiera vinculación con la red de reclutamiento de muyahidines". Añadía que "no se ha encontrado participación en las actividades desarrolladas, ni en los diferentes negocios, ni en las reuniones mantenidas, ni relevantes indicios de participación en acciones de captación o adoctrinamiento de adeptos".

Y eso que tres de los imputados le habían señalado. Omar Boudame le situó al mismo nivel en la célula que a Mrabet.Saffet Karakoc le identificó en el reconocimiento fotográfico como antiguo imán de Vilanova, aunque con otro nombre: "Abdul Baki". Y Mourad Benslaiman también declaró que Es Satty había sido imán, pero que entonces se dedicaba a hacer portes en furgoneta de Marruecos a España.

Garzón le excluyó finalmente del auto de procesamiento que dictó contra 22 presuntos yihadistas por captar terroristas para ir a Siria o Irak y ayudar a huir a algunos autores del 11-M.


http://www.elperiodico.com/es/politica/ ... la-6259506

Re: Atentados en Cataluña

NotaPublicado: Lun, 04 Sep 2017, 00:17
por Bávaro
El fiasco de 'Chacal', la operación que dejó escapar al líder de los atentados de Barcelona


QUICO ALSEDO PABLO HERRAIZ Madrid
30 AGO. 2017 03:25


Dentro del paraíso del hachís de Abdelbaki Es Satty, imam de Ripoll

Es Satty también fue condenado por intentar introducir en 2002 en España a un inmigrante indocumentado


Los periódicos lo anunciaron en enero de 2006: detenidos 20 yihadistas que operaban desde Vilanova i la Geltrú (Tarragona). El Supremo lo desmintió en 2011 estruendosamente, dejándolos libres a todos. Y, entremedias, el nombre de un personaje secundario, casi no investigado, se paseaba por la causa sin levantar sospechas... Hasta que mucho después, en 2017, Abdelbaki es Satty lograba su propósito: llevar la Yihad a Barcelona, 16 muertos y 150 heridos.

Fue el fiasco de la Operación Chacal: un cúmulo de descoordinaciones, prisas y errores que permitió que todos los miembros de una presunta célula quedaran libres y que Es Satty, presunto discípulo de Mohamed Mrabet, el carnicero epicentro de aquel caso, pasara desapercibido. ¿Qué sucedió en Chacal?

DESCOORDINACIÓN POLICIAL.Policía y Guardia Civil comenzaron sus pesquisas al alimón en 2005, pero por separado. Los verdes investigaban directamente en Vilanova, mientras que los azules llegaron a través del entorno del 11-M. Como a veces sucede en los casos de pesquisas policiales, no sobró la colaboración y sí cierta competencia. Habla el abogado de uno de los imputados: «Ambos cuerpos tenían mucha prisa por judicializar y llevarse el mérito de cazar a los malos. Si hubieran esperado un poco más podrían haber obtenido pruebas sólidas, seguro, pero tenían prisa. Y las prisas, en una investigación así, no son nada buenas». El 10 de enero de 2006, tanto policías como guardias civiles se presentan en el domicilio del cabecilla de la célula, Mohamed Mrabet, para detenerle. El jefe policial intenta leerle sus derechos y un guardia civil se lo impide. «Como quiera que el operativo de entrada fue llevado a cabo por funcionarios de la Guardia Civil, se solicita permiso del oficial del mismo cuerpo para leer los derechos al detenido, siendo denegado el permiso por el citado funcionario, comentando que tenía órdenes de sus superiores de impedirlo». En otro informe, bajo el epígrafe «Imposibilidad de proceder a la detención de implicados en este procedimiento» se explica que, pese a intentarlo los policías, han sido los guardias quienes han detenido a los principales imputados: «Los cinco individuos citados no pudieron ser detenidos por funcionarios de esta comisaría, ya que les fue impedido por la Guardia Civil».

PINCHAZO SIN ÉXITO. La Policía pidió en septiembre de 2005 al juez Grande-Marlaska permiso para pinchar el teléfono de Es Satty, acólito habitual del líder de la célula, Mrabet. Se argumentaba, como adelantó ABC, que podía ser «intermediario en el apoyo logístico» para el terrorismo. Un mes después, la propia Policía pedía al juez cesar la intervención telefónica, porque no se había logrado «información relevante» y por entender que Es Satty usaba, como habitualmente los sospechosos de terrorismo, «otro número, sin que por el momento se tenga conocimiento del mismo». Es decir, la Policía le acusaba de usar dos teléfonos, como miembro de la célula. Sin embargo, ni el teléfono de Es Satty fue pinchado de nuevo, ni se localizó otro teléfono suyo. ¿Prisas? Las detenciones estaban a dos meses de producirse y las pesquisas se centraron en los principales sospechosos. Es Satty nunca fue uno de ellos.

TESTIMONIOS INÚTILES. Los indicios contra Es Satty, que había sido imam en Vilanova, prosiguieron tras las detenciones. Como adelantó este diario, el imputado Omar Boudame, empleado en la carnicería de Mrabet, le señaló como habitual de reuniones en las que se llamaba a la Yihad, y dijo que Es Satty había convivido con Belgacem Bellil, que se inmoló matando a 19 soldados italianos en Irak. Boudame, después exonerado, reconoció a Es Satty en las fotos, pero nada sucedió. El juez Garzón, de regreso de su excedencia, jamás llegó a imputar a Es Satty, cuyo nombre se escurrió de la lista de 20 detenidos y 22 procesados, de los que sólo nueve fueron juzgados.

FIASCO EN LA AUDIENCIA NACIONAL. Más allá de la instrucción de Garzón y Marlaska, la sentencia del juez Javier Gómez Bermúdez en la Audiencia, que condenaba a nueve personas por terrorismo, fue arrasada en 2011 por el Supremo. «Invalidez y total ineficacia de las pruebas obtenidas». Argumentos «vagos, imprecisos y notoriamente especulativos». «No hay elemento probatorio de captación o reclutamiento». «Ausencia de argumentos». Y así. El Supremo deploró que casi toda sentencia de la Audiencia pivotaba en torno a un pinchazo «obtenido sin autorización judicial», y también el hecho de que la propia Audiencia declarara invalidadas muchas de las declaraciones de los condenados en instrucción -pero no otras- por considerar que habrían sido obtenidas bajo presión. Insólitamente, el Alto Tribunal termina su sentencia (acordada por el pleno) remitiendo al Ministerio Fiscal las posibles torturas denunciadas por «todos» los condenados, y mencionadas por la propia Audiencia Nacional, para «promover la acción de la Justicia».


http://www.elmundo.es/espana/2017/08/30 ... b45fd.html