FORO POLICIA

una puntualización si va bebido será delito si sobrepasa una tasa o sus facultades van mermadas por la ingesta de alcohol, que si no puede ser una infracción e incluso no ser nada si va dentro del limite.
Si el testigo ha visto la matrícula, que realice una denuncia voluntaría por haberse marchado el otro, pero que un agente realice la denuncia sin haber presenciado el hecho y sin haber localizado el vehículo que se dio a la fuga para verificar si tenía indicios de haber participado en un accidente, me parece un poco temerario ( pero es mi opinion)
Y si el personal de seguridad (que me imagino que seran compañeros dicen que no ) pues los agentes actuantes se fiaran,digo yo ??'
ahora que sea el titular del vehículo el responsable de identificar al conductor (igual que se hace con cualquier denuncia de radar fijo) y a ver que dice y/o que alega( aunque por lo que parece ya ha manifestado que es todo falso)
Todo ello visto y opinado desde el prisma que han dado los periodistas a la noticia.

www.Desenfunda.com - Descuento!

desenfunda.com

TrendMicro escribió:Ya se encargará papi de indultarlo.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

pero que iluso!!!!

como lo va a indultar papi gallardon, si para indultar a alguien, tiene que haber una condena!!!!!!!

por eso me rio, por que me ha hecho gracia que tu ya le des por condenado....

Sudadera Cremallera Sas

militariapiel.es

Claro, claro... Y si hubiera ido armado habría que haber comprobado si tiene licencia de armas... Y si hubiera tenido aspecto moreno, habría que comprobar si es español o extranjero y si, en este último caso, está en situación regular..

Pero lo que se ha puesto como inicio del hilo es que un conductor ha golpeado a otro, sin heridos; se ha montado en el coche y se ha ido.
Hay matricula?
Fin para el patrulla actuante en cuanto que sí vas a casa de alguien y no te abre la puerta.. Ya sabes...

Curso Online Psicotécnicos

joyfepolferes.es

Y digo yo (sin tener mucha idea de trafico...)

No habria otro delito de por medio con la conduccion temeraria? lo digo por que provocar dos accidentes y casi atropellar a un viandante creo que encajaria de lleno. no?

En cualquier caso a mi me parece que se hicieron asi las cosas por ser quien era... y que si fue asi, el papa para mi, pierde toda legitimidad como ministro de justicia. Y no me refiero a que el chaval la lie, si no a que su padre le encubra.
Ojo, todo esto si es cierto qeu sucedio tal y como se cuenta y me temo que tiene mas de cierto qeu de falso...

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

Massilla escribió:El hijo de Gallardón casi atropella a una mujer en su veloz huida


La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, ha declarado esta mañana durante un desayuno de trabajo que la fuga del hijo del ministro Alberto Ruiz-Gallardón era un "tema menor" y que la colisión entre ambos vehículos fue de escasa importancia y que no se produjeron víctimas. "Según tengo entendido, es un asunto menor. Hablar de colisión me parece excesivo. Por lo que me han transmitido, fue un rozamiento de dos vehículos", ha señalado.

Cifuentes ha recordado que el Cuerpo Nacional de Policía no actuó en ningún momento y que todo el caso los tramitó la Policía Municipal de Madrid. "No voy a hablar de un tema en el que no conozco todos los detalles y es un tema menor, me trasladan. La Ley hay que cumplirla para todos", ha concluido.

hablar de colisión es excesivo?????? Pues .............. una señora delegada del gobierno y que no hable con propiedad......... se trata de un ACCIDENTE.

Asunto menor????? Pues perfectamente se podrían haber podido instruir diligencias por un presunto delito contra la seguridad vial por una posible conducción temeraria, pues según testigos hubieron daños, una conducción anómala y puso en concreto peligro la vida de una persona (según la noticia). Si un posible delito es un asunto menor para una DELEGADA DEL GOBIERNO.........

Quizás un asunto menor pueda ser para una persona que tiene coche oficial que la traslade a cualquier sitio, sea de noche o de día, un asunto menor pueda ser para alguien que cobre un sueldo estratosférico además de dietas y demás emolomentos, pero para una persona que no tiene apenas ingresos o no los tiene directamente, tener que hacer frente al arreglo de un vehículo o tenerse que quedar sin vehículo para ir a trabajar mientras es reparado sin poder desplazarse al trabajo (recordemos que no todos los que vamos a trabajar disponemos de coches oficiales ni de tarjetas a costa de la empresa para desplazamientos), quizás para esta gente sea un asunto MUY GRAVE

Otro ejemplo que demuestra la formación que poseen los que nos gobiernan, sus asesores y demás.....

foropolicia.es

a este chico le va a pasar lo mismo que a la Aguirre, ahora hazlo tú y...

Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Yo estoy en atestados de tráfico y con lo que hay se podían instruir diligencias perfectamente, testigos filiados los cuales observan el accidente, toman nota de la matrícula incluso con foto, le siguen, observan toda la conducción temeraria, el golpeo de otros vehículos, el casi atropello de una persona ( concreto peligro ), circulación por el sentido contrario un tramo de vía, etc, luego la posible alcoholemia ya que parece ser que alguien le observa en un estado más que evidente de alcoholemia, ( síntomas ), sabéis que con la síntomatologia basta, amén de que el patrulla que se desplaza a la casa en esos momentos si tiene conocimiento de todos esos hechos esta haciendo labores de policía judicial en el averiguamiento y salvaguarda de la pruebas con lo cual los compañeros de la escolta que les pusieron pegas veríamos si no están cometiendo si a los otros les da por escribir una obstrucción a la labor investigadora, todo esto bien redactado en el atestado no hay mayor problema, otra cosa es donde caiga y en lo que acabe, pero de momento le calientas los cascos y sale en todos los medios que es al final lo que a esta gente le jode, un salu2.


Sent from my iPad using Tapatalk

Si pero la Ley es muy garantista con los derechos de los"presuntos delincuentes" y al final esto quedará en poco . Pagarán los seguros , si se demuestra que hubo algo y tras lo de Aguirre lo único que les fastidia es la presión mediática.
Al endurecerse la Ley ya sabes lo que pasa con esos conductores que la infringen justo después del accidente o en un control. Por aquí no lo diré , ni las muchas triquiñuelas que hay para burlar la Ley .

Ya, por eso digo que por lo menos le calientas los cascos y haces que salga en los medios que es lo que más les molesta, un salu2.


Sent from my iPhone using Tapatalk