Curso Online Psicotécnicos |
|
joyfepolferes.es |
Hola a todos, pobres agentes y pobres familias.
Me gustaría aportar mi opinión.
Quizá si que llevaban chalecos y eso explicaría que el energúmeno disparara a la cabeza, vamos, poniéndome en su lugar y más siendo que uno de los muertos es delegado de prevención debería llevarlo, si yo fuera a un control de caza o furtivismo o similar lo llevaría, y sino me lo proporciona la administración lo compraría yo mismo como ya hacéis muchos. También hay gafas de sol de protección "antibalas", que protegen en cierta medida,no sé si alguno utilizáis, ni tampoco si en este caso hubiesen servido de algo.
En cualquier caso la obligación del cazador ante terceras personas es descargar el arma, quizá ese fué el inicio de la discusión, quizá ni siquiera les dió tiempo a nada o se confiaron, ya veremos que dice el informe de los mossos y si se puede saber algo más.
Bajo mi punto de vista el que lleven armas o no no es un debate ESTÉRIIL sino un debate NECESARIO, sobre todos con la administraciónes autonómicas que es de donde dependen estos agentes.
Está claro que para muchos servicios un arma no es necesaria, sino que además es un problema, no me veo yendo a investigar un incendio, a colaborar en su extinción o supervisando trabajos forestales con un arma.
En cambio en controles de caza, de furtivismo, de pesca o durante épocas de recogida de setas si que ayuda y mucho. Ayuda por el efecto inimidatorio que tiene, hay que conocer la situación y tener en cuenta que los cazadores llevan armas (muchas veces más potentes de las que usa cualquier policia de dotación), los seteros y pescadores llevan armas blancas (navajas) y últimamente la proliferación de mafias que se dedican a vender va en continuo auge y no son precisamente gente que atienda la palabra y que te entrega formalmente su documentación, sino que la mayoría de veces son gente con antecedentes penales.
Para estos casos decir que un AF no tiene porque llevar armas, es casi como decir que la Agrupación de tráfico de la Guardia Civil no tiene porque llevarlas. Sí, ya se que son CFS y tal pero no es una herramienta imprescindible, de hecho los agentes de movilidad no llevan y hacen un trabajo digamos "parecido". Pero claro llevarla ayuda, impone respeto y no poco y además lo más importante, la pueden necesitar en cualquier control pués nunca sabes a lo que te expones cuando paras a un vehículo.
Para terminar decir que la guardería forestal siempre había sido un cuerpo armado, los guardas del ICONA llevaban armas hasta que en 1985 se transfirieron las competencias a las comunidades autónomas y en ese trámite a la mayoría se les retiraron. Aún llevan arma en LA RIOJA, algunas provincias de CASTILLA y LEON, CANARIAS y CATALUÑA (algunas patrullas) creo que en todas con licencia tipo C. Por tanto me viene a la cabeza varias posibilidades.
-Que se les proporcione armas para ciertos servicios,ó hacer estos servicios coordinados con las policias autonómicas (esto ya se hace pero viene a ser un gasto doble de personal)
-Que el estado vuelva a asumir las competencias y vuelva el ICONA. (Soñar es gratis)
-Que lo asuma la guardia civil (ya pueden convocar 2000 plazas)
Saludos.