FORO POLICIA

Curso Online Psicotécnicos

joyfepolferes.es

Brillante Intervención . Enhorabuena .

Edición 175 Aniversario Gc

45

gafaspolicia.com

mugikorra escribió:"Normal" para mí es que no quiso arremeter contra el personal interviniente, lo que hubiese forzado una actuación más contundente. Por lo que se ve, amenazaba con autolesionarse.

He visto utilizar en lanzador y en nuestro caso, el resultado podía ser muy....bastante mejorable.

En esos caso, habría que disponer de TASER (que por fortuna, en Euskadi llevan las P.R.I.). Los políticos mediocres siempre se quejan de los posibles efectos secundarios de ese arma pero seguramente, de lejos, hay más muertos, heridos graves y daños materiales en accidentes de tráfico producidos en desplazamientos en emergencia (colisiones entre vehículos de urgencia y particulares en intersecciones, adelantamientos..) y nadie prohíbe ir con pirulos.

El muchacho amenazaba con suicidarse, lo menos que podía hacer, corroborado por su hermano al J.O. de CMC es rajarse.
Te puedo asegurar que prefiero un tío agresivo hacia mí que un caso como este. Es como en orden público, prefiero que me apedreen a que me monten un muro popular.
El taser.......se ha pedido infinidad de veces, los jefes no lo autorizan. Son los mismos que sin tener experiencia alguna ven en el lanzador un máquina omnipotente. Son los que firman. Los mismos que tras apuñalar a unos compañeros en la cabeza, se niegan a dotarnos, no ya de taser, de cascos individuales para todos los patrulleros.
En fin, es lo que hay.
Un saludo.

foropolicia.es

SEBASTIÁN escribió:Brillante Intervención . Enhorabuena .

Gracias, el personal tiene la moral un poco baja estos días. Se agradece.

Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel

enpieldeubrique.com

Sishuk@ escribió:

SEBASTIÁN escribió:Brillante Intervención . Enhorabuena .

Gracias, el personal tiene la moral un poco baja estos días. Se agradece.

Muchos ánimos y siempre hacia adelante

Desear la muerte de nadie.....no hay justificación
pero....no hay libertad de expresión???? para algunos si, para otros no, ya......
Los que llaman asesinos a la policía e hdp...... eso es libertad de expresión, no???? yap......



Un juzgado de Madrid investiga los insultos y amenazas vertidos contra la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, en un chat integrado por un centenar de policías municipales de la capital, cuyo contenido fue desvelado por un agente que consideró que podrían constituir un delito de odio.


Según publica este diario eldiario.es y han confirmado a Efe fuentes municipales, un juzgado investiga el contenido del citado chat en el que se llama a Carmena "vejestorio despreciable", entre otros insultos, y se dice: "Lo que este terrible es que ella no estuviera en el despacho de Atocha cuando mataron a sus compañeros"."Que se muera la zorra vieja ya" es otro de los comentarios escritos en el chat, donde se critica y amenaza a la periodista Ana Pastor "Que se muera la zorra vieja ya" es otro de los comentarios escritos en el chat, integrado por más de cien agentes municipales del tuno de noche en el que también se critica y amenaza a La Sexta, sobre todo a la periodista Ana Pastor.

Fuentes municipales han explicado a Efe que este asunto se conoció a finales de la semana pasada, cuando un agente denunció ante la Unidad de la Diversidad que el contenido de ese chat podría constituir un delito de odio, y se comunicó a la Dirección del Cuerpo.
El Ayuntamiento esperará a que haya una decisión judicial al respecto antes de tomar posibles medidas contra los agentes que hayan vertido esos insultos y amenazas.Las fuentes han precisado que ese tipo de mensajes son "terribles" y preocupa enormemente "que un agente pueda estar enarbolando un discurso de odio, cuando su función es la de proteger a todo el mundo, independientemente de su origen, etnia, ideología, etcétera"."Las afirmaciones que vierten sobre su superior, que a la vez es un cargo electo, la Alcaldesa de Madrid, son inadmisibles", añade, y reitera que ahora el asunto está en manos de un juez.""Tenemos la absoluta convicción de que este tipo de actitudes son minoritarias dentro de Policía Municipal y no podemos dejar que la actitud y comportamiento de determinados individuos manchen la imagen de un cuerpo que desempeña una labor imprescindible en la ciudad, un cuerpo en el que la discriminación y el delito de odio no cabe en ningún caso", añaden las

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/3191452 ... xts=467263

Lo de siempre, la doble vara de medir. Ahora resulta que los policías no se pueden desahogar ni expresar en su vida privada ni en sus círculos más íntimos. Políticos y personajes de los más diversos pelajes se cuelgan de la sobada libertad de expresión hasta desgarrarla para justificar sentimientos y expresiones de lo más despreciable y además en público. ¿Acaso no debe TODO hijo de vecino y, más sensiblemente, los políticos que representan a mucha gente, ser respetuosos con las leyes y la dignidad de las personas? ¿O es que a nuestros ya minorados derechos constitucionales por nuestra condición de agentes de la autoridad todavía les cabe soportar más pisotones?

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Este post nada tiene que ver con UCS.

Ese chat era de miembros del turno de noche de distritos.

Increibles precios

materialpolicial.com

KEGEL escribió:Este post nada tiene que ver con UCS.

Ese chat era de miembros del turno de noche de distritos.

un chat privado???

intervencionpolicial.com

Sí, era un grupo de WhatsApp de varios miembros del turno de noche.

Academia Acceso Cnp

sector115.es

eipie escribió:Lo de siempre, la doble vara de medir. Ahora resulta que los policías no se pueden desahogar ni expresar en su vida privada ni en sus círculos más íntimos. Políticos y personajes de los más diversos pelajes se cuelgan de la sobada libertad de expresión hasta desgarrarla para justificar sentimientos y expresiones de lo más despreciable y además en público. ¿Acaso no debe TODO hijo de vecino y, más sensiblemente, los políticos que representan a mucha gente, ser respetuosos con las leyes y la dignidad de las personas? ¿O es que a nuestros ya minorados derechos constitucionales por nuestra condición de agentes de la autoridad todavía les cabe soportar más pisotones?

Esta noticia ha saltado porque uno de los integrantes de ese chat ha recibido (y denunciado en los tribunales) amenazas de muerte por parte de miembros de ese grupo; amenazar de muerte a policias(y peor aun por parte de otro compañero) NO es libertad de expresion, y menos aun "desahogarse".