FORO POLICIA

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Exacto, el tema es que parece ser que entraron en dependencias policiales por la fuerza. Partiendo simplemente de esta premisa sabemos que vienen a liárnosla y que es seguro que tengamos que usar la fuerza, porque esas personas van a acabar detenidas y se van a resistir.

También soy de los que pienso que tenemos que pensar menos en juicios y en el qué dirán y actuar más sin miedo, pues la ley nos ampara para ello.

Gama De Productos Anticorte

La proteccion ideal

materialpolicial.com

Después se realizar la detención delante de los que, posteriormente irían a comisaría a intentar matarlo (porque así lo pedían los muy ...), el agente pensaría que podría controlar la situación. Desgraciadamente no fue así, pero en el próximo incidente en el que se vean involucrados esos indeseables (tened por seguro que no van a tener una condena de acuerdo a los hechos tan graves que cometieron) seguro que los agentes que se la jueguen, preferirán acudir a un juicio con los dos ojos y su salud intacta, en vez que tener que dejar la profesión que aman de por vida.
Por último, mandar mucho ánimo al agente y decirle que no solo sus hijos tendrán un buen concepto de él, también los que desgraciadamente tuvimos que conocer la noticia.

intervencionpolicial.com

¿Algunos estáis diciendo que entran dos tíos en la comisaría ( en la que estáis sólo dos) a la fuerza, sin ningún arma ni objeto contundente y le pegáis un taponazo?

Academia Acceso Cnp

sector115.es

Bávaro escribió:¿Algunos estáis diciendo que entran dos tíos en la comisaría ( en la que estáis sólo dos) a la fuerza, sin ningún arma ni objeto contundente y le pegáis un taponazo?

Hombre, tampoco es eso.
Es sentido común.
A mi me atacan dos personas sin nada en las manos portando yo un arma en mi cinturón y, te aseguro que el primero en cogerla seré yo.
Aquí cada cual actuaría de manera diferente, lo cual pone de manifiesto que algo está funcionando no del todo bien.
O no se tiene muy claro cuando usar el arma o existe miedo excesivo al proceso judicial y eso, es algo que con el tiempo convendría equilibrar, en aras de proporcionar una mayor seguridad tanto a nosotros agentes, como al resto de ciudadanos.

http://www.telecinco.es/elprogramadeana ... 30032.html
En este enlace hay un video de la "entrevista "a esta escoria.

Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus

Lo que está claro es que hay que verse en esa situación y hacer exámen de conciencia para valorar lo que de verdad haríamos . Hoy mismo me ha tocado "de puertas" y aunque mi Jefatura tiene algunas medidas de seguridad tampoco tiene las ideales ni todas las que hemos pedido y he pensado lo que haría si vinieran varios individuos muy agresivos a intentar entrar por la fuerza a agredirme ( aquí no les diré las sorpresas que están guardadas y que vendrían antes del arma de fuego , que por supuesto es una opción que está ahí )

usera-villaverde escribió:

Bávaro escribió:¿Algunos estáis diciendo que entran dos tíos en la comisaría ( en la que estáis sólo dos) a la fuerza, sin ningún arma ni objeto contundente y le pegáis un taponazo?

Hombre, tampoco es eso.
Es sentido común.
A mi me atacan dos personas sin nada en las manos portando yo un arma en mi cinturón y, te aseguro que el primero en cogerla seré yo.
Aquí cada cual actuaría de manera diferente, lo cual pone de manifiesto que algo está funcionando no del todo bien.
O no se tiene muy claro cuando usar el arma o existe miedo excesivo al proceso judicial y eso, es algo que con el tiempo convendría equilibrar, en aras de proporcionar una mayor seguridad tanto a nosotros agentes, como al resto de ciudadanos.

Claro que es sentido común, pero lo digo por algunos mensajes que hablan de utilizar el arma en este caso concreto, y según se puede leer en la noticia, el compañero no tuvo la oportunidad de utilizar el arma.

Fundas Para Arma Corta

desenfunda.com

Teniendo la información que tengo, que no es otra que la publicada en prensa, creo que es normal que el compañero no utilizase el arma en primera instancia, y gracias (o por culpa) de esa profesionalidad que se ha cuestionado es por lo que no lo hace. Pienso que el desenlace final no se podía preveer, y si hubiera disparado, no lo podría haber justificado, ya que aunque estuvieran agresivos, no portaban armas (que yo sepa). A toro pasado es fácil decir que se debía haber repartido plomo en cantidad, ya que está claro que iban a atentar contra la vida de los compañeros, pero ¿cuántas veces hemos visto a tíos agresivos, muy chulitos, que te quieren comer, pero que al final todo queda en muchos ruidos, amenazas e insultos, pero la cosa no va a más de un acta a la 1/92 o como mucho una visita al Juzgado? ¿hay forma de saber si van a pasar a la agresión? ¿siempre que te acometen verbalmente tenemos que encañonar a los que lo hacen? Probablemente todo ocurriera muy rápido, y pasaron a la acción mucho antes de que los compañeros pudieran ver el peligro real de lo que iba a suceder, estoy seguro que si hubieran podido prever las acciones de estos H.D.P. hubiera sido distinto el resultado y no les hubiera importado tener que explicar las cosas a Su Señoría, pero insisto, no pudieron.

Todo mi apoyo al compañero, que aunque le sirva de poco, que sepa que lo tiene. Ánimo compañero, que todavía te queda un ojo para ver a tus hijos y lo que es más importante, tendrás toda una vida para disfrutar de ellos.

Saludos.

Municion Marcadora 9mm Fx

Force on force

uspsuministros.com

PoliDelSur escribió:Teniendo la información que tengo, que no es otra que la publicada en prensa, creo que es normal que el compañero no utilizase el arma en primera instancia, y gracias (o por culpa) de esa profesionalidad que se ha cuestionado es por lo que no lo hace. Pienso que el desenlace final no se podía preveer, y si hubiera disparado, no lo podría haber justificado, ya que aunque estuvieran agresivos, no portaban armas (que yo sepa). A toro pasado es fácil decir que se debía haber repartido plomo en cantidad, ya que está claro que iban a atentar contra la vida de los compañeros, pero ¿cuántas veces hemos visto a tíos agresivos, muy chulitos, que te quieren comer, pero que al final todo queda en muchos ruidos, amenazas e insultos, pero la cosa no va a más de un acta a la 1/92 o como mucho una visita al Juzgado? ¿hay forma de saber si van a pasar a la agresión? ¿siempre que te acometen verbalmente tenemos que encañonar a los que lo hacen? Probablemente todo ocurriera muy rápido, y pasaron a la acción mucho antes de que los compañeros pudieran ver el peligro real de lo que iba a suceder, estoy seguro que si hubieran podido prever las acciones de estos H.D.P. hubiera sido distinto el resultado y no les hubiera importado tener que explicar las cosas a Su Señoría, pero insisto, no pudieron.

Todo mi apoyo al compañero, que aunque le sirva de poco, que sepa que lo tiene. Ánimo compañero, que todavía te queda un ojo para ver a tus hijos y lo que es más importante, tendrás toda una vida para disfrutar de ellos.

Saludos.

Opino igual que tú. Aquí los compañeros leen que había un objeto punzante, cristal, de por medio y justifican el uso del arma sin pararse a pensar como y cuando se usó y la capacidad de prever que tenía el compañero.

Lo que está claro es que situaciones como estas lo único que refuerzan para muchos es la creencia, errónea, que la policía lleva el arma de adorno y que se puede dejar ciego a un policía con poca repercusión ya que no creo que estén al tanto y dentro de X años cuando sea condenado sepan que le caen una condena que encima será ridícula.

Elige Modelo

13 euros la unidad

militariapiel.es

Lamentable,pobre compañero.

Que miedo tenemos a utilizar los medios motivado por presión social justicia,políticos...ante la amenaza de bestias salvajes,calificar a esos seres de personas es un insulto a la humanidad.

Reflexionemos hasta donde permite cada cual que le agredan antes de usar los medios.

En la cárcel tabaco y pelos,en el cementerio una familia destrozada y flores.

Enviado desde mi bq Aquaris 5.7 usando Tapatalk 2