SMZ escribió:He entendido mal. Es normal que lo piense, porque salvo que intenten arrebatar el arma, no me parece lógico pegar cuatro tiros a una persona desarmada...
Para comentarios de mas atrás... Si un policía, no tiene porque ser este caso, tiene a un hombre encima con un objeto que puede causar grave heridas y está pensando en la proporcionalidad... No solo tiene falta de formación jurídica sino que tiene poco amor a su vida....
Por eso he respondido lo anterior, porque interpretaba que con un tío encima clavándole algo, pensaba más en la mal interpretada proporcionalidad.
Creo que eso nadie lo duda pero el problema es que en este caso la situación era mucho mas compleja y de hecho ni vio el cristal. Solo notó que le habían clavado algo y no veía ya.
A ver que aquí hay mucho rambo que cree que vacía dos cargadores pero en un principio eran dos personas y un menor que entraron a la fuerza en unas dependencias sin ningún arma a la vista. En EEUU tengo claro que estaban los tres en una caja de pino pero en España haces eso y vas a prisión seguro.
In dubio pro munipa escribió:¿Falta de formación porque no disparó cuando tenía a un tío encima con un cristal a punto de clavarlo?
Perdona pero en ningún momento entiendo yo que diga eso. No desenfunda antes porque se trata de meros acometimientos cuerpo a cuerpo, y cuando, exhausto, cae al suelo es cuando se le echan encima y le sujetan los brazos y es ahí, una vez inmovilizado, cuando le clavan el cristal. En ningún momento se habla de que le estén amenazando con el cristal ya antes de eso.
Solo desenfunda tras la agresión para proteger su propia huida en busca de asistencia sanitaria.
En un enfrentamiento cuerpo a cuerpo, que es lo que se define en la noticia y lo que describe el compañero ¿tú si dispararías?
Una vez agredido y cuando huye en busca de asistencia sanitaria, siendo efectiva la intimidación lograda con la exhibición del arma, pues de hecho consiguen llegar a la furgoneta ¿tú si dispararías?
Creo que criticar tan alegremente a un compañero que ha perdido un ojo en acto de servicio es, cuando menos, cuestionable.
Suscribo lo dicho.
Publicado: Mar, 14 Abr 2015, 21:37
