FORO POLICIA

Edición 175 Aniversario Gc

45

gafaspolicia.com

Hogueras con sidra escribió:Los policías nacionales no pedimos pabellones, aunque en ciertos puntos de la geografía donde es muy caro alquilar una vivienda sería una solución.
Pero en este caso y en el de los pabellones de la GC, lo justo para todos y en especial para los guardias civiles que no tienen pabellón, es que a quien lo disfrute se le considere pago en especie, como se considera la Acción Social del CNP que es muchísimo menos.
Yo no quiero pabellón para mi ni tampoco quitar pabellón a ningún guardia civil, simplemente que eso se contabilice, al igual que cuentan los 200 euros anuales que cobro de Acción Social.
Pero esto es como explicar los índices correctores, es imposible que lo comprendan porque no quieren hacerlo. Y a los sordos y necios pocas palabras.

Exacto Hogueras. Es así de claro, aunque creo que la mayoría de los guardias no se quejan del agravio que sufren por sus propios compañeros que sí utilizan pabellones, porque ahí están por si algún día les hace falta a ellos cuando se vean implicados en traslados. Porque aunque haya alguno que no los quiere, la mayoría callan y otorgan.
Lo justo es como dices, que no se los quiten a nadie, pero que los computen todos y los valoren según su estado.
Pero a la hora del reparto, éste no puede ser a la carta. Hay que valorar todas las retribuciones, en especie o no, para que sea justo. Y el que no lo vea así es que no quiere jugar limpio.

foropolicia.es

metalico89 escribió: Pero claro, hay que tener la cara muy dura para pedir lo bueno de un Cuerpo y obviar lo malo.

Jeje, de risa lo tuyo. Si te digo la verdad, y respetando a tu institución, creo que la inmensa mayoría de los miembros del CNP no queremos absolutamente nada de la GC, tan solo que en el reparto no nos chulee el gobierno computando unas cosas y no computando otras, lo que genera injusticia.

No obstante como compañeros nos alegramos de vuestros éxitos, pero en lo que respecta a la equiparación, hay que jugar limpio y no guardarse una carta en la manga, como quieren vuestras asociaciones a costa nuestra. Así no.

Y aunque no sea nuestro caso, si pides cosas del otro cuerpo, como os pasa a vosotros con la jornada laboral e índices correctores, lo lógico es que pidas equipararte en lo bueno y no en lo malo, no? Es que creo que hasta en lo de cara dura has errado.

Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Si tan pocos pueden optar y en tan lamentable estado se encuentran las viviendas, que propongan que su uso sea para los dos cuerpos del estado.

Schwarzenegger escribió:

metalico89 escribió: Pero claro, hay que tener la cara muy dura para pedir lo bueno de un Cuerpo y obviar lo malo.

Jeje, de risa lo tuyo. Si te digo la verdad, y respetando a tu institución, creo que la inmensa mayoría de los miembros del CNP no queremos absolutamente nada de la GC, tan solo que en el reparto no nos chulee el gobierno computando unas cosas y no computando otras, lo que genera injusticia.

No obstante como compañeros nos alegramos de vuestros éxitos, pero en lo que respecta a la equiparación, hay que jugar limpio y no guardarse una carta en la manga, como quieren vuestras asociaciones a costa nuestra. Así no.

Y aunque no sea nuestro caso, si pides cosas del otro cuerpo, como os pasa a vosotros con la jornada laboral e índices correctores, lo lógico es que pidas equipararte en lo bueno y no en lo malo, no? Es que creo que hasta en lo de cara dura has errado.

En lugar de calentarte tú solo, deberías leer mi mensaje en su totalidad y no solo las partes que te interesan.
Esto también era parte de mi mensaje: "Y ojo, mi preferencia sería eliminar los pabellones y que la GC tuviera los indices correctores de CNP"

Tan injusto me parecen los pabellones como que un compañero de la comisaría que tengo al lado me saque un buen pico entre territorialidad y horas de servicio.
También me parece injusto lo que aquí se les paga a los de PJ y tantas y tantas cosas.
Pero sabes qué? Ni tú eres comisario ni yo soy general. Así que los debates foreriles que aquí se dan tienen valor 0. Que alguno escribe pensando que le va a leer su DAO o algo...

Ya lo leí entero. Y tú también lees lo que quieres, porque también mencioné lo que dices:

Schwarzenegger escribió:Porque aunque haya alguno que no los quiere, la mayoría callan y otorgan.

Tu caso y el de algún GC más que se ha pronunciado en la misma línea, pero la mayoría ya sabes.

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Continuamos para bingo con las asociaciones, ahora dicen que no se ha tomando en cuenta muface y que nos beneficia

https://lapauta.es/art/2478/las-cantida ... uiparacion
"
Las cantidades aportadas a la nómina de los policías nacionales por MUFACE no se tuvieron en cuenta en el calculo de los costes medios de la equiparación"

** no me aclaro en pegar toda la noticia

Chaleco Balistico Sioen Sk1-6

790?

materialpolicial.com

jjsvina escribió:Continuamos para bingo con las asociaciones, ahora dicen que no se ha tomando en cuenta muface y que nos beneficia

https://lapauta.es/art/2478/las-cantida ... uiparacion
"
Las cantidades aportadas a la nómina de los policías nacionales por MUFACE no se tuvieron en cuenta en el calculo de los costes medios de la equiparación"

** no me aclaro en pegar toda la noticia

Pero no les interesa saber ni decir, que cuando te paga muface es porque no te paga la DGP.

O jusapol pone cartas en el asunto o con estas asociaciones lo reventamos todo.

intervencionpolicial.com

Si no me confundo, la Territorialidad que se cobra en el CNP está incluida. Eso es lo correcto. Y la GC debería pagar Territorialidad a los destinados en Madrid, pero eso habrá que exigirlo a la DGGC, pero al menos se ha tenido en cuenta en la auditoría.
En Ibiza los guardias civiles cobran una Territorialidad desde antes que los policías nacionales, pero en este caso los sindicatos protestaron y se cobra. Por tanto, la solución para que los guardias civiles cobren Territorialidad en Madrid es que las asociaciones protesten. Imagino que lo han hecho pues les interesa, pues que protesten más.
También el plus de Zona Conflictiva que cobran los policías nacionales está incluido en la auditoría, pero se dice que no se incluyó lo que cobran los guardias civiles. Y eso no está bien.
Y vuelvo a repetir, un guardia civil que trabaja en cualquier horario no hace más horas que un policía nacional en turnos rotatorios, aunque los guardias civiles de este Foro lo repitan en cada mensaje. Y ya expliqué los índices correctores.

Academia Acceso CNP

sector115.es

La cuestión de que un guardia civil de PJ cobre más que su homólogo en el CNP es algo que debe arreglar la equiparación, pues ambos pj deberían cobrar como su homólogo mosso.
Durante el camino se podría igualar entre ambos cuerpos, pero para eso habría que hacer un reparto por puesto de trabajo y no lineal por escala como hasta ahora. O que el CNP, con su parte asi lo decidiera, o conseguir una partida presupuestaria extra para ello, como se le dio a la GC el primer año para subir el CES de los guardias civiles que cobraban menos que los policías nacionales en puestos de trabajo concretos.
Si se hace un reparto lineal por escala no tiene sentido el debate del reparto entre GC y CNP. Lo que ocurre es que con esta excusa el Ministerio del Interior logra dividir a los guardias civiles y policías nacionales, esos que unió Jusapol en la calle y que tan incómodos son al Gobierno de turno.
La pelea por el reparto entre sindicatos y asociaciones sólo tiene un vencedor, el ministro del interior y sólo tiene unos vencidos, los guardias civiles y policías nacionales que tienen que esperar aún más para cobrar el tercer tramo.
Pero para las asociaciones tiene mucha más repercusión entre sus afiliados decir que los policías nacionales robamos el pan a los hijos de los guardias civiles y que cuando les invitamos al café pagamos con el dinero que le robamos. Y sus afiliados se lo creen y lo aplauden, porque en el fondo quieren cobrar 160 € y que los policías nacionales cobren 117.

Indio9 escribió:Si tan pocos pueden optar y en tan lamentable estado se encuentran las viviendas, que propongan que su uso sea para los dos cuerpos del estado.

Muy muy buena. Encantados muchos CNP de esas infraviviendas.
Es como todo. La cantinela de la policía nos roba ahora ya elevada a lo máximo.
Yo me he criado en 2 casas cuartel y te aseguro que eran pisos muy muy decentes. Ambos en capitales de provincia, con su plaza de garaje y vigilancia 24h. Ya me gustaría algo así ahora con un precio "simbólico ".