FORO POLICIA

Lo que tú quieras, pero ¿cuántos investigadores del CNP fueron condenados por falsedad u otros motivos?

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Léete el sumario, y las "consideraciones" de los diferentes jueces que pasaron por el........

Materiales de alta calidad

materialpolicial.com

boadil2 escribió:Léete el sumario, y las "consideraciones" de los diferentes jueces que pasaron por el........ :España:

Sigues sin responder....., contesta y no te vayas por los cerros de Úbeda....

Vamos, ¿cuántos?

intervencionpolicial.com

No no, yo en "los cerros de Úbeda" ya estuvo hace mucho tiempo ja,ja,ja,, te lo repito léete el sumario, en cuanto a tu pregunta, hay abiertos varios sumarios, que todavía siguen sus tramites, ya sabes cosas de la justicia que tenemos.
PD: Lo que si se, porque se publico, es que casi la totalidad de "esa peligrosa banda" quedaron el libertad sin cargos, ¿alguien se lo explica? ...¿ y si te hubiera tocado a ti ?...¿ que pensarías?

sector115.es

Compañero sigues poniendo la duda en el CNP. ¿Y si todos esos que dices que son investigados son inocentes?

Me parce que cuando no queremos entender, no entendemos, aquí paso una cosa, que unos policías le dijeron aun juez, que otros policías eran muy malos, malísimos, y aportaron una serie de "pruebas" con ellas en la mano el juez los mete en la cárcel, después con el desarrollo de sumario, resulto que lo que decía un ¿denunciante? no era así, es mas el testigo, en sede judicial, manifestó haber sido "convencido" por los investigadores para que declarara eso, un industrial manifiesta lo mismo, era otro ¿denunciante?, unas prostitutas, dicen lo mismo en su declaración judicial....al final Su Señoría los pone en libertad...sin cargos y la Fiscalía abre diligencias contra ellos, ¿ a quien creemos, a los "denunciantes" al Juez o a los investigadores?, otra de las denuncias, narcotráfico, "pruebas", que tenían drogas en las taquillas..... un gramo de hachís, dos papelinas de coca, pregunto,¿ eso es narcotráfico?, recomiendo que alguno se lea todo ese sumario y luego que opinen, lo de la culpabilidad de unos y de otros ya lo dirá quien lo tiene que decir, en el caso de los policías detenidos, ya se dijo, la inmensa mayoría, todos menos tres, en libertad sin cargos, eran mas de veinte los detenidos, que cada uno piense lo que quiera y condene o deje de condenar a quien le de la gana.

Prueba Gratis La Plataforma

7 días de prueba

nola2hurtu.eus

Mucho bla,bla......, pero me sigues sin decir cuántos investigadores del CNP hay imputados.

Solo dos cosas. La primera, no te estoy atacando. La segunda, si todavía no ha sido el juicio, ¿Por qué das credibilidad a lo que dice el juez, por muy juez que sea? Lo tendrá que demostrar ¿no?
A veces casos como el de Coslada no son tanto culpa de la Policía que instruye el atestado si no de la fiscalía que saca pecho cuando hay Policías de por medio. Dudo mucho que un Policía se la juegue de esa manera por demostrar que "manda" mas que otro y mucho menos un grupo entero. Pero vamos es mi opinión.

Fundas Para Arma Corta

desenfunda.com

Yo no doy credibilidad a nadie, digo lo que dicto un Juez en un Auto Judicial, y es que quedaban en libertad sin cargos un montón de policías locales, algunos de los cuales se tiraron meses en la cárcel, por una prueba aportadas, que resultaron ser FALSAS, y por la que la Fiscalía abrió unas diligencias, y no lo digo yo, lo dice el juez que instruía el caso, exonerándoles de TODAS las acusaciones, y a pesar de eso, alguno en este foro, dice que se fueron de "rositas" por falta de pruebas, dando a entender que la palabra de ciertos policías vale mas que cualquier testimonio, prueba o auto judicial, y eso, querido amigo no es así, a la gente se le condena en un tribunal de justicia, no por lo que diga un policía, y yo no digo que los miembros del CNP, que fueron imputados por la fiscalía, sean culpables, solo digo eso, que se les proceso por esos hechos y que se les traslado a TODOS los implicados , estando las actuaciones en curso, de todas maneras, recomiendo la lectura de todo el proceso, y como el propio juez fue desmontando todas las acusaciones, a no ser claro esta, que el juez, bueno fueron varios los jueces que entendieron de ese sumario, y la fiscalía se pusieran de acuerdo para soltar a esos policías tan malotes y peligrosos, porque para ellos, a pesar de los autos exculpatorios, todavía "alguno" dice que NO, que lo que pasa es que no se pudo demostrar, en fin, dejémoslo, pero el que puede que le de un vistazo al sumario, a lo mejor se pone colorado........

HECKLER & KOCH SFP9 - OR

Corredera Optical Ready

uspsuministros.com

No se si lo dices por mi o no, pero me parece que crees que digo que esos Policías Locales no son inocentes y por supuesto que no digo eso. Lo que digo es que por mucho que lo diga un juez, hasta que no haya juicio no se podra demostrar esa supuesta falsedad documental, nada mas. Simplemente pido el mismo trato que pides para otros. En el fondo creo que estamos deacuerdo pero o yo no te acabo de entender, o tu no me acabas de entender a mi.