FORO POLICIA

Edición 175 Aniversario Gc

gafaspolicia.com

sombragris escribió:EL freelance no trabaja para ningun medio, hace fotos y luego las vende al mejor postor o a algun contacto o agencia.
Por eso son freelance. Cualquiera con una camara de fotos, sin estudios de nada, puede decir que es freelance, por que hace fotos y las vende.

KOROKOTA escribió:Entonces entiendo que no tiene ninguna cobertura legal, es como si una serie de amigos van a una manifestacion con una maquina de escribr o un maletin de mecanico, no son nada, son individuos a los que se les puede identificar si estorban la labor policial, y dependiendo de ese "estorbo" se podria identificarles y/o detenerles. Entonces no hay problema, el problema que veo continuamente en las manifas es la desidia de algun mando o la cobardia politica harto conocida. Un saludo

No le voy a negar que exista algún "freelance" que actué de esa manera, pero la tónica general dista bastante de su interpretación, el freelance, además de estar acreditado como prensa por una asociación, ya sea periodista, fotógrafo, videoperiodista...trabaja para una agencia o grupo de agencias que proporcionaran ese material a uno o distintos medios, también puede ceder dicho material a estos directamente e inclusive proporcionárselo a la persona que le pida autorización, eso entraría ya dentro de la regulación de propiedad intelectual que haya establecido.

Es más complejo de cómo lo quiere hacer ver.

Un saludo.

foropolicia.es

Bman escribió:

sombragris escribió:EL freelance no trabaja para ningun medio, hace fotos y luego las vende al mejor postor o a algun contacto o agencia.
Por eso son freelance. Cualquiera con una camara de fotos, sin estudios de nada, puede decir que es freelance, por que hace fotos y las vende.

KOROKOTA escribió:Entonces entiendo que no tiene ninguna cobertura legal, es como si una serie de amigos van a una manifestacion con una maquina de escribr o un maletin de mecanico, no son nada, son individuos a los que se les puede identificar si estorban la labor policial, y dependiendo de ese "estorbo" se podria identificarles y/o detenerles. Entonces no hay problema, el problema que veo continuamente en las manifas es la desidia de algun mando o la cobardia politica harto conocida. Un saludo

No le voy a negar que exista algún "freelance" que actué de esa manera, pero la tónica general dista bastante de su interpretación, el freelance, además de estar acreditado como prensa por una asociación, ya sea periodista, fotógrafo, videoperiodista...trabaja para una agencia o grupo de agencias que proporcionaran ese material a uno o distintos medios, también puede ceder dicho material a estos directamente e inclusive proporcionárselo a la persona que le pida autorización, eso entraría ya dentro de la regulación de propiedad intelectual que haya establecido.

Es más complejo de cómo lo quiere hacer ver.

Un saludo.

Periodista,fotografo,camara,reportero,freelance,etc etc etc, el nombre es lo de menos, sino esta identificado, y cuando se intenta su identificacion resulta que no puede hacerlo se le imputa y punto final, aqui no hay periodistas amateurs como tampoco hay policias amateurs por lo tanto que se atengan a las consecuencias, y que luego sea el de la toga que le nombre como quiera. Un saludo

Cartera Porta Placa Ertzaintza

Fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

KOROKOTA escribió:Periodista,fotografo,camara,reportero,freelance,etc etc etc, el nombre es lo de menos, sino esta identificado, y cuando se intenta su identificacion resulta que no puede hacerlo se le imputa y punto final, aqui no hay periodistas amateurs como tampoco hay policias amateurs por lo tanto que se atengan a las consecuencias, y que luego sea el de la toga que le nombre como quiera. Un saludo

Es obvio, si no está debidamente identificado como prensa hay un proceder al respecto.

Pero no por ser freelance, fotoperiodista, videoperiodista...es sinónimo de que estos trabajen al margen de asociaciones y acreditaciones como el usuario sombragris da a entender.

Un saludo.