FORO POLICIA

Carteras Portaplaca Desde 9?

Alta calidad, fabricada en piel

desenfunda.com

SEBASTIÁN escribió:En el expediente , al cual tendrán acceso completo los Sres Agentes , se tiene que saber quien hizo el vídeo , y en las diligencias por el 634 CP ( o subsidiariamente la 1/92 ) quien hace los comentarios despectivos . Cuando grabas desde tu casa y difundes un vídeo para escarnio de los Servidores, tiene ese "inconveniente" .

Por eso mismo, es irrelevante para la noticia de la que aquí se habla el conocer a las personas y animales que allí se encontraban.

HECKLER & KOCH SFP9 9mm x 19

Diseñada para profesionales

uspsuministros.com

SEBASTIÁN escribió:

OencII escribió:

Haides escribió:Eso lo dirá usted, art 634 cp así a bote pronto.
En cambio los agentes están realizando su trabajo dentro de los límites legales con los que disponemos.
Que aquí en este país es deporte nacional cascar de todo sin saber nada.

La aplicación de ese artículo ha de tener un cierto peso y justificación, con los comentarios del vídeo, ni habría sustento, ni tendría recorrido.

Por cierto, eso de los limites legales...no está muy claro cuando expedientan a los allí presentes.

Esa valoración no te corresponde a tí . Si la quieres hacer oposita a Juez o a Jefe de Negociado del Ministerio del Interior.

Ciertos conocimientos poseo y no hace falta sacarse unas oposiciones para saber que esos comentarios carecen de peso y justificación para la aplicación.

Y ni mucho menos para que la fiscalía persiga de oficio estos.

Camiseta Policia Foral Navarra

militariapiel.es

OencIV escribió:

SEBASTIÁN escribió:En el expediente , al cual tendrán acceso completo los Sres Agentes , se tiene que saber quien hizo el vídeo , y en las diligencias por el 634 CP ( o subsidiariamente la 1/92 ) quien hace los comentarios despectivos . Cuando grabas desde tu casa y difundes un vídeo para escarnio de los Servidores, tiene ese "inconveniente" .

Por eso mismo, es irrelevante para la noticia de la que aquí se habla el conocer a las personas y animales que allí se encontraban.

No entiendo por qué es irrelevante.
Es decir, que unos agentes procedan con una detención completamente normal a todas luces y sin hacer más uso de la fuerza que la estrictamente necesaria es relevante.
Que graben a esos agentes, les insulten y lo difundan, eso es irrelevante???

Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es

OencIV escribió:

SEBASTIÁN escribió:En el expediente , al cual tendrán acceso completo los Sres Agentes , se tiene que saber quien hizo el vídeo , y en las diligencias por el 634 CP ( o subsidiariamente la 1/92 ) quien hace los comentarios despectivos . Cuando grabas desde tu casa y difundes un vídeo para escarnio de los Servidores, tiene ese "inconveniente" .

Por eso mismo, es irrelevante para la noticia de la que aquí se habla el conocer a las personas y animales que allí se encontraban.

Este es un foro de policías donde dejamos a la gente de fuera opinar, cosa que jamas ocurriría en otros foros, pero no vengas tu a decirnos lo que es relevante o no es relevante en un hilo, faltaría más, este es nuestro foro, el de los policías, la moderación tambien policías decidirán si un caso, pero nunca jamas una persona que ni siquiera a sido invitada.

Edición 175 Aniversario Gc

gafaspolicia.com

¡¡¡¡j****¡¡¡ con perdón, ya esta aquí otra vez "el de siempre" esta vez con dos Nicts distintos a la vez este buen hombre es tremendo, ni jubilado deja de meterse con las Policías Locales, espero que dure un telediario

foropolicia.es

usera-villaverde escribió:

OencIV escribió:

SEBASTIÁN escribió:En el expediente , al cual tendrán acceso completo los Sres Agentes , se tiene que saber quien hizo el vídeo , y en las diligencias por el 634 CP ( o subsidiariamente la 1/92 ) quien hace los comentarios despectivos . Cuando grabas desde tu casa y difundes un vídeo para escarnio de los Servidores, tiene ese "inconveniente" .

Por eso mismo, es irrelevante para la noticia de la que aquí se habla el conocer a las personas y animales que allí se encontraban.

No entiendo por qué es irrelevante.
Es decir, que unos agentes procedan con una detención completamente normal a todas luces y sin hacer más uso de la fuerza que la estrictamente necesaria es relevante.
Que graben a esos agentes, les insulten y lo difundan, eso es irrelevante???

Si la detención es normal y ha sido ajustada utilizando la fuerza mínima necesaria, es relevante y es tarea de la investigación aclararlo.

La difusión del video es relevante porque documenta esa detención.

Lo que no es relevante es que para comentar esta noticia, estemos hablando desde donde ha sido grabado el video, el nombre del animal y los comentarios que pueda hacer su propietaria. Si estuviéramos discutiendo que la difusión de ese video ha supuesto la sanción de la responsable, o que los perjudicados han denunciado ese supuesto delito o falta, si tendría importancia y vendría relacionado con lo ocurrido.

Para esclarecer esa actuación y el expediente de los agentes, esta señora, su domicilio, y demás trivialidades, no pintan absolutamente nada.

Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel

enpieldeubrique.com

OencIV escribió:

usera-villaverde escribió:

OencIV escribió:[quote="SEBASTIÁN"]En el expediente , al cual tendrán acceso completo los Sres Agentes , se tiene que saber quien hizo el vídeo , y en las diligencias por el 634 CP ( o subsidiariamente la 1/92 ) quien hace los comentarios despectivos . Cuando grabas desde tu casa y difundes un vídeo para escarnio de los Servidores, tiene ese "inconveniente" .

Por eso mismo, es irrelevante para la noticia de la que aquí se habla el conocer a las personas y animales que allí se encontraban.

No entiendo por qué es irrelevante.
Es decir, que unos agentes procedan con una detención completamente normal a todas luces y sin hacer más uso de la fuerza que la estrictamente necesaria es relevante.
Que graben a esos agentes, les insulten y lo difundan, eso es irrelevante???

Si la detención es normal y ha sido ajustada utilizando la fuerza mínima necesaria, es relevante y es tarea de la investigación aclararlo.

La difusión del video es relevante porque documenta esa detención.

Lo que no es relevante es que para comentar esta noticia, estemos hablando desde donde ha sido grabado el video, el nombre del animal y los comentarios que pueda hacer su propietaria. Si estuviéramos discutiendo que la difusión de ese video ha supuesto la sanción de la responsable, o que los perjudicados han denunciado ese supuesto delito o falta, si tendría importancia y vendría relacionado con lo ocurrido.

Para esclarecer esa actuación y el expediente de los agentes, esta señora, su domicilio, y demás trivialidades, no pintan absolutamente nada.[/quote]
Los hay que no ven más allá de lo que miran...
Que graben a las Fuerzas de Seguridad desempeñando su trabajo, será relevante para Ud. pero, le aseguro que no lo es.
Ya le adelanto, a su pesar, de que a todos esos policías que salen en el vídeo no les ocurrirá absolutamente nada y, que el delincuente será condenado por todos los presuntos delitos cometidos.

chino94372 escribió:Este es un foro de policías donde dejamos a la gente de fuera opinar, cosa que jamas ocurriría en otros foros, pero no vengas tu a decirnos lo que es relevante o no es relevante en un hilo, faltaría más, este es nuestro foro, el de los policías, la moderación tambien policías decidirán si un caso, pero nunca jamas una persona que ni siquiera a sido invitada.

Que contrariedad, se deja a la gente de fuera opinar pero a la misma vez, uno no puede bajo su punto de vista opinar determinados aspectos.

De todas formas, todas las opiniones me merecen la máxima relevancia, de ahí que se creen debates. Lo que pueda analizar como irrelevante, en ningún caso viene por el hilo en sí, ni por el caso de la actuación que aquí se trata, sino por el análisis que se pueda hacer de la noticia.

Igualmente y dada su actitud, aconsejarle que quizás no esté en el lugar adecuado. No es estar o no de acuerdo con determinada actuación, más bien y a la vista de sus comentarios, sus intenciones distan de llegar a alcanzar una verdadera opinión. Más bien todo lo contrario, se deduce un ánimo de ofender en cada una de sus manifestaciones.
Como consejo, ha pensado en registrarse en tocapelotas.com o alaizquierdadelaizquierda.com????
Tomelo como un consejo. No se me moleste por favor.

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

usera-villaverde escribió:Los hay que no ven más allá de lo que miran...
Que graben a las Fuerzas de Seguridad desempeñando su trabajo, será relevante para Ud. pero, le aseguro que no lo es.
Ya le adelanto, a su pesar, de que a todos esos policías que salen en el vídeo no les ocurrirá absolutamente nada y, que el delincuente será condenado por todos los presuntos delitos cometidos.

Es relevante para mí y para mucha gente, incluso para las propias FCSE, gracias a la grabación de actuaciones y de agentes desempeñando su trabajo, se aportan pruebas que en ocasiones sirven de ayuda y acaban resolviendo delitos. No olvidemos que son muchos los profesionales partidarios a llevar incorporado algún elemento de grabación.

Por mi pesar no tiene por qué preocuparse. Que se determinen las responsabilidades y se esclarezca lo sucedido, es lo que todo el mundo quiere.