Página 4 de 7

Re: Senado rechaza equiparar condiciones laborales de GC a C

NotaPublicado: Lun, 19 Oct 2015, 22:11
por Bávaro
chapulin escribió:que no hagais curso


Un matiz, cada cierto tiempo, creo que anualmente ( este año salió uno en septiembre) sale el "curso de especialización en PJ", así como cursos para ramas concretas, para compañeros que están en PJ, como " curso de investigación de homicidios y desaparecidos", " curso de investigación de atracos", " curso de vigilancias y seguimientos", etc.......

También es verdad que no todos los compañeros que están en PJ hacen el curso.

Corrígeme si me equivoco, pero en la GC también entran compañeros en PJ y después de un tiempo en la unidad hacen el curso ¿no?

Re: Senado rechaza equiparar condiciones laborales de GC a C

NotaPublicado: Lun, 19 Oct 2015, 22:45
por chapulin
Bávaro escribió:
chapulin escribió:que no hagais curso


Un matiz, cada cierto tiempo, creo que anualmente ( este año salió uno en septiembre) sale el "curso de especialización en PJ", así como cursos para ramas concretas, para compañeros que están en PJ, como " curso de investigación de homicidios y desaparecidos", " curso de investigación de atracos", " curso de vigilancias y seguimientos", etc.......

También es verdad que no todos los compañeros que están en PJ hacen el curso.

Corrígeme si me equivoco, pero en la GC también entran compañeros en PJ y después de un tiempo en la unidad hacen el curso ¿no?

Ahora no se pero antes a traves de comision, ahora para ocupar vacante tienes que tener el curso previamente ya que va por meritos.
Cuando hablo de cursos no me refiero a un curso de, sino a curso de especialidad.
Para poner un ejemplo, tu hiciste un curso de la especialidad de UIP, para optar a esas plazas, aunque haya cursos de formacion para otras unidades en materia que incumbe a tu especialidad (no se si se entiende a que me refiero)

Re: Senado rechaza equiparar condiciones laborales de GC a C

NotaPublicado: Lun, 19 Oct 2015, 23:35
por Bávaro
DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019
de-pol.es
chapulin escribió:Cuando hablo de cursos no me refiero a un curso de, sino a curso de especialidad.


El "curso de especialización en PJ" del que hablo, me imagino que será el mismo que el vuestro, ya que es impartido por el Centro de Estudios Jurídicos, lo que pasa, es que como dije, en el CPN no lo hacen todos y no es requisito para estar en PJ.

Aquí tienes todos los cursos de los que hablo que han hecho el CPN y GC desde 2010 hasta hoy. Incluso hay más del CPN.

http://www.cej-mjusticia.es/cej_dode/se ... 6&type=DGM

Re: Senado rechaza equiparar condiciones laborales de GC a C

NotaPublicado: Mar, 20 Oct 2015, 00:11
por chapulin

Materiales de alta calidad
materialpolicial.com
Bávaro escribió:
chapulin escribió:Cuando hablo de cursos no me refiero a un curso de, sino a curso de especialidad.


El "curso de especialización en PJ" del que hablo, me imagino que será el mismo que el vuestro, ya que es impartido por el Centro de Estudios Jurídicos, lo que pasa, es que como dije, en el CPN no lo hacen todos y no es requisito para estar en PJ.

Aquí tienes todos los cursos de los que hablo que han hecho el CPN y GC desde 2010 hasta hoy. Incluso hay más del CPN.

http://www.cej-mjusticia.es/cej_dode/se ... 6&type=DGM


El curso de especialidad de PJ de la GC tiene una parte que se hace en la escuela de especializacion de Valdemoro y si mal no me acuerdo la otra parte se hace en el CEJ (pero que algun especialista me lo confirme que ya hace años que no se de alguno que fuera a hacer el curso).
Es que me parece que cuando hablamos de especialidad y curso en ambos cuerpos hay diferentes matices entre ellos...

Bavaro, ¿en el CPN previo al curso en el CEJ, los "alumnos", hacen un examen de acceso y un periodo de formacion en academia de la especialidad?

Re: Senado rechaza equiparar condiciones laborales de GC a C

NotaPublicado: Mar, 20 Oct 2015, 00:59
por Bávaro

intervencionpolicial.com
chapulin escribió:Es que me parece que cuando hablamos de especialidad y curso en ambos cuerpos hay diferentes matices entre ellos.


En el CPN para las especialidades hay que aprobar unas pruebas de acceso y un curso de formación selectivo. El caso del que hablamos no es el caso, por eso no es especialidad.


chapulin escribió:Bavaro, ¿en el CPN previo al curso en el CEJ, los "alumnos", hacen un examen de acceso y un periodo de formacion en academia de la especialidad?


No.

Por curiosidad, ¿ en vuestro caso aprueban todos ese curso o es selectivo de verdad como en otras especialidades como el GRS o UEI?

Re: Senado rechaza equiparar condiciones laborales de GC a C

NotaPublicado: Mar, 20 Oct 2015, 07:07
por chino94372
Academia Acceso CNP

sector115.es
Bávaro escribió:
chapulin escribió:Es que me parece que cuando hablamos de especialidad y curso en ambos cuerpos hay diferentes matices entre ellos.


En el CPN para las especialidades hay que aprobar unas pruebas de acceso y un curso de formación selectivo. El caso del que hablamos no es el caso, por eso no es especialidad.


chapulin escribió:Bavaro, ¿en el CPN previo al curso en el CEJ, los "alumnos", hacen un examen de acceso y un periodo de formacion en academia de la especialidad?


No.

Por curiosidad, ¿ en vuestro caso aprueban todos ese curso o es selectivo de verdad como en otras especialidades como el GRS o UEI?

Te contesto a dos de tus preguntas. Si que hay comisionados que no tienen curso, pero que si no me equivoco están obligados hacer el primero que se convoque, y si los cursos son excluyentes para aquellos que no los superan, de hecho muchos no son ni admitidos para realizar los cursos, pero bien es cierto que el nivel de exigencia no es el mismo que pueda tener un curso UEI por poner un ejemplo, así quebrar tasa de gente que no lo supera es muchísimo menor.

Re: Senado rechaza equiparar condiciones laborales de GC a C

NotaPublicado: Mar, 20 Oct 2015, 08:40
por guci
Bávaro escribió:
chapulin escribió:Cuando hablo de cursos no me refiero a un curso de, sino a curso de especialidad.


El "curso de especialización en PJ" del que hablo, me imagino que será el mismo que el vuestro, ya que es impartido por el Centro de Estudios Jurídicos, lo que pasa, es que como dije, en el CPN no lo hacen todos y no es requisito para estar en PJ.

Aquí tienes todos los cursos de los que hablo que han hecho el CPN y GC desde 2010 hasta hoy. Incluso hay más del CPN.

http://www.cej-mjusticia.es/cej_dode/se ... 6&type=DGM


En la Guardia Civil se hace el curso de Policía Judicial en la escuela de especialización de Valdemoro (a parte de las enseñanzas estipuladas que reciban de otras instituciones durante el mismo). Antes incluso sacaban un par de plazas para policías nacionales.

Ni antes ni ahora se puede ocupar destino sin obtener la especialidad, otro tema es el personal que se comisiona, si no ha cambiado la cosa, por períodos máximos de un año.

Re: Senado rechaza equiparar condiciones laborales de GC a C

NotaPublicado: Mar, 20 Oct 2015, 09:38
por Hogueras con sidra
Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus
Yo no quiero que le bajen el sueldo a nadie, pero cuando los gc piden que se iguale el sueldo con los cnp, por lo visto sólo lo hacen en los casos en los que cobran menos, para mantener la diferencia cuando cobran más. Claro, sólo se mira mejorar.
Por eso lo matizo y por eso digo que no me usen como comparación, porque si un patrullero de la GC cobra menos que otro del CNP (que muchos decís que se cobra más en la GC) se debe exigir la equiparación, en cambio si un pj de la GC cobra más que el pj del CNP, entonces está bien, es muy correcto pues en la GC es especialidad y lo que tenemos que hacer en el CNP es exigir que nos paguen más o que nos hagan especialidad, que es problema nuestro.
Pues a mi me parece que el problema de que el patrullero de la GC cobre menos se arregla igual, que exijan cobrar más, sin comparaciones de nadie, que eso lo puede corregir la DGGC corrigiendo complementos.
Y como cada cuerpo tiene sus parámetros y sus criterios, pues pone los sueldos que cree conveniente. Por eso no es cuestión de exigir lo que el otro cuerpo tiene bueno, porque de lo malo no se quiere nada y lo bueno que tiene la GC no quiere que otros lo tengan.

Re: Senado rechaza equiparar condiciones laborales de GC a C

NotaPublicado: Mar, 20 Oct 2015, 10:00
por Hogueras con sidra
La Terrritorialidad que cobra el CNP en el municipio de Madrid, es algo decidido por la DGP, que sale de sus presupuestos. La DGGC igual prefiere no pagar eso para dedicar esa partida a otras cuestiones. O prefiere pagarla por estar destinado en otra u otras regiones, para así dar algún atractivo para que los guardias civiles pidan o se mantengan en ese destino.
Por ejemplo en pueblos apartados, donde las condiciones de vida no son tan atractivas como en una ciudad de 50.000 habitantes. ¿Por qué ha de imitar al CNP y pagar más en Madrid?
El aspecto del pago de la Turnicidad no es capricho de la DGP, es la forma establecida para pagar el exceso de jornada, una vez aplicados los índices correctores de horas nocturnas y festivas. En la GC se hacen las 37,5 horas semanales y el exceso se paga o compensa. Antes se pagaba la hora festiva y la hora nocturna, que por cierto, deciáis que salía mejor que la Turnicidad del CNP, que es una miseria.
Ahora os dan un festivo libre por cada 3 festivos trabajados y un día libre extra por cada 6 noches trabajadas. Es una forma de compensar, o pagar con días libres, las horas festivas y nocturnas, que en el CNP se compensa aplicando los índices correctores, lo que permite trabajar menos horas reales, pero como aún así hay exceso de horas, se paga el exceso con la Turnicidad. Son formas diferentes de pagar lo mismo.
Otra cosa es que como en el CNP se han aumentado los índices correctores de horas festivas y nocturnas, en la GC quieran los mismos. Pero eso es bien fácil de conseguir, sólo tienen que compensar más por cada 3 festivos o cada 6 noches.
Lo de tener cuadrante fijo, es otro asunto, de difícil solución, pues si antes con más personal no querían poner 5 turnos fijos, ahora con menos pesonal no parece posible y menos si son 5´5 turnos como se quiere implantar en el CNP.
Pero para empezar habría que cambiar su "filosofía" de horario, pues no se pueden implantar 5 turnos sin sumar las horas festivas y noctunas (en lugar de compensarlas con días libres) pues la semana son 168 horas (24 horas x 7 días) y eso entre en 5 turnos sale 33 horas y 36 minutos, lejos de las 37 horas y 30 minutos establecidas.
Pero claro, puestos a pedir, es mejor hacer 33 h 36 min a la semana (con 5 turnos), tener un festivo libre cada 3 trabajados y un día libre extra cada 6 noches trabajadas y además cobrar la Turnicidad. Se coge lo bueno de la GC y lo que gusta del CNP.

Re: Senado rechaza equiparar condiciones laborales de GC a C

NotaPublicado: Mar, 20 Oct 2015, 10:42
por cheriki

8000 productos al mejor precio
desenfunda.com
Creo que la solución a todos los problemas, es definir el marco policial de una vez por todas. Una policía Estatal, una policía Autonómica y una policía local. Lo demás como siempre haber quien la tiene más "grande" y nunca se solucionara el tema, y el gobierno se aprovecha de la desunión entre nosotros.