FORO POLICIA

Academia Acceso CNP

sector115.es

Klimov escribió:Yo, que entiendo lo justo y desconozco bastante, pregunto: Cuantos de esos policías que decís que están en peores situaciones lo están protegiendo a personalidades "públicas"?
Quizás la diferencia podría ir en ese sentido. Que no sería igual custodiar un inmueble del Estado (por el motivo que fuese) que la vivienda particular del secretario de un partido político.

Yo entiendo que para las cosas del Estado, es función suya pero la vivienda particular... Pues no acabo de entenderlo bien del todo.

Y acabaré barriendo para casa, tenemos unos preciosos trabajadores del sector privado formados para estas situaciones y les vendría de maravilla el empleo y así no repercutiría negativamente la vigilancia de ese inmueble sobre la capacidad de trabajo de la GC del lugar (que creo que fue una queja).

Pues así de primeras me viene a la mente la residencia de embajadores, que los compañeros están 24h tirados como colillas en el coche.

Haides escribió:

Klimov escribió:Yo, que entiendo lo justo y desconozco bastante, pregunto: Cuantos de esos policías que decís que están en peores situaciones lo están protegiendo a personalidades "públicas"?
Quizás la diferencia podría ir en ese sentido. Que no sería igual custodiar un inmueble del Estado (por el motivo que fuese) que la vivienda particular del secretario de un partido político.

Yo entiendo que para las cosas del Estado, es función suya pero la vivienda particular... Pues no acabo de entenderlo bien del todo.

Y acabaré barriendo para casa, tenemos unos preciosos trabajadores del sector privado formados para estas situaciones y les vendría de maravilla el empleo y así no repercutiría negativamente la vigilancia de ese inmueble sobre la capacidad de trabajo de la GC del lugar (que creo que fue una queja).

Pues así de primeras me viene a la mente la residencia de embajadores, que los compañeros están 24h tirados como colillas en el coche.

No solo de embajadores, sino de muchas otras personalidades, hay cientos de compañeros tirados en plena calle, en camuflados de hace dos décadas que muchas veces ni arrancan, pasando frío y calor y sin ningún sitio donde hacer sus necesidades.

Eso lleva así años, y ahora todo este revuelo por la situación de esta custodia de la GC? Porque no se forma el mismo revuelo y se reivindica también para todos esos, que como digo están infinitamente peor que los compañeros de está garita.

Ya la hubiera querido yo para mi en mi época de escolta estática donde pasábamos las de cain mi compañero y yo.

Curso Oposición a la Ertzaintza

Original. Más Fácil. Online.

nola2hurtu.eus

osito creasy escribió:

Haides escribió:

Klimov escribió:Yo, que entiendo lo justo y desconozco bastante, pregunto: Cuantos de esos policías que decís que están en peores situaciones lo están protegiendo a personalidades "públicas"?
Quizás la diferencia podría ir en ese sentido. Que no sería igual custodiar un inmueble del Estado (por el motivo que fuese) que la vivienda particular del secretario de un partido político.

Yo entiendo que para las cosas del Estado, es función suya pero la vivienda particular... Pues no acabo de entenderlo bien del todo.

Y acabaré barriendo para casa, tenemos unos preciosos trabajadores del sector privado formados para estas situaciones y les vendría de maravilla el empleo y así no repercutiría negativamente la vigilancia de ese inmueble sobre la capacidad de trabajo de la GC del lugar (que creo que fue una queja).

Pues así de primeras me viene a la mente la residencia de embajadores, que los compañeros están 24h tirados como colillas en el coche.

No solo de embajadores, sino de muchas otras personalidades, hay cientos de compañeros tirados en plena calle, en camuflados de hace dos décadas que muchas veces ni arrancan, pasando frío y calor y sin ningún sitio donde hacer sus necesidades.

Eso lleva así años, y ahora todo este revuelo por la situación de esta custodia de la GC? Porque no se forma el mismo revuelo y se reivindica también para todos esos, que como digo están infinitamente peor que los compañeros de está garita.

Ya la hubiera querido yo para mi en mi época de escolta estática donde pasábamos las de cain mi compañero y yo.

Porque ahora los medidos de derechas tienen ahí un filón para atacar a Pablo Iglesias...al final todo es lo mismo derecha va izquierda y viceversa.

un@ entre más escribió:Yo no critico que la tenga, sino cómo.

Por desgracia es algo habitual prestar servicio en un coche para dar seguridad estática.

8000 productos al mejor precio

desenfunda.com

Klimov escribió:Yo, que entiendo lo justo y desconozco bastante, pregunto: Cuantos de esos policías que decís que están en peores situaciones lo están protegiendo a personalidades "públicas"?
Quizás la diferencia podría ir en ese sentido. Que no sería igual custodiar un inmueble del Estado (por el motivo que fuese) que la vivienda particular del secretario de un partido político.

Yo entiendo que para las cosas del Estado, es función suya pero la vivienda particular... Pues no acabo de entenderlo bien del todo.

Y acabaré barriendo para casa, tenemos unos preciosos trabajadores del sector privado formados para estas situaciones y les vendría de maravilla el empleo y así no repercutiría negativamente la vigilancia de ese inmueble sobre la capacidad de trabajo de la GC del lugar (que creo que fue una queja).

Estamos el cnp y la gc para ceder competencias...gracias pero no.

HECKLER & KOCH SFP9 - SK

Subcompact 9mm x 19

uspsuministros.com

luismi33 escribió:

Klimov escribió:Yo, que entiendo lo justo y desconozco bastante, pregunto: Cuantos de esos policías que decís que están en peores situaciones lo están protegiendo a personalidades "públicas"?
Quizás la diferencia podría ir en ese sentido. Que no sería igual custodiar un inmueble del Estado (por el motivo que fuese) que la vivienda particular del secretario de un partido político.

Yo entiendo que para las cosas del Estado, es función suya pero la vivienda particular... Pues no acabo de entenderlo bien del todo.

Y acabaré barriendo para casa, tenemos unos preciosos trabajadores del sector privado formados para estas situaciones y les vendría de maravilla el empleo y así no repercutiría negativamente la vigilancia de ese inmueble sobre la capacidad de trabajo de la GC del lugar (que creo que fue una queja).

Estamos el cnp y la gc para ceder competencias...gracias pero no.

Personalmente pienso que esa función debería de hacerla SP y esos compañeros podrían estar en sitios en los que hacen más falta. No creo que haya muchos compañeros interesados en la competencia de protección estática de los domicilios de políticos u otras personalidades.

Gorras Americanas

militariapiel.es

Bávaro escribió:No creo que haya muchos compañeros interesados en la competencia de protección estática de los domicilios de políticos u otras personalidades.

Bueno, yo sólo he conocido una, de cuando estaba en Las Rozas, y era crema. Patadas había para sustituir a los compañeros que eran "fijos" cuando estaban librando. Años luz de esta que nos ocupa.

Curso Online ascenso a Oficial

joyfepolferes.es

Pero no creo que sea lo habitual, por lo menos no es lo que vemos en Madrid, que como han dicho otros compañeros, son servicios tirados en un coche.

Edición 175 Aniversario Gc

45

gafaspolicia.com

El CNP y la GC llevamos décadas cediendo competencias, por ejemplo en SC, teniendo muchas PL,s que atender llamadas y detener chorizos. Pero eso lo llaman colaboración.
Cuando políticos vascos llevaban escoltas privados, pagados por las administraciones públicas, también se cedían competencias, también es colaboración.
Que SP vigile el perímetro de las cárceles se hizo para paliar el déficit de guardias civiles y policías nacionales debido a los raquiticos ingresos de nuevos compañeros (Y a otra razón muy poderosa que no admitieron en público), también se cedió una competencia.
Se ceden competencias para hacer mejor otras muchas y que sólo CNP y GC pueden hacer, eso para mi es correcto y más cuando nos quejamos del déficit de personal en todas las plantillas.
Por cierto, en el CNP hemos cogido una competencia que no nos corresponde, ser administrativos en puestos que son de Cuerpos Generales, muchos policías se dedican a ello, en lugar de realizar tareas exclusivas de policías.

foropolicia.es

Hogueras con sidra escribió:Exacto, lo que deberían hacer asociaciones de la GC y sindicatos del CNP es aprovechar esta atención mediática hacia este servicio de protección, por ser el de esta persona, para dar a conocer a la opinión pública muchos otros casos similares, y exigir a los responsables las mejoras necesarias.
Y ya de paso, como dije en mi mensaje anterior, qué políticos deben tener protección pagada por los contribuyentes y cuales deben pagarsela su partido. Incluyo aqui también a la escolta de Rivera, pues para mi es el mismo caso que el de Iglesias y en mis criterios para opinar no entran mis simpatías hacia personas, ideas o hechos.
Incluso se debería analizar si estos servicios de protección deberían ser prestado por vigilantes de seguridad o escoltas privados, aunque el servicio lo pague la administración, para dedicar esos policías a patrullar las calles y dar seguridad a todos, como se ha hecho en las cárceles y que a mi me parece acertado e incluso más barato, después de ver el coste por hora en las contrataciones.

El rescate público de la seguridad de las prisiones ahorrará 34 millones

La vigilancia exterior de las cárceles, que durante el Gobierno de Mariano Rajoy se dejó en manos de empresas privadas, volverá a ser competencia de las fuerzas de seguridad del Estado a medida que se vaya reponiendo el déficit en las plantillas de la Policía Nacional y de la Guardia Civil, según ha anunciado Instituciones Penitenciarias. Este miércoles, representantes del sindicato UGT Prisiones se han concentrado ante el Congreso de los Diputados para celebrar esta decisión.

"Celebraremos que la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias haya decido dar los pasos, como ha planteado en cada reunión UGT-PRISIONES, para prescindir de la seguridad privada en la vigilancia exterior de los centros penitenciarios. Con tal medida se generaría un ahorro que podría venir a sufragar la justa y legítima subida retributiva que venimos reclamando para el colectivo de trabajadores penitenciarios", explica el sindicato en su web.

La intención del Gobierno es revertir la herencia del PP

El secretario general de Instituciones Penitenciarias, Ángel Luis Ortiz, anunció la intención del Gobierno en su comparecencia en la Comisión de Interior del Congreso para explicar los presupuestos de su departamento para 2019, que ascienden a 1.196 millones de euros, lo que supone un incremento del 3 por ciento respecto a 2018. Actualmente, un importante número de cárceles están vigiladas en el exterior por agentes de la seguridad privada, pertenecientes a empresas con las que se formalizaron contratos durante el Gobierno del PP.

Un ahorro de 34 millones de euros

La vuelta a la seguridad pública representará, según dice el portavoz de UGT Prisiones, Antonio González, a El Plural, un ahorro de 34 millones de euros, que permitirá solucionar el conflicto de prisioones porque nos garantizaría la subida salarial que nos prometieron en tres ejercicios, una subida de unos 125 euros".

"UGT prisiones se reunió con el secretario general de Prisiones el pasado jueves y le insistimos mucho en este tema, que la ley encomienda la seguridad exterior de las cárceles a las Fuerzas de Seguridad del Estado", explica González.

Ortiz prometió rescindir los contratos privados

En su comparecencia en el Congreso, Ortiz informó que la intención del actual Ejecutivo es ir rescindiendo poco a poco esos contratos y a medida que se vayan reponiendo efectivos en la Policía y la Guardia Civil, ir cubriendo la seguridad exterior con estos funcionarios públicos, informó EFE.

Durante su comparecencia, el director de Instituciones Penitenciarias recordó que en el anterior mandato dejaron "huérfanos" a los funcionarios de Prisiones en los acuerdos de equiparación salarial, y ha dicho que ya ha mantenido diversas reuniones con los sindicatos para mejorar sus condiciones laborales. En estos últimos encuentros por separado, se ha acordado la creación de cuatro grupos de trabajo para abordar, entre otros asuntos, las agresiones a funcionarios (223 en 2018), la formación, la reforma de clasificaciones.

El responsable de prisiones recordó que desde 2008 hay 13.000 internos menos en las cárceles, de tal manera que la ratio ha pasado de un funcionario de vigilancia por cada 5,67 presos a uno por 4,39 reclusos, y precisó que aún hay 3.000 vacantes de funcionarios, aunque en unos meses se cubrirán 956.
https://www.elplural.com/sociedad/ugt-l ... _210250102