FORO POLICIA

Chaleco Seguridad Cnp

militariapiel.es

Bávaro escribió:

uspcompac escribió:Pues probablemente no se movilizó a GOES Bilbao/ Zaragoza o el GIE porque el cerco ya lo estaba haciendo UIP...
El GEO está para estas intervenciones, los demás como mucho para realizar los cercos, que ya lo estaba haciendo UIP.
Así que una cosa es que no haya habido más colaboración con la foral, y otra poner en tela de juicio qué grupo de operaciones especiales tenía que intervenir... EL GEO es el padre de todos los grupos “especiales” salvando UEI, y donde esté papá...

Te equivocas, ya que los GOES también realizan intervenciones con atrincherados armados, te diría que en los últimos tiempos han realizado más que el GEO e incluso más complicados.

Rara vez, por no decir ninguna, verás a un GOES hacer un cerco en una intervención así, para eso están otras unidades.

El motivo de que no hayan acudido GOES Bilbao o Zaragoza, puede ser por el tema de las vacaciones, ya que el GEO siempre tendrá más personal disponible. También puede ser porque simplemente al mando de turno le ha dado la gana de que fuese el GEO y no un GOES, sin tener en cuenta aspectos logísticos.


Si yo te contara......, no te lo creerías.....

A ver bávaro... cuando yo me refiero al cerco de GOES lo hago con la premisa de que es el GEO quien va a actuar...
Es más, en la gran mayoría de atrincherados altamente peligrosos, GOES ha actuado porque al GEO NO le ha dado tiempo a llegar...
con respecto a aspectos logísticos NO es el jefe de turno el que decide si actúan GEO o GOES, es la jefatura del GEO quien decide las intervenciones, no cualquier jefe por gordo que sea y pase por allí... documentar intervenciones con internet está bien, atribuirte el conocimiento interno sin tener mucha idea ya es otra cosa...
Si yo te contara... no te lo creerías....

Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es

uspcompac escribió:
A ver bávaro... cuando yo me refiero al cerco de GOES lo hago con la premisa de que es el GEO quien va a actuar...

Esto dijiste.

uspcompac escribió:El GEO está para estas intervenciones, los demás como mucho para realizar los cercos

¿Cuántas veces han coincidido GEO y GOES en la misma intervención? ¿Cuántas veces le ha hecho un GOES el cerco al GEO?

uspcompac escribió:Es más, en la gran mayoría de atrincherados altamente peligrosos, GOES ha actuado porque al GEO NO le ha dado tiempo a llegar...

Eso no es así, GOES ha actuado porque se ha decidido movilizar ha dicho grupo y no al GEO.

Al GEO le da tiempo a llegar a cualquier atrincherado, ya que en esas intervenciones, lo normal es que no haya prisa y pasen muchas horas hasta que se produzca el asalto, si se llega a producir. A ver si resulta que les da tiempo a llegar a Pamplona y no les da tiempo a llegar a Zaragoza o a Valencia con tíos que se pasan más de 10 horas atrincherados.

uspcompac escribió:con respecto a aspectos logísticos NO es el jefe de turno el que decide si actúan GEO o GOES, es la jefatura del GEO quien decide las intervenciones, no cualquier jefe por gordo que sea y pase por allí...

Si y no, porque como diga, por ejemplo el DAO o cualquier otro pez gordo, que actúa la unidad X, ya te digo yo que es lo que vale. De todas formas, cuando digo mando de turno, no excluye a los mandos del GEO, en donde hay un IJ que es el coordinador de los GOES para temas de formación, medios, etc.....


Como dije, en este caso me imagino que influyó que estamos en época estival y la disponibilidad de más efectivos del GEO.

uspcompac escribió:documentar intervenciones con internet está bien, atribuirte el conocimiento interno sin tener mucha idea ya es otra cosa...

Documento para respaldar lo que digo.

No me atribuyo nada, pero algo de idea sobre esas unidades tengo, como que tienen la misma formación que el GEO en TAO, por lo que no tendría sentido que los GOES no interviniesen en estos temas.

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

No le voy a dar más vueltas Bávaro...
con tu conocimiento sobre estas unidades, en las que finalizas aludiendo a que GOES tiene la misma formación que GEO EN TAO ya me quedo...
En este tipo de intervenciones lo más importante es la apertura, habría que saber y no creo que nadie desvele en un foro público la formación y medios que tiene el GEO en este campo, procedimientos y formación que GOES no ve ni de lejos...
No por nada, porque el GEO es lo que es y el GOES está para lo que está, pero como sabes el organigrama del DAO y quien manda en la formación y medios GOES pues ya sabras de sobra.

foropolicia.es

Subestimas la formación y experiencia real de los GOES.

GEO y GOES trabajan igual asaltos, registros, tiro, etc.....

Me quedo perplejo leyendo que para estas intervenciones está el GEO y el resto para el cerco, cuando que los GOES han intervenido en casos de atrincherados muy jodidos, por no hablar de lo que dices de que en esos casos intervino GOES porque al GEO no le dió tiempo a llegar, cuando las intervenciones con atrincherados duran horas y horas.

Cartera Guardia Civil

Fabricada en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Si no estoy equivocado algunos GOES son exGEO. Al menos he conocido personalmente a uno del GOES Zaragoza. Nos dio una formación en inmuebles. Buen tío, humilde y muy sincero.
Un saludo.

Sishuk@ escribió:Si no estoy equivocado algunos GOES son exGEO. Al menos he conocido personalmente a uno del GOES Zaragoza. Nos dio una formación en inmuebles. Buen tío, humilde y muy sincero.
Un saludo.

Efectivamente, no estás equivocado.
Hay muchísimos antiguos miembros del GEO que han pasado a los diferentes GOES que hay repartidos por España.

Un saludo.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

El patriota escribió:

Sishuk@ escribió:Si no estoy equivocado algunos GOES son exGEO. Al menos he conocido personalmente a uno del GOES Zaragoza. Nos dio una formación en inmuebles. Buen tío, humilde y muy sincero.
Un saludo.

Efectivamente, no estás equivocado.
Hay muchísimos antiguos miembros del GEO que han pasado a los diferentes GOES que hay repartidos por España.

Un saludo.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Ahí estoy contigo... pero dejan de ser GEO, de entrenar como ellos de tener sus medios... es decir... en la UIP también hay operativos del GEO, pero se limitan a hacer sus funciones al igual que les pasa en los GOES, si no estás de acuerdo busca un GOES que te diga que tiene la misma formación que un GEO, y si te dice que si te engaña, a ti y a si mismo.
Y no quiero desvirtuar la gran unidad que es el GOES... pero al Cesar lo que es del Cesar.
Y Babaro, si eres GOES o conoces de cerca a alguno de ellos lo comprendo, pero no compares ni de la forma más remota la formación de uno con la de otro.

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

uspcompac escribió:Ahí estoy contigo... pero dejan de ser GEO, de entrenar como ellos de tener sus medios... es decir...

Por lo que yo sé, en las capacidades que comparten tienen un entrenamiento muy similar, y más ahora que la política del actual jefe del GEO es de que haya más entrenamientos y cursos conjuntos entre GEO y GOES, de hecho no hace mucho han hecho un curso conjunto de asalto a aviones, cosa que en la vida habían tocado los GOES, evidentemente en ese menester no será comparable la formación.

uspcompac escribió:en la UIP también hay operativos del GEO, pero se limitan a hacer sus funciones al igual que les pasa en los GOES

Pero es que no tiene nada que ver ir del GEO a la UIP que ir del GEO a un GOES, ya que en el último caso va a seguir teniendo un ritmo de entrenamientos de asaltos, registros, tiro, etc...., similar al que tenía en el GEO e intervenciones muy similares a las que tenía, es más, si hablas con algún exGEO que ahora esté en un GOES como Sevilla o Málaga, te dirá que ahora realiza bastantes más servicios que cuando estaba en el GEO. Evidentemente hablo de asaltos, registros y otro tipo de detenciones, que son los servicios más comunes de esas unidades, no hablo de asaltos a barcos y de algún otro tema que es exclusivo del GEO.

Un exGEO que va a la UIP, no va a tener ni ese ritmo de entrenamientos en esos menesteres, ni esa calidad en los mismos, por lo que no tiene nada que ver.

uspcompac escribió:pero no compares ni de la forma más remota la formación de uno con la de otro.

En las capacidades que comparten no es descabellado comparar la formación, pregúntale a algún compañero exGEO que ahora esté en un GOES o a algún compañero que haya estado en ambos sitios. Otra cosa son los medios, ahí no hay color.

60?

materialpolicial.com

En ningún medio aciertan jamás con las siglas de las unidades... Ni buscar en Google saben.

intervencionpolicial.com

Lur escribió:

Trontxalari escribió:Y aqui una vez mas se demuestran los problemas y despilfarros de las múltiples policías que pueblan nuestro país. Suma y sigue, a ver si alguien abre los ojos de una vez.
Unificación o subordinación unica solución.

No me lo pongais tan facil que me pierdo ... ¿Subordinación de quién a quien? Porque eso de la integración puede hacer que los de vestuario tengan que encargarse en agosto de vestir a 2000 o 3000 tipos además de a la XXVII promoción, y les puede dar un aneurisma, .... como poco.
Ahora (también) en serio, visto desde fuera lo de navarra parece complicado para aclararse.

Pues en principio debe ser la subordinación al cuerpo con mas competencias y capacidad, pero vamos que es lo de siempre, crear soluciones para problemas que no existian (o eran menores) antes de que se dividiera la seguridad en este país.

Este es un ejemplo mas de que el hecho de que existan diferentes cuerpos operando en el mismo pais solo trae un gasto innecesario y una perdida notable de la eficacia. Y no es una opinión mia, son datos objetivos.
Un saludo.