FORO POLICIA

Navajas De Rescate desde 10?!

desenfunda.com

Espero que seas igual de riguroso con los que se llevan bolis a su casa o usan los medios de la Admon en beneficio propio

Xav0 escribió:

ROBIN escribió:Buenas,
la acción no se puede justificar de ninguna manera.
Pero hay que valorar un poco el principio de PROPORCIONALIDAD.
Un expediente sancionador de empleo y sueldo durante un tiempo determinado, pérdida de destino, etc,...pero la expulsión del Cuerpo me parece excesivo.

Aquí todos sabemos cómo está el asunto. No hay excusa ni perdón. Tendría sentido esa "proporcionalidad" por algo imprudente o negligente con la buena intención del bienestar común, pero esto es doloso, intencionado, de delincuente y no tiene justificación.
Sabemos como está la ley, menos lloros y más hacer de policía y no caco.

Por culpa de estas cosas se mancha la imagen de toda la policía.

HECKLER & KOCH SFP9-FX

Sistema de entrenamiento FX

uspsuministros.com

oxygeno escribió:Espero que seas igual de riguroso con los que se llevan bolis a su casa o usan los medios de la Admon en beneficio propio

Xav0 escribió:

ROBIN escribió:Buenas,
la acción no se puede justificar de ninguna manera.
Pero hay que valorar un poco el principio de PROPORCIONALIDAD.
Un expediente sancionador de empleo y sueldo durante un tiempo determinado, pérdida de destino, etc,...pero la expulsión del Cuerpo me parece excesivo.

Aquí todos sabemos cómo está el asunto. No hay excusa ni perdón. Tendría sentido esa "proporcionalidad" por algo imprudente o negligente con la buena intención del bienestar común, pero esto es doloso, intencionado, de delincuente y no tiene justificación.
Sabemos como está la ley, menos lloros y más hacer de policía y no caco.

Por culpa de estas cosas se mancha la imagen de toda la policía.

Con la ley soy riguroso. Las líneas rojas no se pasan de manera dolosa. Y si me quieres comprobar quedarte un boli con lo que estamos hablando, pues vale. Jamás entenderé aquellos que defienden o dan la cara justificando o queriendo quitar hierro a estas cosas. Y te repito, con los que pasan la línea roja dolosamente 0 tolerancia, sea por el hecho que sea.

Cuchillos Serie Policia

Police-air force-swat

militariapiel.es

.

Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es

lincepv escribió:No creo que ninguno de los participantes en este hilo justifique el comportamiento de esta pareja de Policías, solo se está criticando la evidente desproporción de la pena. Que por quedarse un reloj de 20 euros te condenen a 1 año de prisión y te expulsen del cuerpo, por muy funcionario encargado de hacer cumplir la ley que seas, y por mucho dolo que exista (que efectivamente existe), es un exceso a todas luces. Al igual que la cuantía de 400 euros actúa como barrera entre delito y delito leve, en el caso que nos ocupa, también habría que tener en cuenta la cuantía. No es lo mismo quedarse con un kilo de coca para traficar, que quedarse con un reloj de 20 euros.
Rechazo totalmente la conducta de los autores y se merecen una sanción, pero un año de cárcel y la expulsión del cuerpo es excesivo.
P.D. Si nos ponemos a ser puristas....... a lo mejor ......... mejor me callo.

Mejor explicado imposible, bravo.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

Pues más estúpido aún hay que ser, que aún sabiéndolo, lo haces. Y sí, decir que es exagerado que te echen por ello, es medio justificar que debería seguir siendo policía aún habiéndolo hecho.

foropolicia.es

.

Cartera Porta Placa Ertzaintza

Fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

.

Xav0 escribió:Con la ley soy riguroso. Las líneas rojas no se pasan de manera dolosa. Y si me quieres comprobar quedarte un boli con lo que estamos hablando, pues vale. Jamás entenderé aquellos que defienden o dan la cara justificando o queriendo quitar hierro a estas cosas. Y te repito, con los que pasan la línea roja dolosamente 0 tolerancia, sea por el hecho que sea.

Y por menos de lo que vale un boli también te lo comparo. El hecho es el hecho, ¿no?.

Por cierto, yo ni lo justifico, ni lo critico, simplemente comento tu actitud. Laxitud, cero. Para todo.

lincepv escribió:
Justificar la conducta NUNCA. Que no debería ser expulsado, POR SUPUESTO. Que debería ser sancionado , POR SUPUESTO.

Buena síntesis.

Habría que leer la sentencia pero la sanción me parece de una desproporción aberrante.

Si nos ponemos así, entiendo que con esa misma vara de medir si desde el segundo uno de efectuar una detención no se informa al detenido de todos sus derechos línea a línea, punto a punto, conforme al artículo 520 de la LECrim se estarían vulnerando sus derechos más elementales de defensa y cuanto menos se estarían viciando todas las actuaciones que a continuación se practicasen con su persona.

Si seguimos por esa línea, ¿ qué tipo de pena habría que aplicar a los condenados por los últimos casos de corrupción? Por proporcionalidad deberían ser enviados a un Gulag de Siberia o a un campo de concentración en Corea del Norte. Ellos y,al menos, las tres próximas generaciones de sus descendientes.

Que no se me mal interprete, su conducta debe ser objeto de sanción pero con proporcionalidad. Aunque no deja de ser una suposición sigo pensando que tenían el foco por acciones pasadas y ahora pagan las consecuencias. Lo grave, a mi juicio, fue el apropiarse del reloj falsificado cuanto ya estaba bajo disposición judicial, y eso insisto nuevamente es muy grave, pero a mi juicio no hasta el punto de acarrear como manifestáis una expulsión definitiva .

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

lincepv escribió:A quien defiende que a estos Policías se les cuelgue del palo mayor por estos hechos les hago una pregunta: ¿donde está el límite para que se les expulse del cuerpo, 19 euros, 12? . Si se ha incautado un cargamento de gominolas imitación, como a veces ocurre, y a un Policía se le ocurre comerse una dolosamente ¿basta con una para ir a prisión o te tienes que comer por importe de 20 euros?

El límite está en la ley. Y el juez decide si has pasado la línea o no.

lincepv escribió:Justificar la conducta NUNCA. Que no debería ser expulsado, POR SUPUESTO. Que debería ser sancionado , POR SUPUESTO.

Para mí una persona que roba dolosamente algo en el ejercicio de su cargo debe ir a la calle. Sea un céntimo o sea algo mayor. Robar de uniforme, menuda vergüenza j****.

oxygeno escribió:Y por menos de lo que vale un boli también te lo comparo. El hecho es el hecho, ¿no?.

Por cierto, yo ni lo justifico, ni lo critico, simplemente comento tu actitud. Laxitud, cero. Para todo.

Evidentemente por robar un boli también, pero que me compares robar un boli con coger un boli de comisaría, pues vale, si te vale de ejemplo, me parece bien. Que denuncien por hurto de boli
Ya te anticipo que a mí no me podrán achacar que me quedo con bolis de nadie.

--

¿Somos policías o qué somos? Alguien que decide robar de uniforme pensando que no le pillaran, empieza por esa gilipollez de reloj de 20€ y acaba por otra cosa, porque su mente ha dado el paso y está CORRUPTO. Desproporcionado o no, ya lo sabemos todos al entrar, el que lo hace que no llore, y yo además es que me alegro. Luego pasan cosas así, estás tú por allí, y te vas a juicio con el culo prieto por culpa de un corrupto. No, me niego a tener coincidentes así.