FORO POLICIA

HectorCanarias escribió:

Wilyrex escribió:Pero si le deja la cabeza como un grifo, crea más peligro el policía que el chorizo...y aunque se ve que el compañero es buen tirador veo la acción bastante temeraria....y ya se que venía de un atraco y que hubo un atropello, pero en ese momento ni embiste ni atropella y tampoco le veo empuñar arma alguna.
Penalmente aquí está jodido de justificar y salir airoso, allí pues a saber.

No sabía que un youtuber estuviera por estos lares . Estaría que pasara por el foro de presentaciones y se presentara cordialmente , un saludo.

De ahi que en otros paises una vez que previamente el individuo se ha comportado de una determinada manera se intenta no dar una segunda oportunidad, y aunque en ese momento no ocasione un peligro inminente para otras personas sigue en condiciones para ocasionar ese peligro extremo, por lo que sus agentes del orden estan legitimados para usar sus armas de fuego.

En España seria impensable, y el policia estaria imputado por homicidio negligente, aunque previamente le golfo hubiera matado a una persona o a cuatro.

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Perdona Berlín pero eso no lo hacen ni los norteamericanos, intentan siempre tener al tío lo más controlado posible pero desde luego no disparando entre el tráfico....y tampoco se aprecia pero no se si el individuo iba siguiendo el curso del tráfico rodado normal o iba en modo pira y causando ese riesgo inminente que mencionas...para mi no es lo mismo.
Eso no quita que el compañero sea una máquina disparando pero como intervención es bastante temerario por aquello de causar más daño que el se que pretende evitar...pero bueno es una mera opinión.

Increibles precios

materialpolicial.com

Me alegro que la intervención haya salido bien, pero estoy con Willy. Es mejor que huya un delincuente que lamentar la vida de un inocente.

intervencionpolicial.com

Los americanos , que tienen nombre para todo, le llaman "estrés de persecución" ( o algo parecido ) puede que anteriormente haya intentado embestir al carabinero en moto y una vez interceptado el prófugo se le responde como si la agresión al Agente fuera en ese momento . ( la famosa condición nuestra de la "inmediatez de la agresión" )

Academia Acceso Cnp

sector115.es

Si es probable que esté con la adrenalina a tope y no piense con claridad, que conste que me alegro que el enterrado sea el choro y no el policía pero las cosas como son...se carga un pavo que huye y que no realiza ningún ataque en ese momento (no sabemos si iba armado) pero lo que no sé es de que modo huye, si va creando un riesgo o no para el resto de personas y precisamente ahí es donde está la clave para motivar su intervención ante un juez.

Wilyrex escribió:Perdona Berlín pero eso no lo hacen ni los norteamericanos, intentan siempre tener al tío lo más controlado posible pero desde luego no disparando entre el tráfico....y tampoco se aprecia pero no se si el individuo iba siguiendo el curso del tráfico rodado normal o iba en modo pira y causando ese riesgo inminente que mencionas...para mi no es lo mismo.
Eso no quita que el compañero sea una máquina disparando pero como intervención es bastante temerario por aquello de causar más daño que el se que pretende evitar...pero bueno es una mera opinión.

No dudo lo que dices y estoy de acuerdo contigo, yo lo veo una temeridad, pero no conozco como lo llevan en Chile ni como andan las reglas de intervencion con armas, y si previamente como se dice intento atropellar a un policia, no se si esas reglas de enfrentamiento permiten el uso del arma.