FORO POLICIA

boadil2 escribió:

treintaydos escribió:

boadil2 escribió:Supongo que todas estas actuaciones estarán regidas por un protocolo de actuación, cada uno debe cumplir su parte, no creo que sea tan difícil, y si te piden al TIP, pues lo muestras y asunto concluido, no creo que nadie quiera problemas y menos unos VS de un aeropuerto, y eso de volver unos minutos después volver y amenazar al VS con "la próxima vez te pongo las esposas" en fin........ :España:
PD: ¿porque damos por sentado que el VS es un independentista?, ¿siguió el protocolo? o lo que hizo es ilegal, en fin......

¿Por qué damos (das) por sentado que el policía “amenazó” al VS con ponerle las “esposas”?

Pues si nos atenemos a lo que conocemos del incidente por esta frase, " el policía llegó a exclamar: “La próxima vez te pongo las esposas”. A ti qué te parece. :España:

¿Y eso quién lo dice?

8000 productos al mejor precio

desenfunda.com

Vamos resumiendo. Que de lo que se trataba era de quien se la agarra con las 2 manos para mear y quien con media mano...

Con lo facil que es, facilitar la labor a los demas tanto por una , como por la otra parte.

Yo dudo que el VS halla puesto algún problema, aunque borricos y cabestros haylos en todos los gremios.

Y sinceramente eso de "segun" la noticia del periodico, eso de volver en plan niñato y chulo de barrio diciendo la frasesita de marras... como que ha patinado bastante. Se me asemeja a la del tipico politucho con la frasesita suya de (tu no sabes quien soy yo) . Puede que esa persona tuviera mal día (somos personas, no maquinas),ó tal vez la situacion que viven alli los CNP's GC's, quien sabe.

Pero pagar tus problemas con uno que solo te pide tu identificacion para apuntarlo en el parte de incidencia, pues esa persona deberia de hacercelo mirar. Repito segun notica del periodico.

Esperemos que nos enteremos realmente de lo sucedido y del como. Y tb tengo ganas de ver hacia donde gira esa denuncia y en que acaba.

Saludos a todos

Gafas Balisticas Wiley-X

Oferta 99 euros

uspsuministros.com

Nuevo capítulo sobre el incidente de los escoltas de Rivera. Este jueves han declarado en Barcelona ante la Unidad Territorial de Seguridad Privada de la Policía Nacional los dos vigilantes de seguridad de Trablisa que coprotagonizaron un altercado junto a los agentes de la Policía encargados de la seguridad del líder de Ciudadanos.


El primero de los vigilantes en declarar, F. G. C., ha explicado a Catalunyapress que en la denuncia interpuesta por uno de los policías se les acusa de "trato descortés y poco colaborador" hacia los escoltas.


"Uno de los escoltas ha denunciado que nos costó identificarnos ante él, cuando nuestra placa es visible a primera vista, y que usamos un tono elevado cuando fue todo lo contrario", explica el vigilante, que añade: "nosotros entendemos su trabajo porque en el pasado también hemos sido escoltas".


Sobre este último punto, el vigilante deja claro que si contaron este detalle al escolta fue para "crear un clima de confianza", y no para sacar pecho ni actuar displicentemente ante los policías.


En cuanto a si la actitud de los vigilantes pudo haber interferido en el operativo de los agentes, F. G. C. niega que no se prestase el debido auxilio y señala que "prueba de ello es que la comitiva no se detuvo".


El otro vigilante citado a declarar, P. J. P., ha subrayado que el trato recibido por parte de la Policía Nacional ha sido "profesional" en todo momento y que la mayor parte del interrogatorio se ha centrado en los protocolos de actuación, que los vigilantes de Trablisa cumplieron escrupulosamente.


Los vigilantes han ido acompañados de un abogado de Trablisa, la empresa privada de seguridad, y han declarado cada uno de ellos cerca de una hora.


Durante el próximo mes sabrán si se les incoa un expediente o si se cierra el caso ante la escasa entidad de la denuncia del escolta. P. J. P. espera que tras sus declaraciones, todo el asunto "quede en nada"; si en 30 días solo reciben un silencio administrativo, significará que el caso ha quedado sobreseído.


LOS HECHOS


El pasado 7 de octubre, Albert Rivera llegó al aeropuerto del Prat para tomar un vuelo con destino a Madrid. En vez de usar el filtro de autoridades, el líder de Ciudadanos decidió atravesar el arco de seguridad que utilizan la mayoría de viajeros.


Al cruzarlo, se activó una alarma aleatoria de seguridad que obliga a los vigilantes de seguridad a realizar una "prueba de trazas" para comprobar que el viajero no lleve explosivos.


Rivera, que iba acompañado de dos escoltas de la Policía Nacional, no realizó la prueba porque los agentes se negaron. Fue entonces cuando los vigilantes requirieron su número de placa para completar el protocolo establecido en estos casos conforme a la normativa europea de seguridad.


Este fue el detonante de una discusión en que los agentes de la Policía Nacional increparon públicamente a los empleados de Trablisa y que les ha costado una denuncia por parte de uno de los escoltas.

https://www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/1215383/trablisa-rectifica-alia-vigilantes-frente-denuncia-escoltas-rivera

Gafas Polarizadas 5.11

militariapiel.es

miniyo escribió:

Hogueras con sidra escribió:Lo del otro caso, que el sargento de la GC no dejara pasar la escolta a la zona de embarque, pues no parece lógico, pero desconozco la normativa de Aena, pero creo que con sentido común y voluntad de entendimiento se podria haber solucionado.
Si no recuerdo mal Aena no permite a un policía nacional fuera de servicio portar su pistola, por poner un ejemplo de si tiene valor legal su normativa.
En Hacienda tampoco las podemos llevar fuera de servicio. No sólo Aena tiene protocolos discutibles.

Estamos mezclando churras con merinas, confundiendo AENA con AESA.REGLAMENTO (CE) N o 300/2008 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 11 de Marzo de 2008, sobre normas comunes para la seguridad de la aviación civil y por el que se deroga el Reglamento (CE) no 2320/2002
Las normas y recomendaciones de seguridad aeroportuaria no las dicta AENA, quien es ese organismo para no permitir a un Policía Nacional portar su arma fuera de servicio? De hecho Policía Nacional, Guardia Civil etc., en el ejercicio de sus funciones sólo están obligados a pasar el control de acceso y no el de seguridad.
El VS, simplemente intentó cumplir el protocolo por el cual puede ser sancionado de no hacerlo. Si bien es cierto que también puede aplicar cierta flexibilidad, más aún consultando Guardia Civil que es de quien dependen.
El compañero de Policía Nacional es quien no conoce el protocolo, puesto que nadie le impediría el paso si van correctamente acompañados y acreditados (caso primero del Sargento).
La amenaza posterior sobra.
Un saludo.

Una de las visiones más completas y que parte de un agente de Policía Nacional con experiencia específica en el caso que nos ocupa.

Un abrazo

Curso Online ascenso a Oficial

joyfepolferes.es

En ese control , a escasos ,metros habían Guardias Civiles ( normalmente a la derecha en ese aeropuerto ). ¿ no se les consultó. no fueron testigos , no pintaban nada allí ?

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

Pero vamos a ver, ¿cuales el problema?, los escoltas dicen que no es necesario ¿?, dejemoslo así, y lo único que le dice el vigilante es que le de su numero de placa, para perlo en el parte de incidencias, supongo que para justificar el porque no se hizo esa prueba,cuando salto la alarma de control, tan difícil, vejatorio, inoportuno es mostrar el NIP y asunto concluido, cosa que ademas tiene la OBLIGACIÓN de hacer, cuando uno se identifica como policía ante alguien, de verdad no no lo entiendo.

foropolicia.es

A ver como todo solo se sabe una parte o parte de una
Creo que el problema fue o se "supone" que el policia le dijo que se hacia cargo del el y que no pasarla la prueba y el vigilante le solicito el numero de placa (para dejarla apuntada) y el policia no accedio da darla.

¿podria se ese el motivo?

Entiendo que el policia se le solicitan el numero de placa para dejar constancia tendria que darlo

Cartera Porta Placa Ertzaintza

Fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

boadil2 escribió:Pero vamos a ver, ¿cuales el problema?, los escoltas dicen que no es necesario ¿?, dejemoslo así, y lo único que le dice el vigilante es que le de su numero de placa, para perlo en el parte de incidencias, supongo que para justificar el porque no se hizo esa prueba,cuando salto la alarma de control, tan difícil, vejatorio, inoportuno es mostrar el NIP y asunto concluido, cosa que ademas tiene la OBLIGACIÓN de hacer, cuando uno se identifica como policía ante alguien, de verdad no no lo entiendo. :España:

Eso entiendo yo que el policia no quiso da el numero de placa o sé sintio cuando la pidio un vigilante

En Cataluña , si no me equivoco , el control e inspección de la Seguridad Privada le corresponde a la Generalidad.Sin embargo los Vigilantes fueron citados en una Comisaría del CNP . ¿ con qué finalidad ? Esto me da que pensar . En las delegaciones provinciales de hacienda de toda España no entra ningún Policía sin que se identifique y justifique su asistencia al lugar siempre que el Vigilante de Seguridad se lo requiera.

SEBASTIÁN escribió:En Cataluña , si no me equivoco , el control e inspección de la Seguridad Privada le corresponde a la Generalidad.Sin embargo los Vigilantes fueron citados en una Comisaría del CNP . ¿ con qué finalidad ? Esto me da que pensar . En las delegaciones provinciales de hacienda de toda España no entra ningún Policía sin que se identifique y justifique su asistencia al lugar siempre que el Vigilante de Seguridad se lo requiera.

Eso de que un PN., no entra en las Delegaciones Provinciales de Hacienda,sin que justifique su asistencia al lugar,siempre que el Vigilante de Seguridad se lo requiera...¿No te lo crees ni tu?..esto ya resulta asombroso,ahora va resultar que los PN,están poco menos que subordinados a los Vigilantes e Seguridad,a la vista de algunos comentarios.