Página 3 de 3

Re: Se investiga posible denuncia falsa de fotógrafa contra

NotaPublicado: Lun, 28 Jul 2014, 21:48
por Pastor
Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com
La verdad es que sí, son temas muy serios.

Me da rabia lo de Sebastián. Me parece que es un forero con muy buena trayectoria y que aporta bastante a este foro. Es uno de mis preferidos, por eso me llamó tanto la atención su contestación.

Y volviendo al tema, la verdad es que visto los vídeos de MIG sí que son un poco pesados los personajes estos, son demasiado radicales en sus planteamientos y no ven más allá.

Re: Se investiga posible denuncia falsa de fotógrafa contra

NotaPublicado: Mar, 29 Jul 2014, 08:49
por Sinsentido

foropolicia.es
Bman escribió:
ben escribió:Tengo una duda, el personaje que sale con una cámara de fotos en primera línea sería periodista acreditado? ;)mode ironic on


Entiendo que se refiere a Raúl Capin. Este a día de hoy es fotoperiodista acreditado.

Un saludo.


¿Acreditado por quien? Yo puedo decir que estoy acreditado por el DIA y Caprabo y si busco aun debo conservar la acreditación del VideoClub.

Incluso este señor en una entrevista que le hacen al salir de dependencias policiales habla de policías violentos infiltrados.

https://www.youtube.com/watch?v=aeRyWTRWXvs

Eso es periodismo...

Re: Se investiga posible denuncia falsa de fotógrafa contra

NotaPublicado: Mar, 29 Jul 2014, 10:50
por Bman
Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno
enpieldeubrique.com
Sinsentido escribió:¿Acreditado por quien? Yo puedo decir que estoy acreditado por el DIA y Caprabo y si busco aun debo conservar la acreditación del VideoClub.

Incluso este señor en una entrevista que le hacen al salir de dependencias policiales habla de policías violentos infiltrados.

https://www.youtube.com/watch?v=aeRyWTRWXvs

Eso es periodismo...


Pues a eso no se responderle, que es fotoperiodista acreditado es conocido, la agencia o agencias en la cual este acreditado la desconozco.

De las afirmaciones que habla y de los presuntos delitos que haya podido cometer no conozco más que los videos y las noticias de la detención que fueron publicadas en su día.

Acerca de Raúl únicamente contestaba a la pregunta de un usuario que cuestionaba si este ejercía como acreditado o no, mas allá de esto no conozco tanto de esta persona como para responderle a preguntas tan personales.

No obstante, si acaba siendo condenado por los presuntos delitos que le imputan y por las declaraciones que pueda haber dicho, supongo que la correspondiente agencia o agencias a la que pertenezca tomaran las decisiones oportunas porque eso, como irónicamente afirma, NO es periodismo.

Un saludo.

Re: Se investiga posible denuncia falsa de fotógrafa contra

NotaPublicado: Mar, 29 Jul 2014, 12:47
por Bávaro
Bman escribió:
Pues a eso no se responderle, que es fotoperiodista acreditado es conocido, la agencia o agencias en la cual este acreditado la desconozco.


Que está acreditado será conocido por usted porque trabajará en ese mundillo, a ver si resulta que el individuo este es conocido como Matías Prats..... Por lo que es conocido es por agredir a policías en manifestaciones/concentraciones.

Re: Se investiga posible denuncia falsa de fotógrafa contra

NotaPublicado: Mié, 30 Jul 2014, 14:30
por Bman
Bávaro escribió:Que está acreditado será conocido por usted porque trabajará en ese mundillo, a ver si resulta que el individuo este es conocido como Matías Prats..... Por lo que es conocido es por agredir a policías en manifestaciones/concentraciones.



Trabaja en varios medios como fotoperiodista, en los videos se puede ver como porta el brazalete y se identifica como tal, brazalete que además de indicar que es prensa acreditada, en una protesta donde lo pierde los propios agentes se lo devuelven posteriormente, fue detenido y tras ser puesto en libertad sigue ejerciendo como tal...

Y si en algún momento se confirma que ha agredido a algún agente o a cometido algún tipo de delito, pues espero que se tomen las medidas oportunas como a la protagonista de esta noticia, gente así no es sano que se dediquen al periodismo.

Un saludo.

Re: Se investiga posible denuncia falsa de fotógrafa contra

NotaPublicado: Jue, 31 Jul 2014, 01:14
por Bávaro
DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019
de-pol.es
Ese brazalete no acredita nada, es más, que yo recuerde, a nosotros nunca nos han hablado de él, en cambio si nos han hablado en varias ocasiones sobre el chaleco y los detalles que tiene que tener, aparte de ser blanco.

Que este individuo haya sido puesto en libertad no quiere decir nada, puede que esté a espera de juicio o que se haya celebrado, y haya quedado absuelto o que haya sido condenado, desconozco la situación del caso.

Lo que si se, es que hay "fotoperiodistas" que aprovechan los altercados para agredir a policías.

Re: Se investiga posible denuncia falsa de fotógrafa contra

NotaPublicado: Jue, 31 Jul 2014, 02:40
por Bman

60?
materialpolicial.com
Bávaro escribió:Ese brazalete no acredita nada, es más, que yo recuerde, a nosotros nunca nos han hablado de él, en cambio si nos han hablado en varias ocasiones sobre el chaleco y los detalles que tiene que tener, aparte de ser blanco.

Que este individuo haya sido puesto en libertad no quiere decir nada, puede que esté a espera de juicio o que se haya celebrado, y haya quedado absuelto o que haya sido condenado, desconozco la situación del caso.

Lo que si se, es que hay "fotoperiodistas" que aprovechan los altercados para agredir a policías.


Con esta respuesta por mi parte doy por finalizado este debate, es innecesario seguir añadiendo explicaciones y evidencias ante posturas tan firmes como la suya.

Tiene un vídeo donde puede apreciar lo referente a lo del brazalete, (min. 1.05) se puede ver a los agentes que tras realizar las correspondientes comprobaciones le devuelven este al propietario, saque sus conclusiones.

Ese brazalete acredita que el profesional pertenece a una asociación/colegio de prensa. Si estuviera ejerciendo como tal y suplantando sus actuaciones bajo un distintivo oficial, estaría incurriendo en una falta tipificada en el Código Penal.

No le culpo del desconocimiento que pueda tener al respecto en cuanto al tema de los brazaletes, pero debería saber que estos de un tiempo a atrás, al igual que los chalecos que cita y las identificaciones en cintas de cuello, eran utilizados como medio para la identificación de profesionales.

Veremos a ver ahora con los nuevos chalecos oficiales si toda esta confusión y desconocimiento que existe, queda aclarada y solucionada.

Acerca de los “fotoperiodistas” que aprovechan los altercados para cometer delitos amparándose en ser periodistas, creo que es la tercera vez que lo repito, espero que sean condenados y se tomen las decisiones oportunas hacia ellos, gente de ese tipo como usted comprenderá, no le hace ningún bien al periodismo.

Un saludo.

Re: Se investiga posible denuncia falsa de fotógrafa contra

NotaPublicado: Jue, 31 Jul 2014, 22:46
por Bávaro

intervencionpolicial.com
Y dale, el brazalete lo llevará él porque quiere para diferenciarse del resto de ciudadanos, pero no es por ningún acuerdo, el chaleco blanco se instauró en su día por un acuerdo con el Ministerio del Interior.

Lo del brazalete me suena en Cataluña, pero esos son acuerdos con la Generalitat, que son los que llevan el orden público allí. El caso del que hablamos es en Madrid, asi que no nos vale lo del brazalete.

Le pregunto, ¿ese brazalete lo lleva por algún acuerdo con el MIR?, si fuera así le diré a mis mandos que no nos han informado, pero dudo que haya algún acuerdo sobre el brazalete, por poder, si quiere puede llevar una gorra que ponga "PRENSA".

Si no hay acuerdos sobre dicho brazalete, a mi no me vale, también hay muchos que llevan chalecos de otros colores, pero esos a nosotros no nos valen.

A lo mejor el desconocimiento lo tiene usted, porque hoy en día lo único oficial es el chaleco blanco, el resto no vale, por mucho que ponga prensa.

Re: Se investiga posible denuncia falsa de fotógrafa contra

NotaPublicado: Vie, 01 Ago 2014, 01:32
por Geminis091

sector115.es
Suscribo totalmente lo comentado por Bávaro.

Ese señor lo que busca siempre es liarla y ponerse chulo con la policía, a ver si puede empezar un debate ideológico super progre en medio de una manifestación y luego quedar de "chulete" delante de sus amigos anti-policías en plan "mirad cómo he hecho que la policía tenga que callar, menudo guay que soy".
Y si acaba detenido... pues qué más da, para él es una medallita más y más publicidad para su cruzada anti-policial-fascista-no-sé-qué-más-rollos-me-invento.

Yo también pido que me informe sobre qué acuerdo hay para identificar a la prensa con un brazalete naranja... en Cataluña y con los Mossos no sé, pero desde luego en el resto del territorio nacional y con respecto al CNP ya le digo yo que no. Si estoy equivocado le ruego hágamelo saber (pero no con frases solamente, sino con el acuerdo en sí) para que igualmente informe yo a mis superiores.

Además, ¿qué es eso de "Coja usted y llame al Colegio de Periodistas de Cataluña" con toda su chulería y dando órdenes?. ¡No señor mío! Porte usted su acreditación en zona bien visilbe (la real, no la que se quiera inventar), el documento correspondiente, su DNI y siga las instrucciones (órdenes) de los Agentes.
Igualmente le recuerdo a los periodistas de verdad, que por muy periodistas que sean, eso no les da licencia para hacer lo que les dé la gana y saltarse todas las órdenes impartidas por los Agentes de la Autoridad (sí, los periodistas no lo son y están sujetos a la obediencia de la ley igual que el resto de los ciudadanos) máxime en medio de una situación tan caótica y peligrosa como una manifestación en la que la masa o, al menos, parte de ella se ha vuelto agresiva.
Y todo para conseguir la mejor foto/grabación que les interese a ellos para venderla luego más cara a los medios, sin importarles los peligros que puedan causar.

Aquí el problema es que cualquier tonto se cuelga una cámara y se cree freelance, dice que es periodista y se inventa mil rollos que le suenan bien a la gente que luego cuelgan vídeos en youtube creyendo que tienen justificación legal.

También me he encontrado yo a miembros de ciertas etnias sin seguro de coche, sin permiso de circulación, sin itv, sin carnet (todo en una) que gritaban que sí que tenían que papeples porque resulta que llevaban...¡TACHÁN! Un folio escrito a mano en el que un señor decía que le había vendido el coche a él. (sin trámite ni registro legal, por supuesto). Así que según ellos, el coche estaba en regla, con dos ********.
O a otros que dicen estar identificados y "tener papeles" porque portan una cartulinita de "Amigos del Sáhara" (y sin foto además). Buena manera de ventilarse la 4/2000 de un plumazo.

Por mucho que repitas una mentira y por bien que te suene, eso no la convierte en legal.

Cuando entran en zona de delincuentes y estos les gritan y sacan navajas...
Ya me gustaría que los periodista les respondieran toda la sarta de argumentos que nos sueltan a nosotros: "Estoy haciendo mi trabajo", "Tengo derecho", "Estoy en vía púbica", "Voy identificado", "Yo me pongo donde quiera que soy prensa", "La gente tiene derecho a la información", "No me toques la cámara aunque te esté grabando a 2 centímetros de la cara y luego lo cuelgue en internet", etc.
¡Ah no, claro!, ahí se callan rapidito y dejan de gritar y grabar sin problemas y sin protestas, no vaya a ser que se lleven una paliza o un navajazo. Eso se lo dejan sólo para la Policía porque total, nosotros somos los tontos que no podemos hacer nada, así que a chulearnos.

Re: Se investiga posible denuncia falsa de fotógrafa contra

NotaPublicado: Dom, 03 Ago 2014, 04:59
por SEBASTIÁN
Ya lo dijo Quasimodo desde lo alto de las torres de Notre Dame cuando rescató a Esmeralda ... "¡¡ Sanctuariiiiii , Sanctuariiiii !! ( hoy en día traducido sería " periodistaaaaaa, periodistaaaaa " )