FORO POLICIA

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Chitalu escribió:

espaldator escribió:Estaría interesante que, al igual que ha ocurrido otras veces, los compañeros de GC o CNP que trabajen o sepan de alguien de Habilitacion nos fuesen comentando si las nóminas de noviembre que se van cumplimentando en los primeros días de este mes llevan incorporadas, por fin, el tercer tramo y los atrasos desde enero. Muchos les estaríamos muy agradecidos porque yo no me fío un pelo de las promesas del Gobierno que nos ha tocado padecer.

En la GC está confirmado, en el CNP imposible que no lo metan ya que el pago se retrasó por el debate interno en la GC.

Esta confirmado desde el día 28 de octubre que la nómina de noviembre viene con el tercer tramo.

Guante Corte-trauma

Excelente oferta solo **25?**

materialpolicial.com

Chitalu escribió:

espaldator escribió:Estaría interesante que, al igual que ha ocurrido otras veces, los compañeros de GC o CNP que trabajen o sepan de alguien de Habilitacion nos fuesen comentando si las nóminas de noviembre que se van cumplimentando en los primeros días de este mes llevan incorporadas, por fin, el tercer tramo y los atrasos desde enero. Muchos les estaríamos muy agradecidos porque yo no me fío un pelo de las promesas del Gobierno que nos ha tocado padecer.

En la GC está confirmado, en el CNP imposible que no lo metan ya que el pago se retrasó por el debate interno en la GC.

Estáis pesados eh? Que está más que confirmado y aunque aún no estuviera "metida", puede hacerse en cualquier momento de forma extraordinaria. De hecho hasta el 18-19 del mes no hay problema en meterlo.

intervencionpolicial.com

Arrimadas escribió:Presupuestos generales del estado;
Productividad para Cnp; 213.010,82
Productividad para Gc; 192.061,79

Un momento, esto es la antigua DPO? La mal llamada hace años productividad anual? Ahora no sé como se llama.
Entonces en el CNP el reparto es por escalas e incluso por comisarías y porcentaje según objetivos. Aunque me parece que este año también será igual para todas las plantillas, el 75% de lo establecido. Y con reparto según escalas.
Me imagino que la diferencia tendrá una explicación y el dinero que falta va a la DGGC en otro concepto.

Academia Acceso Cnp

sector115.es

Hogueras con sidra escribió:

Arrimadas escribió:Presupuestos generales del estado;
Productividad para Cnp; 213.010,82
Productividad para Gc; 192.061,79

Un momento, esto es la antigua DPO? La mal llamada hace años productividad anual? Ahora no sé como se llama.
Entonces en el CNP el reparto es por escalas e incluso por comisarías y porcentaje según objetivos. Aunque me parece que este año también será igual para todas las plantillas, el 75% de lo establecido. Y con reparto según escalas.
Me imagino que la diferencia tendrá una explicación y el dinero que falta va a la DGGC en otro concepto.

Ese dato tiene que ser de productividades mensuales durante todo el año. La dpo es mucho menos.
O quizás sea la suma de ambas.

ATIS escribió:Yo no he querido entrar en este tema hasta que vi el reparto. Yo compre taza de jusapol, pulsera muy a las Concentraciones , etc, etc. Crei ( ingenuo de mi) que el reparto proporcional sería eso, “proporcional” dando igual el tipo de escala o categoría. Mira por donde se suponía que el tercer tramo no iba a ser lineal sino proporcional para recortar las diferencias. Muchos sindicatos tenían en sus manos que este último tramo la escala básica con 60 euros netos estaban equiparadas y otras como subinspeccion necesitaban 380. Pero no, que se j**** vamos a no cabrear a nuestras bases y repartimos linealmente. Donde está la proporcionalidad cuando la escala básica recorta el 80% de la diferencia y la escala de subinspeccion la 25?. Lo dicho al final jusapol el mismo perro con diferente collar.

A Jupol no le dejan estar en la negociacion ya que no es parte firmante

Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus

tutoandrea escribió:

ATIS escribió:Yo no he querido entrar en este tema hasta que vi el reparto. Yo compre taza de jusapol, pulsera muy a las Concentraciones , etc, etc. Crei ( ingenuo de mi) que el reparto proporcional sería eso, “proporcional” dando igual el tipo de escala o categoría. Mira por donde se suponía que el tercer tramo no iba a ser lineal sino proporcional para recortar las diferencias. Muchos sindicatos tenían en sus manos que este último tramo la escala básica con 60 euros netos estaban equiparadas y otras como subinspeccion necesitaban 380. Pero no, que se j**** vamos a no cabrear a nuestras bases y repartimos linealmente. Donde está la proporcionalidad cuando la escala básica recorta el 80% de la diferencia y la escala de subinspeccion la 25?. Lo dicho al final jusapol el mismo perro con diferente collar.

A Jupol no le dejan estar en la negociacion ya que no es parte firmante

Porque dices esto si no es verdad, si que es verdad que no fue parte firmante ya que no existía como tal pero manifestaron el NO a la firma y por consiguiente no hubieramos cobrado nada estos años, por otra parte, si que han sido invitados a todas las reuniones y se han negado a asistir a las mismas, así es como se arreglan los problemas del colectivo.

prisma escribió:

tutoandrea escribió:

ATIS escribió:Yo no he querido entrar en este tema hasta que vi el reparto. Yo compre taza de jusapol, pulsera muy a las Concentraciones , etc, etc. Crei ( ingenuo de mi) que el reparto proporcional sería eso, “proporcional” dando igual el tipo de escala o categoría. Mira por donde se suponía que el tercer tramo no iba a ser lineal sino proporcional para recortar las diferencias. Muchos sindicatos tenían en sus manos que este último tramo la escala básica con 60 euros netos estaban equiparadas y otras como subinspeccion necesitaban 380. Pero no, que se j**** vamos a no cabrear a nuestras bases y repartimos linealmente. Donde está la proporcionalidad cuando la escala básica recorta el 80% de la diferencia y la escala de subinspeccion la 25?. Lo dicho al final jusapol el mismo perro con diferente collar.

A Jupol no le dejan estar en la negociacion ya que no es parte firmante

Porque dices esto si no es verdad, si que es verdad que no fue parte firmante ya que no existía como tal pero manifestaron el NO a la firma y por consiguiente no hubieramos cobrado nada estos años, por otra parte, si que han sido invitados a todas las reuniones y se han negado a asistir a las mismas, así es como se arreglan los problemas del colectivo.

Creo que esa invitación es previa firma del acuerdo. Jupol no firma ya que no está conforme con el mismo, por lo que no existe tal invitación.

Fundas Para Arma Corta

desenfunda.com

Jupol no puede firmar aunque quisiera ya que no es representativo en aquel entonces, y menos mal ya que sino no tendríamos ni un euro más.

Municion Marcadora 9mm Fx

Force on force

uspsuministros.com

luismi33 escribió:Jupol no puede firmar aunque quisiera ya que no es representativo en aquel entonces, y menos mal ya que sino no tendríamos ni un euro más.

Pero Jupol ahora mismo PUEDE asistir a las reuniones del seguimiento del acuerdo pero para eso debe firmar el Acuerdo como así establece la cláusula primera del mismo.

Todos sabemos que está en contra por lo que no pasaría nada por firmarlo para formar parte... Total, sería desdecirse de otra más, sus acólitos no iban a notar la diferencia.

Ahora bien, ¿alguien con dos dedos de frente se cree que no firma porque no está de Acuerdo? No firma porque entonces, quedaría demostrado que NO SERVIRÍA DE NADA acudiendo a las reuniones y que la Administración SEGUIRÍA HACIENDO LO QUE LE DA LA REAL GANA y quedaría, una vez más, retratado, como actualmente ocurre con las cuestiones que se dirimen en el Consejo, que sigue siendo todo IGUAL.

Pero lo dicho, cualquier sindicato de la PN o asociación de la GC no firmante puede ser partícipe de las reuniones solo que debe suscribirse al Acuerdo.

Camiseta Policia Foral Navarra

militariapiel.es

Talo119Ca escribió:

luismi33 escribió:Jupol no puede firmar aunque quisiera ya que no es representativo en aquel entonces, y menos mal ya que sino no tendríamos ni un euro más.

Pero Jupol ahora mismo PUEDE asistir a las reuniones del seguimiento del acuerdo pero para eso debe firmar el Acuerdo como así establece la cláusula primera del mismo.

Todos sabemos que está en contra por lo que no pasaría nada por firmarlo para formar parte... Total, sería desdecirse de otra más, sus acólitos no iban a notar la diferencia.

Ahora bien, ¿alguien con dos dedos de frente se cree que no firma porque no está de Acuerdo? No firma porque entonces, quedaría demostrado que NO SERVIRÍA DE NADA acudiendo a las reuniones y que la Administración SEGUIRÍA HACIENDO LO QUE LE DA LA REAL GANA y quedaría, una vez más, retratado, como actualmente ocurre con las cuestiones que se dirimen en el Consejo, que sigue siendo todo IGUAL.

Pero lo dicho, cualquier sindicato de la PN o asociación de la GC no firmante puede ser partícipe de las reuniones solo que debe suscribirse al Acuerdo.

Los sindicatos no representativos no pueden aunque firmen.

Jupol tiene lo que quiere, muchos afiliados y sus liberaciones al total.