HECKLER & KOCH SFP9 9mm x 19 |
 Diseñada para profesionales |
uspsuministros.com |
Hank Moody escribió:bur escribió:Hank Moody escribió:Se trata de cobrar lo mismo que un mosso, pero los que están en Cataluña aparte un plus y no toques la territorialidad de Madrid ni del País Vasco ni Navarra.
En el momento que se pide un plus para quien trabaje en Cataluña, se esta justificando que un mosso también debe cobrar más que un policía destinado en Zaragoza por el hecho de estar en Cataluña.
Eso se sale de la línea de mismo trabajo, mismo sueldo, independientemente se esté destinado en Parla, Soria, Sevilla, Barcelona o Dancharinea.
Totalmente de acuerdo, pero es la reclamación de Jusapol según el artículo. Yo lo veo una incongruencia.
Pues yo no lo veo incongruente. Lo veo justo. Siempre he defendido que la penosidad o peligrosidad hay que pagarla.
Igual trabajo, igual sueldo, sí, pero además hay que sumarle penosidad, peligrosidad, etc. Por qué un compañero que hace noches (aunque el concepto sea de turnicidad) debe cobrar más que el que no las hace, pues por lo mismo, porque uno las padece y el otro no. Y así muchos ejemplos.
Un compañero que esté en Cataluña, País Vasco, Campo de Gibraltar, etc, debe cobrar lo mismo que otro que esté en Cuenca, Zamora o Córdoba, más el plus de penosidad/peligrosidad. Mi opinión. Por eso, esa reivindicación de jupol la veo correcta.
Y muchos,cuando decís igual que un Mosso y restamos otros complementos, pues yo pienso que no, debe ser igual que un Mosso más lo ya consolidado, y si el Mosso debe pedir más, pues que lo pida. Si se diera el caso, tranquilos que ellos lo consiguen pronto, sus sindicatos no son aborregados como los que hemos tenido nosotros 30 años, que empezaron después y nos pasaron por la izquierda y por la derecha, mientras los nuestros miraban como las vacas cuando éstas ven pasar el tren.
Publicado: Mié, 26 Jun 2019, 10:02
