FORO POLICIA

Gama De Productos Anticorte

La proteccion ideal

materialpolicial.com

Schwarzenegger escribió:Jupol, su principal propuesta electoral: la equiparación real

https://www.cope.es/actualidad/espana/n ... 614_436652

Aún dando por bueno el planteamiento de sacar entre seis y ocho vocales, que lo veo demasiado alto pero bueno, la jornada laboral se firmó hace años con la oposición frontal del SUP que era el mayoritario y que tenía 5/11 vocales en la EB, 1/2 en Subinspección, 1/2 en Ejecutiva y 0/2 en Superior. Total 7/16.

Simplemente se le apartó de las negociaciones que menos ASP (por plantear otra cadencia diferente) firmaron el resto de sindicatos junto con el SPP.

A mi que no me vendan la moto de esa manera y me expliquen como van a obligar a la DGP a que claudique que es lo realmente complicado. Que llevo esperando medidas serias dos años.

Por cierto, de tu artículo me ha llamado la atención esto

"Las liberaciones son necesarias siempre que estén justificadas"

cuando yo he ido a manifestaciones donde se gritaba "liberado el que no vote" o donde se decía que ellos nunca tendrían liberados sindicales.

Me remito a lo anterior; que sean consecuentes, no vendan la moto y que hablen claro de sus medidas reales y efectivas para evitar que un gobierno pueda elegir no darnos una auditoría en tiempo y forma.

intervencionpolicial.com

Tampoco iban a ser sindicato nunca jamás así que lo de las liberaciones era algo previsible.

Academia Acceso Cnp

sector115.es

Hay mundo más allá de jupol, yo votaré a ASP que además de la equiparación tienen muchos puntos por los que pelear importantísimos como por ejemplo el tema de las comisiones, embajadas, las cuales por cierto tienen denunciadas, en cuanto a hacerse sindicato o liberarse a mí me parece perfecto siempre y cuando la persona que esté liberada dedique tiempo a "trabajar" en funciones sindicales, no a desayunar, irse de compras y no pise la comisaría.

Astro29 escribió:Tampoco iban a ser sindicato nunca jamás así que lo de las liberaciones era algo previsible.

Es verdad que lo dijeron claramente, y eso se lo tendrán en cuenta sus oponentes más radicales, pero jusapol ha cometido unos cuantos errores de principiante, que por otra parte es normal hasta que cojan experiencia y consoliden un equipo.

Dijeron que no iban a ser sindicato creyendo que con su constitución jurídica inicial de asociación podrían haber conseguido sus objetivos. Si bien, cuando llegaron las negociaciones comprobaron que como no eran sindicato representativo, ni sindicato a secas, pues que no eran unos interlocutores válidos para el MI, quedando fuera de la mesa. Circunstancia que justifica el cambio para constituirse en sindicato. Yo en este caso, los disculpo, es propio de la bisoñez demostrada al comienzo.

Lo de las liberaciones, casi lo mismo, otra bisoñez inicial. Conforme van cogiendo experiencia se ve que ya van entendiendo que las liberaciones en un sindicato son legales y necesarias. Además es un derecho consolidado en la Ley Orgánica de Libertad Sindical que no se puede eliminar así por cualquiera. Si es cierto que se puede y debe dar un uso racional del mismo, y por ahí van las matizaciones que ahora dicen sobre el tema.

La cuestión señores, en mi opinión, es que tanto a ASP como a JUPOL hay que darle la oportunidad que durante 34 años le hemos dado a los otros. Los otros, ya sabéis, nos han posicionado los últimos de la fila de todas las policías autonómicas y locales en cuestión de salario, temas laborales y ausencia de convenios colectivos, jubilaciones, medios, etc.

Démosles una oportunidad para que copen la mayoría en el consejo, los otros ya la han tenido muchas veces. Mi voto será para JUPOL.

Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus

Schwarzenegger escribió:

Astro29 escribió:Tampoco iban a ser sindicato nunca jamás así que lo de las liberaciones era algo previsible.

Es verdad que lo dijeron claramente, y eso se lo tendrán en cuenta sus oponentes más radicales, pero jusapol ha cometido unos cuantos errores de principiante, que por otra parte es normal hasta que cojan experiencia y consoliden un equipo.

Dijeron que no iban a ser sindicato creyendo que con su constitución jurídica inicial de asociación podrían haber conseguido sus objetivos. Si bien, cuando llegaron las negociaciones comprobaron que como no eran sindicato representativo, ni sindicato a secas, pues que no eran unos interlocutores válidos para el MI, quedando fuera de la mesa. Circunstancia que justifica el cambio para constituirse en sindicato. Yo en este caso, los disculpo, es propio de la bisoñez demostrada al comienzo.

Lo de las liberaciones, casi lo mismo, otra bisoñez inicial. Conforme van cogiendo experiencia se ve que ya van entendiendo que las liberaciones en un sindicato son legales y necesarias. Además es un derecho consolidado en la Ley Orgánica de Libertad Sindical que no se puede eliminar así por cualquiera. Si es cierto que se puede y debe dar un uso racional del mismo, y por ahí van las matizaciones que ahora dicen sobre el tema.

La cuestión señores, en mi opinión, es que tanto a ASP como a JUPOL hay que darle la oportunidad que durante 34 años le hemos dado a los otros. Los otros, ya sabéis, nos han posicionado los últimos de la fila de todas las policías autonómicas y locales en cuestión de salario, temas laborales y ausencia de convenios colectivos, jubilaciones, medios, etc.

Démosles una oportunidad para que copen la mayoría en el consejo, los otros ya la han tenido muchas veces. Mi voto será para JUPOL.

Pues entonces sus puntos fuertes eran utopías que nos vendieron a todos. Ya veremos si no van apareciendo más.

Y en cuanto a dar una oportunidad a otros sindicatos ya hubo la ocasión en las anteriores elecciones votando a ASP y mira la representación que obtuvieron. Debe ser que todos los que se están dando golpes en el pecho apostando por el cambio sindical no pudieron votar en 2015.

Astro29 escribió:

Schwarzenegger escribió:

Astro29 escribió:Tampoco iban a ser sindicato nunca jamás así que lo de las liberaciones era algo previsible.

Es verdad que lo dijeron claramente, y eso se lo tendrán en cuenta sus oponentes más radicales, pero jusapol ha cometido unos cuantos errores de principiante, que por otra parte es normal hasta que cojan experiencia y consoliden un equipo.

Dijeron que no iban a ser sindicato creyendo que con su constitución jurídica inicial de asociación podrían haber conseguido sus objetivos. Si bien, cuando llegaron las negociaciones comprobaron que como no eran sindicato representativo, ni sindicato a secas, pues que no eran unos interlocutores válidos para el MI, quedando fuera de la mesa. Circunstancia que justifica el cambio para constituirse en sindicato. Yo en este caso, los disculpo, es propio de la bisoñez demostrada al comienzo.

Lo de las liberaciones, casi lo mismo, otra bisoñez inicial. Conforme van cogiendo experiencia se ve que ya van entendiendo que las liberaciones en un sindicato son legales y necesarias. Además es un derecho consolidado en la Ley Orgánica de Libertad Sindical que no se puede eliminar así por cualquiera. Si es cierto que se puede y debe dar un uso racional del mismo, y por ahí van las matizaciones que ahora dicen sobre el tema.

La cuestión señores, en mi opinión, es que tanto a ASP como a JUPOL hay que darle la oportunidad que durante 34 años le hemos dado a los otros. Los otros, ya sabéis, nos han posicionado los últimos de la fila de todas las policías autonómicas y locales en cuestión de salario, temas laborales y ausencia de convenios colectivos, jubilaciones, medios, etc.

Démosles una oportunidad para que copen la mayoría en el consejo, los otros ya la han tenido muchas veces. Mi voto será para JUPOL.

Pues entonces sus puntos fuertes eran utopías que nos vendieron a todos. Ya veremos si no van apareciendo más.

Y en cuanto a dar una oportunidad a otros sindicatos ya hubo la ocasión en las anteriores elecciones votando a ASP y mira la representación que obtuvieron. Debe ser que todos los que se están dando golpes en el pecho apostando por el cambio sindical no pudieron votar en 2015.

Pero hombre, cómo tomas de referencia el 2015, con lo que han cambiado las cosas en los dos últimos años.

Y por cierto, su punto fuerte es la equiparación real, lo demás es accesorio y de pecata minuta, hombre.

Y si tanto entras en los detalles negativos, entonces con los tradicionales te tienes que aburrir de tantos como tienen, o es que no valoras la inacción que han tenido durante 30 años? Cuyas consecuencias son las que todos sabemos y las que te expuse antes (los últimos de la fila en todo), pero veo que a lo importante no le das importancia y a las chorradas, mucha.

Yo fui muy crítico con jusapol, son imperfectos, pero comparados con los sindicatos tradicionales no tienen comparación. En unos meses hago 10 trienios y he bregado mucho con ellos, pero las políticas nacionales sindicales han producido muy pocos resultados, permitiendo engaño tras engaño, la decepción es total con los comités nacionales, tan solo han merecido la pena los compañeros de los provinciales. Pero donde se cuece lo importante es en el nacional. Y lo único que he visto en estos años es ver como el resto de policías nos pasaban por la derecha y la izquierda en derechos, sueldo, equipos y medios, etc.

Em fin, cada uno que vote lo que quiera, pero seamos sensatos.

www.Desenfunda.com - Descuento!

desenfunda.com

La sensatez no es susceptible de contrastación empírica simplemente porque cada persona ve las cosas según sus vivencias y sus criterios, o sea que lo que para unos es sensato, para otros resulta descabellado.
Resumiendo, que cada uno vote lo que le de la gana, porque por mucho que digáis aquí tanto a favor como en contra, la gente votará lo que quiera no lo que algunos le digáis.

Saludos

HECKLER & KOCH SFP9 - SK

Subcompact 9mm x 19

uspsuministros.com

Schwarzenegger escribió:Pero hombre, cómo tomas de referencia el 2015, con lo que han cambiado las cosas en los dos últimos años.

Y por cierto, su punto fuerte es la equiparación real, lo demás es accesorio y de pecata minuta, hombre.

Y si tanto entras en los detalles negativos, entonces con los tradicionales te tienes que aburrir de tantos como tienen, o es que no valoras la inacción que han tenido durante 30 años? Cuyas consecuencias son las que todos sabemos y las que te expuse antes (los últimos de la fila en todo), pero veo que a lo importante no le das importancia y a las chorradas, mucha.

Yo fui muy crítico con jusapol, son imperfectos, pero comparados con los sindicatos tradicionales no tienen comparación. En unos meses hago 10 trienios y he bregado mucho con ellos, pero las políticas nacionales sindicales han producido muy pocos resultados, permitiendo engaño tras engaño, la decepción es total con los comités nacionales, tan solo han merecido la pena los compañeros de los provinciales. Pero donde se cuece lo importante es en el nacional. Y lo único que he visto en estos años es ver como el resto de policías nos pasaban por la derecha y la izquierda en derechos, sueldo, equipos y medios, etc.

Em fin, cada uno que vote lo que quiera, pero seamos sensatos.

Tomo como referencia las últimas elecciones en las que había un sindicato distinto a los tradicionales.

A la pregunta de si no me fijo en las cosas malas de los tradicionales, por supuesto que sí, soy muy crítico con su inacción, pero ya lo era antes de todo este embrollo.

El problema es que para mí que una persona con dilatada experiencia sindical me intente vender que montando una asociación va a conseguir algo tan complicado como una subida de sueldo de unos 900€ de media sin constituirse nunca jamás de los jamases como sindicato no es un error de principiante. Tampoco me parece un error de principiante que esa persona con la experiencia sindical que tiene, tras decidir convertirse en sindicato (después de todo lo que dijo) me diga que va a poder ejercer la actividad sindical sin tener liberados. Todo eso me parece más producto de un vendehumos populista que un cúmulo de errores de principiante.

Lo irónico es que la gran parte de los defensores férreos de jusapol daban palmas con las orejas con su reloj o su tablet las últimas elecciones y, aún pudiendo dar posibilidades a un cambio con un sindicato no tradicional, no le votaron.

Chaleco Tactico Cnp

20 euros, marcaje incluido

militariapiel.es

Centrándonos en el momento actual, en la equiparación y en las próximas elecciones por supuesto que la gente puede votar lo que quiera, de hecho yo entiendo que una persona en una comisión a dedazo, en una embajada enchufada etc sigan votando a los que defienden y promueven esas prebendas, que quizá en dos años jusapol o asp hagan lo mismo pero hasta que llegue ese momento yo prefiero apostar por savia nueva antes que por los mismos de siempre que poco veo que se muevan para denunciar las comisiones , los dedazos o la falsa equiparación, yo personalmente repito votaré a ASP porque además de la equiparación son los únicos que han denunciado el tema de las embajadas y sobre todo las comisiones, entiendo que haya gente que esto otro no le den tanta importancia, pero a mí que llevo doce años fuera de casa y los que me quedan me ayudaría bastante que cambiarán muchas cosas en la policía y se acabarán los enchufes, los dedazos y empezará de verdad a contar los méritos , capacidad y antigüedad.

Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es

Compiterreta escribió:Centrándonos en el momento actual, en la equiparación y en las próximas elecciones por supuesto que la gente puede votar lo que quiera, de hecho yo entiendo que una persona en una comisión a dedazo, en una embajada enchufada etc sigan votando a los que defienden y promueven esas prebendas, que quizá en dos años jusapol o asp hagan lo mismo pero hasta que llegue ese momento yo prefiero apostar por savia nueva antes que por los mismos de siempre que poco veo que se muevan para denunciar las comisiones , los dedazos o la falsa equiparación, yo personalmente repito votaré a ASP porque además de la equiparación son los únicos que han denunciado el tema de las embajadas y sobre todo las comisiones, entiendo que haya gente que esto otro no le den tanta importancia, pero a mí que llevo doce años fuera de casa y los que me quedan me ayudaría bastante que cambiarán muchas cosas en la policía y se acabarán los enchufes, los dedazos y empezará de verdad a contar los méritos , capacidad y antigüedad.

Completamente de acuerdo, que los enchufados que tengan al alcance una embajada o un gran puesto gracias a ellos que les voten pero veo de tontos no tener ninguna prebenda al alcance como la mayoría de nosotros y votar a un sindicato tradicional. Los sindicatos tradicionales tienen mucho que ver en que a día de hoy seamos la peor policía del país en salarios, medios y derechos.
El miércoles 19 de junio, con nuestro voto nos jugamos muchas cosas más que dinero.