Fundas Para Grilletes Desde 7? |
En cordura o piel, 30 modelos |
desenfunda.com |
IlCapo escribió:Esto empieza a parecer una conversación de besugos, y la verdad es que es mucho mas sencillo.
Evidentemente que el titular es mio, ya lo digo, no trato de engañar, no es capcioso, lo digo claramente y no falsea nada, son violentos.
Y yo no soy mas que un particular opinando en un foro profesional de internet.
Lleva razón en varios puntos, para empezar coincido con usted en que esta conversación no tiene ningún avance, ya que usted mantendrá su postura y yo la mía.
Es por esto que con esta respuesta quiero concluir, pienso incluso que este asunto guarda poca relación con el tema que se está tratando.
El titular es engañoso, desde el momento en que usted redacta uno a gusto propio para informar de una noticia que un tercero, que no es un particular como usted y yo, sino un periodista, ha redactado, está cayendo en un sensacionalismo que puede no ser el acertado.
Usted titula una noticia afirmando que ese día los allí reunidos son violentos y yo pienso todo lo contrario, se pueden ver imágenes de lo sucedido aquel día que distan mucho de lo que usted declara.
Si según mi pensamiento, hubiera tergiversado el titular con mi versión, seguro que usted, al pensar todo lo contrario, también creería que con ese titular estoy faltando a la verdad.
IlCapo escribió:Hay cientos de ejemplos de titulares FALSOS, TENDENCIOSOS, CAPCIOSOS, SESGADOS en toda suerte de medios de comunicacion que deberian escandalizarle mucho mas de lo que parece le escandaliza un nombre puesto en un enlace a una noticia.
Incluso el titular real del articulo es MENTIRa. Ahí no habia 300 vecinos de can vies... ahi habia gente venida de otros centros okupados de Barcelona, y alrededores y alguno supongo que viviria en el barrio.
Claro que hay cientos de titulares falsos en los medios de comunicación, pero en el caso de que estemos ante uno de estos, deje que sea yo el que lo determine según mis pareceres y no los suyos.
Si ha habido o no violentos, o menos de 300 personas provenientes de donde sea, es tarea personal del lector creerse o no esa información, que a usted parte de esta le parezca mentira no le otorga una potestad periodística para hacer o deshacer titulares.
Si según el juicio de cada persona, manipuláramos titulares y artículos bajo nuestro punto de vista e interpretaciones, la realidad sería mucho más distinta de lo que en realidad es.
IlCapo escribió: Me da igual la palabra que aparezca, a diferencia de mucha gente que, por lo visto, se cree lo que dice la opinion publicada, yo no hace tiempo que no creo que tengamos una prensa a la altura en este pais.
Es claramente tendenciosa y parcial, la objetividad es algo que deben explicar en las facultades de periodismo como un supuesto teórico que no llevaran jamás a la practica en su desempeño profesional.
En esto si me permite voy a obviar una contestación, aunque en parte estoy de acuerdo con usted, rebatirle esta opinión puede abrir otro debate más alejado aun si cabe del tema inicial.
IlCapo escribió: Tengo mi propio criterio, acertado o no, es el mio.
Si no le gusta, no lo comparta, faltaria mas, pero no va a ser usted el que me diga si es bueno o malo, le aceptare que no lo comparta, no le aceptare nada mas.
Los calificativos los añadiré como me plazca, y en la cantidad que me plazca.
A ver si en este bendito pais cualquiera puede decir lo que le plazca menos los que no sigan la corriente imperante.
En primer lugar rectificar si he faltado a su criterio, para nada era mi intención ponerlo en duda, tan solo quería evidenciar una posible ausencia de este a la hora de etiquetar a los allí presentes.
Evidentemente no lo comparto, pero lo entiendo y respeto, no pretendo quitarle la razón ni reconducir su argumentación a las corrientes imperantes que usted dice.
Puede estar tranquilo.
IlCapo escribió:Le repito mi respuesta, pues aunque la obvie e intente conseguir otra mas de su agradao, lo siento (o no) pero no la va a conseguir.
Si los violentos revientan la ciudad para conseguir su objetivo, aquellos que los han amparado, espoleado, jaleado y protegido, son igual de culpables.
es bien facil.
Lo pongo así en grande por aquello de que se lo podre decir mas alto, pero no mas claro.
Tengo una cierta comprensión lectora, por ampliarme el texto, repetirlo varias veces o añadirle un atractivo color no voy a entender más de lo que usted en un principio argumentó.
Soy consciente de la existencia de violentos y de la culpa de algunos por haberlos protegido, ya lo dije en mi anterior contestación.
Bman escribió:No le voy a negar que existan vecinos que hayan participado en las protestas y tengan su parte de culpabilidad
No tiene por qué sentirlo (o no), no busco conseguir ninguna respuesta suya de mi agrado ya que pienso lo mismo que usted.
Por mi parte con esta respuesta doy por finalizado el tema, con anterioridad ya le expuse mi opinión y creo que, manteniendo nuestras posturas, ningún recorrido ni avance tendrá este debate.
Un saludo.