Zeta33 escribió:Lo lógico debido a ser legales es que apliquen lo que marque la auditoría que es o sólo es poner por ejemplo 450 millones en vez de 250
Cambiar esos en un decreto es un Segundo de vida.
Si no entran por ahí al menos deberían obligarles a sumar a esos 250pactados lo que no se usó en la repesca de compañeros ya que es dinero reservado por la equiparacion. Dejándo todo de manera justa. Todo lo que no sea auditoría o más de 250 m es una jugada, porque hay tiempo y dinero reservado, lo pactado es lo mínimo a recibir y la opción diga auditoría o la opción suman a lo 250m lo que no se gasto en repescar sería lo más justo.
De los sindicatos no me fio de ninguno eso lo tengo claro, jusapol me parece que hizo muy bien las cosas pero creo este es el momento de apretarles y no de dejar ir la cosas sin mediar o incidir a favor. Repito aquí perdemos los policías la pasta más que merecida.
Coincido en que si solo diesen el dinero pactado habría que negociar con el resultado de la auditoría o el dinero reservado para recuperar la segunda actividad, eso en una situación normal, pero no es el caso, nos encontramos con las cortes disueltas en un par de semanas, sin margen para negociar, que creo(mal pensado) que las suspensión de las reuniones van por ese camino, si la reunión se hubiese echo como se dijo a finales de enero, hubiese habido tiempo, o el mismo día 4, pero casualmente se hace a poco menos de una semana de la disolución de las cortes, jugada maestra del ejecutivo para que no tengamos margen para negociar, o eso veo yo.
Así que, creo que si de partida logramos la cantidad pactada, será lo mínimo pero dentro del pacto.