FORO POLICIA

¿Quieres ser Policía Nacional?

Prepárate con los mejores

joyfepolferes.es

SEBASTIÁN escribió:Teniendo en cuenta que es el resultado de una Sentencia de aplicación inaplazable tenemos que respetar a la Administración de Justicia. No en vano ha matado injustificadamente a una persona y no se puede lanzar el mensaje de que eso sale gratis.
En cuanto a si la Justicia es igual pata todos , hay que tener en cuenta que si tienes dinero la puedes mover un poco.( lo reconocen Magistrados y Fiscales )

Efectivamente, el ojo por ojo y diente por diente NO SE DEBE PERMITIR, bastante que le han metido un atenuante y solo le han condenado a 5 años y 6 meses, porque en condiciones normales eso sería un asesinato ya que ha quemado viva a una persona (por eso del ensañamiento, con una pena de 15 a 20 años), no creo que pueda entender lo que le puede pasar a una madre por la cabeza cuando le pasa eso a su hija pero no es excusa, si lo haces lo pagas, yo creo que la justicia ha sido muy pero que muy benevolente con esta mujer pero obviamente no puede quedar impune, todos los días vemos casos dantescos y la gente no se toma la justicia por su mano y de casos bastantes más macabros porque al final te conviertes en la misma mierda que a esa persona a que le has quitado la vida y gracias a dios en este país esto no es muy normal, que pensar: yo lo mato! (que lo pensaría todo el mundo) a quemar viva a una persona hay un gran trecho.

Edición 175 Aniversario Gc

gafaspolicia.com

Esta mujer se tomó la justicia por su mano cuando la "justicia" le falló a ella, a su hija y a su familia.

Primero porque este hombre salió sin estar reinsertado, y segundo porque no puedo entender como la "justicia" puede permitir que un violador pederasta vuelva a residir o a visitar a su víctima y preguntarle a su madre cómo le iba a su hija.

No voy a valorar la actuación de la madre pero sí voy a decir que con este delincuente la "justicia" no actuó como debiera.

foropolicia.es

Nos guste o no, asesinó cruelmente a un ser humano y ahora tiene que rendir cuentas. Le deseo que su estancia en prisión sea lo más corta posible.

Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Bope escribió:

SEBASTIÁN escribió:Teniendo en cuenta que es el resultado de una Sentencia de aplicación inaplazable tenemos que respetar a la Administración de Justicia. No en vano ha matado injustificadamente a una persona y no se puede lanzar el mensaje de que eso sale gratis.
En cuanto a si la Justicia es igual pata todos , hay que tener en cuenta que si tienes dinero la puedes mover un poco.( lo reconocen Magistrados y Fiscales )

Efectivamente, el ojo por ojo y diente por diente NO SE DEBE PERMITIR, bastante que le han metido un atenuante y solo le han condenado a 5 años y 6 meses, porque en condiciones normales eso sería un asesinato ya que ha quemado viva a una persona (por eso del ensañamiento, con una pena de 15 a 20 años), no creo que pueda entender lo que le puede pasar a una madre por la cabeza cuando le pasa eso a su hija pero no es excusa, si lo haces lo pagas, yo creo que la justicia ha sido muy pero que muy benevolente con esta mujer pero obviamente no puede quedar impune, todos los días vemos casos dantescos y la gente no se toma la justicia por su mano y de casos bastantes más macabros porque al final te conviertes en la misma mierda que a esa persona a que le has quitado la vida y gracias a dios en este país esto no es muy normal, que pensar: yo lo mato! (que lo pensaría todo el mundo) a quemar viva a una persona hay un gran trecho.

No hiciste ese supuesto práctico?? Creo que lo dieron en águilas. Yo metí precisamente la eximente incompleta que le metió el supremo XD.

La mujer tendria motivos y si nos pasara a los demas, ganas no nos faltaria pero para algo esta la ley y la justicia, que la justicia dejo a ese hombre en la calle despues de lo que hizo? Mal, pero por eso mismo yo opino que la mujer no puede hacer lo que quiera porque si no, como han dicho, ojo por ojo y diente por diente.
La funcion de la señora no es castigar a ese culpable y por mas que le duela, si lo ha hecho, ahora tiene que pagar por ello.

Sent from my ST26i using FOROPOLICIA mobile app

Pete Bondurant escribió:Esta mujer se tomó la justicia por su mano cuando la "justicia" le falló a ella, a su hija y a su familia.

Primero porque este hombre salió sin estar reinsertado, y segundo porque no puedo entender como la "justicia" puede permitir que un violador pederasta vuelva a residir o a visitar a su víctima y preguntarle a su madre cómo le iba a su hija.

No voy a valorar la actuación de la madre pero sí voy a decir que con este delincuente la "justicia" no actuó como debiera.

En eso totalmente de acuerdo.

Drizzt escribió:

Bope escribió:

SEBASTIÁN escribió:Teniendo en cuenta que es el resultado de una Sentencia de aplicación inaplazable tenemos que respetar a la Administración de Justicia. No en vano ha matado injustificadamente a una persona y no se puede lanzar el mensaje de que eso sale gratis.
En cuanto a si la Justicia es igual pata todos , hay que tener en cuenta que si tienes dinero la puedes mover un poco.( lo reconocen Magistrados y Fiscales )

Efectivamente, el ojo por ojo y diente por diente NO SE DEBE PERMITIR, bastante que le han metido un atenuante y solo le han condenado a 5 años y 6 meses, porque en condiciones normales eso sería un asesinato ya que ha quemado viva a una persona (por eso del ensañamiento, con una pena de 15 a 20 años), no creo que pueda entender lo que le puede pasar a una madre por la cabeza cuando le pasa eso a su hija pero no es excusa, si lo haces lo pagas, yo creo que la justicia ha sido muy pero que muy benevolente con esta mujer pero obviamente no puede quedar impune, todos los días vemos casos dantescos y la gente no se toma la justicia por su mano y de casos bastantes más macabros porque al final te conviertes en la misma mierda que a esa persona a que le has quitado la vida y gracias a dios en este país esto no es muy normal, que pensar: yo lo mato! (que lo pensaría todo el mundo) a quemar viva a una persona hay un gran trecho.

No hiciste ese supuesto práctico?? Creo que lo dieron en águilas. Yo metí precisamente la eximente incompleta que le metió el supremo XD.

Que va, no lo hice y la verdad que me gustaría leer los hechos probados la verdad, a ver si busco la sentencia, de todas formas ya sabes quien escribe los hechos probados.

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Aunque hay motivos que justifican la reacción de esta mujer, creo que su acción no puede quedar impune, si no terminaríamos como algunos países donde se lincha a personas por cualquier delito. Hoy hay una noticia del linchamiento de una mujer en Brasil al confundirla con una presunta delincuente, por una foto que se había divulgado en internet

Materiales de alta calidad

materialpolicial.com

Esta puede ser una de esas raras situaciones en que el honor y la razón, divergiendo en caminos opuestos aciertan en su rumbo. Es justa la condena, y es justo el delito. Yo pasaría un millón de años en el infierno sólo tras de haber dado muerte al violador de mi hija, a mi ritmo, a mi manera, con paciencia y sin prisas. La justicia aquí, legal por una parte y legítima por la otra. Opinión personal, para los políticamente correctos.

Un cordial saludo.

intervencionpolicial.com

Cada uno tendra su opinion
la legislacion esta ahí y todos, creo, sabemos como es
es demasiado complicado como para opinar detras de la pantalla con mi cafe recien hecho
yo creo que, nadie sabria como actuaria si se encontrase en el caso...
Salutenss!!

Academia Acceso CNP

sector115.es

Yo sé a ciencia cierta que no me podrían haber aplicado la eximente de transtorno mental transitorio.
Un saludo.