Página 1 de 3

Xataka - Las cámaras personales son ahora parte del equipami

NotaPublicado: Mar, 02 Dic 2014, 19:55
por munere venator
Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus
http://m.xataka.com/otros/las-camaras-p ... ON+CONTENT

Sabemos que muchas veces si no hay pruebas simplemente no sucedió, por ello los móviles y los ciudadanos se han vuelto testigos y herramientas poderosas documentando toda serie de actos legales y no legales, buscando tener siempre esa justicia que muchas veces no obtenemos por la vía oral.

Pues el día de hoy el presidente Barack Obama ha anunciado una medida que contempla invertir 263 millones de dólares en entrenamiento y equipamiento para la policía estadounidense, esto como respuesta y con la idea de calmar las protestas por los lamentables acontecimientos en Ferguson y Cleveland.

Los policías también tienen su punto de vista

De toda esa inversión una parte estará destinada a comprar 50 mil cámaras portátiles que se deberán portar en el uniforme, y las cuales grabarán en todo momento la interacción y actitudes de los policías para con los ciudadanos, donde todo ese material será almacenado en un pequeño disco duro y en algunos casos será transmitido en tiempo real a los servidores ubicados en un lugar no especificado, esto con la idea de que el material no sea manipulable.

La idea es que los policías tengan activada la cámara capturando video y voz para así tener pruebas en caso de alguna emergencia o situación que comprometa a la autoridad o a los ciudadanos, ya que la policía es la institución que más ha salido afectada en casos donde hay testigos ciudadanos grabando con el móvil.

[http://img]

Lamentablemente no todas las policías de los Estados Unidos entrarán en esta primera etapa, ya que 50 mil cámaras no serán suficientes para poco más de 750 mil policías que hay en la Unión Americana, donde al día de hoy ya existen estados y ciudades que han estado experimentado con diversos dispositivos de grabación en los uniformes con buenos resultados.

Vía | The Hill
En Xataka | Un anónimo logra que la policía de Seattle haga pública las grabaciones de sus cámaras

Re: Xataka - Las cámaras personales son ahora parte del equi

NotaPublicado: Mar, 02 Dic 2014, 21:22
por SEBASTIÁN
Veremos cuando llega esa moda a España. Mientras me la entregan me pillaré las Pivot Head para Reyes .Estoy dudando entre las Recon y las Durango ¿ cual me aconsejáis ? (:)

Re: Xataka - Las cámaras personales son ahora parte del equi

NotaPublicado: Mié, 03 Dic 2014, 10:40
por Somachigun

8000 productos al mejor precio
desenfunda.com
SEBASTIÁN escribió:Veremos cuando llega esa moda a España. Mientras me la entregan me pillaré las Pivot Head para Reyes .Estoy dudando entre las Recon y las Durango ¿ cual me aconsejáis ? (:)


Si vas a ir en patrulla pues casi mejor una de pecho. Si vas a ir en moto la que viene en forma de gafas.

De todos modos, si escogeis una, tener en cuenta el dato f, cuanto mas se acerque a 1 mejor cogerá la luz por las noches.

Re: Xataka - Las cámaras personales son ahora parte del equi

NotaPublicado: Mié, 03 Dic 2014, 11:31
por amchacon
Cartera Con Placa Escolta

militariapiel.es
SEBASTIÁN escribió:Veremos cuando llega esa moda a España. Mientras me la entregan me pillaré las Pivot Head para Reyes .Estoy dudando entre las Recon y las Durango ¿ cual me aconsejáis ? (:)

Hay gafas con cámara por solo 29€:
http://www.pccomponentes.com/unotec_gaf ... a_4gb.html

Espero que la diferencia de precio (200€) valga la pena 8|

EDITO: Vale, la tuya es HD 1080p y esta es zaparastrosa xD

Re: Xataka - Las cámaras personales son ahora parte del equi

NotaPublicado: Mié, 03 Dic 2014, 12:09
por SEBASTIÁN
Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es
Yo lo decía para que haga juego con la forma de mi rostro ...






Es broma . Seguramente las Pivot Head Durango Chamaleon . Son las más polivalentes ( valen para la poli ) y tienen cristales fotocromáticos.

Re: Xataka - Las cámaras personales son ahora parte del equi

NotaPublicado: Lun, 08 Dic 2014, 09:02
por munere venator
Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com
Así funcionan las cámaras que tendrán que llevar los policías en Estados Unidos

Juan Carlos González | 07 de diciembre de 2014 | 19:31 CET

12
E-mail Facebook Twitter G +1
Esta semana vimos cómo el gobierno de Obama está impulsando una medida por la cual los policías de los Estados Unidos tendrán que llevar una cámara encima para utilizar esa información a modo de pruebas. En Seattle empezarán con las pruebas dentro de poco pero el objetivo es claro: tener pruebas que se puedan utilizar en casos de todo tipo, todo esto con lo ocurrido en Ferguson muy cerca.

Su implementación está siendo controvertida debido a los problemas de privacidad que implica así como su uso, correcto o no, de cara a los juicios y también disuadir de que las fuerzas de seguridad puedan realizar abusos de poder y quedar impunes. Ahora bien, ¿cómo funciona una de estas cámaras? ¿siempre está grabando? ¿un policía la puede desactivar? Vamos a resolver estas dudas.

Seguridad en las transferencias ante todo

Vievu se encarga de fabricar las cámaras que llevarán los policías en Estados Unidos. Se trata de un modelo diferente al resto por las medidas de seguridad que existen a la hora de volcar y acceder al contenido. Los policías no tienen la posibilidad de activarla y desactivarla a su antojo. Los datos se guardan en una memoria interna para posteriormente en comisaría volcarlos.

Transferir la información a un ordenador también tiene un proceso especial: hace falta un software especial para poder subir los datos al servidor de la policía. Es decir, un oficial no puede conectarla por USB a su ordenador y descargar todo. Además, el contenido está cifrado y solo el departamento policial de la zona puede acceder a él. Vievu, el fabricante, no puede consultar el contenido.

¿Es una medida efectiva? El tiempo lo dirá pero de momento tenemos un estudio muy revelador de la universidad de Cambridge donde tras probar la cámara en California descubrieron que los policías que llevaban uno de estos dispositivos instalados eran menos propensos a usar la violencia física que aquellos que no la tenían equipada.
[URL]
http://t.xataka.com/videocamaras/asi-fu ... ON+CONTENT
[/URL]

Re: Xataka - Las cámaras personales son ahora parte del equi

NotaPublicado: Lun, 08 Dic 2014, 10:17
por insomniak

foropolicia.es
El lado bueno es que apoya rotundamente tu versión en un juicio, además hay que meter las infracciones que se comentan de libro porque queda grabado así que alguno va a flipar, de la cantidad de infracciones que se comenten en una intervención.

Re: Xataka - Las cámaras personales son ahora parte del equi

NotaPublicado: Lun, 08 Dic 2014, 12:07
por Brando
Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel
enpieldeubrique.com
Veo positivo lo de las cámaras, aunque añadiendo un tono irónico, y viendo como está el panorama, más de un detenido diría que las cámaras están "manipuladas" por el eje del mal, sin que él hiciera tal cosa, sino que se trató de un doble colocado por la policía para reprimirlo ferozmente. A continuación, algunos medios de comunicación le darían la razón al delincuente para hacer su peculiar propaganda victimista en contra de la policía, y en el peor de los casos algún que otro Juez entraría en dudas, no vaya a ser que ser muy "duro" contra los que se lo merecen fuera sinónimo de otros tiempos.

Re: Xataka - Las cámaras personales son ahora parte del equi

NotaPublicado: Lun, 08 Dic 2014, 12:31
por Lokutus
El problema es que conociendo como funciona en España la chapuza de la LOPD tendriamos que llevar un cartel en el pecho de "Zona videovigilada, puede ejercer sus derechos ARCO en la comisaria mas cercana" :...:

Re: Xataka - Las cámaras personales son ahora parte del equi

NotaPublicado: Lun, 08 Dic 2014, 12:51
por MIG
Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019
de-pol.es
Esta medida no es ninguna ayuda para juicios, es una forma velada de dar la razón a los antipolicía en USA, dando a entender que los agentes necesitan estar controlados en todo momento. La guinda es el comentario final "se ha demostrado que si hay cámaras los policías ejercen menos violencia física". Como si nuestro trabajo no consistiera (llegado el caso) en ejercer violencia física, y como si eso fuese algo "malo", como si meter tres patadas a un borracho que está agradiendo a la gente y a nosotros nos suelta puñetazos fuese algo "malo", como si fuésemos unos asalvajaos que necesitamos el control moral de un político, repito control moral de un político. Yo no sé la gente qué se piensa que es la policía.

Todo para calmar a una turba de hippsters e ignorantes, que en dicha ignorancia dan por hecho que si fallece un negro a manos de un blanco automáticamente el hecho tiene carácter "racista", como si el policía en los segundos que tiene para decidir y actuar se pusiera a repasar el "Mein Kampf". Entiendo por esa misma lógica que si un policía negro abate a un señor blanco, ese policía es "antiblanco" y yo tengo que salir a a la calle a destrozar mi barrio y robar algunos televisores.

Lógicamente Obama (negro y demócrata) tiene que dar algo a sus votantes demócratas, porque bastante hundido está ya en las encuestas, así que como no puede decir abiertamente que las actuaciones fueron así por el racismo policial (MENTIRA), toma estas medidas donde deja vendidos a los agentes. Lo que tienen que hacer ahora los policías de esos distritos es pasar OLÍMPICAMENTE cuando vean a un negro traficante, no vaya a ser que tengan que elegir entre ser racistas o morir.