FORO POLICIA

Edición 175 Aniversario Gc

45

gafaspolicia.com

SUCESOS Balacera
Disparan a un ladrón al ser sorprendido robando en la casa de un policía local de Alcalá

EUROPA PRESSMadrid Actualizado: 25/08/2014 20:24 horas

Un ladrón resultó de un impacto de bala recibido al ser sorprendido robando un chalé propiedad de un policía local de Alcalá de Henares, han informado a Europa Press fuentes policiales.

Los hechos tuvieron lugar a las 23 horas del pasado sábado en el inmueble de la localidad complutense. El 'caco' consiguió acceder a su interior a través de una ventana para robar sus pertenencias sin percatarse de que en el domicilio había gente en ese momento.

El ladrón se vio sorprendido por los moradores y forcejeo con ellos. En un momento dado se produjo varios disparos al aire y otro que impactó en el cuerpo del intruso, que consiguió huir del lugar. No obstante, fue localizado poco después en el hospital de Valdemoro, al que se trasladó para ser atendido por una herida de bala.

La Policía Nacional, que se ha hecho cargo de la investigación de lo sucedido, está confirmando ahora la autoría de los hechos por parte del detenido, quién y con qué arma se realizaron los disparos en la casa del agente local.

http://www.elmundo.es/madrid/2014/08/25 ... b45a0.html

foropolicia.es

Si se dedicase a ganarse la vida honradamente no le hubiera pasado nada. Ajo y agua y espero que al compañero de policía local le repongan pronto el cartucho que ha gastado con este hdp que entra en casas habitadas con intenciones espurias.

Cartera Guardia Civil

Fabricada en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

En USA, esto no sería ni siquiera objeto de investigación, el delincuente entra en una casa que no es suya, y pierde hasta el derecho a la vida.
Pero claro, es que en USA los derechos estan pensados mas para la gente de bien que para la gente de mal, mientras aqui en España no importa las lesiones del morador de la vivienda, ni los trastornos que le vaya a producir la agresión y el robo, aqui tan solo nos preocupamos de que el detenido sepa perfectamente sus derechos, que no se lesione, NI A SI MISMO, porque de hacerlo, los agentes pagaríamos como si lo hubiesemos lesionado nosotros mismos.
Lo dicho, una Ley hecha para el delincuente.

MADCOP escribió:En USA, esto no sería ni siquiera objeto de investigación, el delincuente entra en una casa que no es suya, y pierde hasta el derecho a la vida.
Pero claro, es que en USA los derechos estan pensados mas para la gente de bien que para la gente de mal, mientras aqui en España no importa las lesiones del morador de la vivienda, ni los trastornos que le vaya a producir la agresión y el robo, aqui tan solo nos preocupamos de que el detenido sepa perfectamente sus derechos, que no se lesione, NI A SI MISMO, porque de hacerlo, los agentes pagaríamos como si lo hubiesemos lesionado nosotros mismos.
Lo dicho, una Ley hecha para el delincuente.

Bueno, no saquemos las cosas de quicio que hay antecedentes similares en los que el chorizo la ha diñado en circunstancias similares y los moradores han salido exentos de responsabilidad criminal, como es lógico.

Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk 2

Charlie_CNP escribió:
Bueno, no saquemos las cosas de quicio que hay antecedentes similares en los que el chorizo la ha diñado en circunstancias similares y los moradores han salido exentos de responsabilidad criminal, como es lógico.

Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk 2

Podrias poner ejemplos, enlaces a noticias, sentencias,...?
Gracias.

Chaleco Balistico Sioen Sk1-6

790?

materialpolicial.com

Efectivamente en USA le hubieran dado un premio . Espero que no detengan al Compañero y no le imputen un homicidio en grado de tentativa .

intervencionpolicial.com

- Si los hechos han ocurrido tal y como se cuentas no tiene problema alguno el compañero. Ha sucedido en numerosas ocasiones y no ha pasado nada, salvo declaraciones, vista judicial, etc, pero eso es el pan nuestro de cada día

Academia Acceso Cnp

sector115.es

Bávaro escribió:http://www.diariodenavarra.es/20100422/nacional/absuelto-matar-dos-ladrones-casa.html?not=2010042200595948&dia=20100422&seccion=nacional&seccion2=tribunales


http://www.publico.es/espana/253219/el- ... en-su-casa

En los dos ejemplos que pones, se trata de sendos ROBOS CON VIOLENCIA, puesto que los autores entraron a la vivienda dispuestos a amordazar y a posiblemente agredir y asesinar a los moradores.

En el caso del hilo, hablamos de un ROBO CON FUERZA, donde el autor lo que perseguía era hacerse con efectos sin poner en peligro la vida o la integridad de los moradores, por lo tanto en los dos ejemplos se aprecia la legítima defensa puesto que las vicimas defienden su vida, no en el caso del compañero, que encontró al autor dentro del domicilio por no haberse percatado este que la vivienda estaba habitado, por lo que al hacer uso del arma, lo que protegía no era su vida o integridad, si no su patrimonio, y este no está por encima de la vida en el ordenamiento jurídico Español.

Por todo esto, como al encontrar al ladron dentro de su casa, o hubo una agresión grave (no vale un empujon para intentar escapar) o el compañero lo tiene jodido.

P.D: En los dos ejemplos anteriores, como en el caso del yerno de Tous una cosa es que salgan absueltos penalmente, pero que sean posteriormente demandados por la vía Civil y tengan que responder patrimonialmente por los homicidios.

MADCOP escribió:

Bávaro escribió:http://www.diariodenavarra.es/20100422/nacional/absuelto-matar-dos-ladrones-casa.html?not=2010042200595948&dia=20100422&seccion=nacional&seccion2=tribunales


http://www.publico.es/espana/253219/el- ... en-su-casa

En los dos ejemplos que pones, se trata de sendos ROBOS CON VIOLENCIA, puesto que los autores entraron a la vivienda dispuestos a amordazar y a posiblemente agredir y asesinar a los moradores.

En el caso del hilo, hablamos de un ROBO CON FUERZA, donde el autor lo que perseguía era hacerse con efectos sin poner en peligro la vida o la integridad de los moradores, por lo tanto en los dos ejemplos se aprecia la legítima defensa puesto que las vicimas defienden su vida, no en el caso del compañero, que encontró al autor dentro del domicilio por no haberse percatado este que la vivienda estaba habitado, por lo que al hacer uso del arma, lo que protegía no era su vida o integridad, si no su patrimonio, y este no está por encima de la vida en el ordenamiento jurídico Español.

Por todo esto, como al encontrar al ladron dentro de su casa, o hubo una agresión grave (no vale un empujon para intentar escapar) o el compañero lo tiene jodido.

P.D: En los dos ejemplos anteriores, como en el caso del yerno de Tous una cosa es que salgan absueltos penalmente, pero que sean posteriormente demandados por la vía Civil y tengan que responder patrimonialmente por los homicidios.

La agresión grave es la propia entrada en tu morada, lo que crea un clima de terror que te hace temer por tu vida y por la de tu familia. Lo de que hay que esperar a que te peguen un tiro antes de pegarlo tú, vamos a dejárselo para los medios de in-comunicación y la opinión púbica.