Bueno, ya sabes como es esto:
En esos cinco años se hacen muchísimas investigaciones en hospitales universitarios y servicios de emergencias intra y extra hospitalarios. A algunos se les indica que hagan la reanimación de un modo, a otros de otra forma diferente. Y si al cabo de unos años de investigar, resulta que de un modo aumenta un 0.4% la posibilidad de supervivencia, pues se pasa a las recomendaciones. ¿Era malo el otro sistema? No, pero aparentemente este es un 0.4% mejor. Obviamente esto es una banalización del proceso. Las guías explican en qué se ha encontrado evidencia científica de alto nivel y en qué no, pero en general tampoco ha cambiado tanto este año.
Y por supuesto, habrá médicos que sigan haciendo lo que le salga del cimbrel, por desgracia.
Publicado: Jue, 15 Oct 2015, 07:04
. Los reanimadores van a terminar afixiados.
