Página 1 de 1

Bomberos

NotaPublicado: Sab, 21 Nov 2020, 12:21
por Muniouro

intervencionpolicial.com
La colaboración del Ayuntamiento de Valladolid y la Diputación para que los Bomberos de Valladolid atiendan las urgencias del alfoz se ha roto. El alcalde, Oscar Puente, ha anunciado en su cuenta de Twitter que a partir del 1 de enero de 2021 los Bomberos de la capital no actuarán fuera de su término municipal porque la Diputación ha decidido gestionar directamente con sus recursos dicho servicio en toda la provincia.

Ambas administraciones han estado negociando semanas la renovación del acuerdo económico para mantener está prestación a los 36 pueblos del alfoz, pero finalmente no se ha llegado a un acuerdo, según confirma Puente.

Esta situación recuerda a la que se vivió en 2016. En ese momento, el entonces presidente de la Diputación, Jesús Julio Carnero, planteó la construcción de un nuevo parque en Arroyo ante la imposibilidad de alcanzar un acuerdo, que finalmente sí se materializó.



El Ayuntamiento considera escasos que los 650.000 euros anuales que paga la Diputación por el servicio, mientras que la institución provincial sostiene que el pago que realiza en la actualidad es más que suficiente para sufragar las salidas que se realizan por parte de los bomberos de la capital a la provincia.
La Diputación de Valladolid lamenta la decisión "unilateral" del Ayuntamiento de Valladolid de no prorrogar el actual acuerdo de colaboración para la prestación del servicio de extinción de incendios en los municipios del alfoz.

En un comunicado, tras el anuncio realizado por el alcalde, Öscar Puente, la Diputación muestra su sorpresa por la decisión "de romper de manera unilateral una relación de colaboración de más de 20 años". En este sentido, reiteran que "su disponibilidad a incrementar su aportación actual, llegando a ofrecer la cifra de un millón de euros anual, lo que supone un incremento de más del 66% sobre el acuerdo firmado hace ahora 4 años". Pero recuerdan que el Ayuntamiento quiere un incremento de la aportación de la Diputación "que supone, a lo largo de los 4 años de vigencia del convenio, un incremento de hasta el 150% sobre el acuerdo actual. Un incremento que hace inviable cualquier posibilidad de acuerdo".

En el comunicado se recalca que "en ningún caso, los habitantes del alfoz deben temer por su seguridad" y anuncian que asumirá, a partir del 1 de enero, el servicio de extinción de incendios en los municipios del alfoz con su actual plantilla de bomberos. El cambio deja la puerta abierta a una reorganización del servicio, pero se recalca que cuentan con los medios y capacidad "suficientes" para garantizar la calidad del servicio a los vecinos de nuestros pueblos.

Este nuevo mapa de prestaciones implica también a los ayuntamientos de Arroyo de la Encomienda y de Laguna de Duero. En este sentido, la Diputación de Valladolid "abre la puerta a seguir responsabilizándose del servicio" a estas dos localidades, tal y como ha sucedido históricamente.

Por último, se pide al Ayuntamiento de Valladolid que vuelva a la mesa de negociación y reconsidere la decisión, que entienden pone en peligro las diferentes líneas de colaboración institucional que históricamente han mantenido ambas administraciones.
https://www.eldiadevalladolid.com/Notic ... n-el-alfoz

Re: Bomberos

NotaPublicado: Mar, 01 Dic 2020, 07:50
por Muniouro

sector115.es
Los ayuntamientos de Laguna de Duero y Arroyo de la Encomienda lo tienen claro. Tras la polémica surgida entre la Diputación y el Consistorio de la capital por la caducidad del convenio entre ambos para la prestación del servicio de bomberos en el área metropolitana, ambas municipios se han puesto en contacto con la institución provincial y han ofrecido una parcela para la futura construcción de un nuevo parque si, finalmente, las negociaciones se rompen. El actual convenio, con una duración de cuatro años, finaliza el 31 de diciembre.
La Diputación se ha puesto en contacto con el Ayuntamiento para sentarse de nuevo a la mesa después de que el alcalde de la ciudad, Óscar Puente, diera por rotas las negociaciones, pero por el momento no hay una fecha exacta para que ambas administraciones comiencen otra vez los encuentros. Mientras tanto, Laguna y Arroyo sí han entablado contactos con la Diputación para poner en conocimiento su disposición a la cesión gratuita de suelo.
El alcalde de Laguna, Román Rodríguez, indicó que el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) contempla la posibilidad de su edificación. «Ya hemos hablado con la Diputación y hemos ofrecido suelo para la construcción. No hay nada cerrado», explicó el regidor, quien manifestó que se ha ofrecido una parcela junto a la avenida de Madrid. «Es una parcela que está junto al cementerio y que pensamos que vendría bien». No obstante, Laguna no quiso cerrar ninguna puerta y también se mantendría abierta a un posible acuerdo con el propio Ayuntamiento de Valladolid, aunque en un segundo plano.
Por su parte, el regidor de Arroyo, Sarbelio Fernández, indicó que ya se han puesto en contacto también con la Diputación para ceder el suelo para este posible parque. En este caso, se están estudiando dos posibles ubicaciones. La primera, en una parcela junto al edificio de la Agencia de Innovación, Financiación e Internacionalizacion Empresarial, perteneciente a la Junta. Antes de la renovación del actual convenio, ya se habló de la posibilidad de leventar un parque en este lugar del municipio.
Y, la segunda, en el polígono industrial. «A mí la verdad es que me da igual, donde mejor le venga a la Diputación», indicó el regidor. En este caso, el alcalde no abrió la posibilidad de que el servicio no esté prestado por la Diputación.
Incluso, el regidor se mostró dispuesto a negociar con la institución provincial una posible colaboración en los gastos de construcción y dotación del futuro parque, aunque por el momento es tan solo una posibilidad.
La Diputación ha mandado una carta a todos los municipios del área metropolitana para informar de que, en el caso de que no se llegue a un acuerdo, está garantizada la prestación del servicio. Pero desde el Ayuntamiento entienden que puede ser deficitario teniendo en cuenta los medios, como una sola escala, con losa que cuenta la Diputación.
https://www.eldiadevalladolid.com/Notic ... e-bomberos

Re: Bomberos

NotaPublicado: Vie, 05 Feb 2021, 14:49
por Muniouro
En plena expansión de la tercera ola de la pandemia, el cuerpo de Bomberos de la ciudad de Madrid se ha colocado a la cabeza de todos los servicios del Ayuntamiento en cuanto a contagios por covid-19. El 10,82 % de las pruebas realizadas a sus miembros han tenido resultado positivo, cuando la media municipal es del 4%. Ese porcentaje se eleva hasta 19,80 % en el último periodo de test que se han llevado a cabo entre los funcionarios del Consistorio y que va del 14 de diciembre al 21 de enero. Eso supone un positivo por cada cinco muestras. Desde el área de Emergencias y Seguridad del Ayuntamiento no han ofrecido una explicación oficial para estos datos, pero aseguran que se rigen por un protocolo desde marzo que llevó a cabo Madrid Salud.

“Durante Filomena nos arriesgamos más todavía”, explica un bombero del parque número 8, situado en Vallecas, y que contrajo la covid-19 en los días en los que estuvieron haciendo frente a la gran nevada que cubrió Madrid. Cuenta que entre el 6 y el 12 de enero cayeron en las garras del virus 18 de los 40 integrantes de su turno. De esos 40, a día de hoy solo quedan ocho por enfermar, entre los que se encuentran los tres telefonistas, que ni acuden a las intervenciones ni comparten dormitorio con ellos durante las guardias. Para poder hacer frente al temporal hubo que improvisar con la plantilla disponible. Algunos tuvieron que empalmar una guardia con otra y se mezclaron los turnos, que suelen ser estancos, mientras realizaban todo tipo de rescates e intervenciones. Eso, intuyen varios de ellos, posibilitó que el virus se expandiera más fácilmente.

Más allá de la tempestad Filomena, los contagios aumentan en pandemia, según los testimonios recogidos dentro del cuerpo, porque no hay un trabajo de prevención eficaz frente al virus y tampoco medidas higiénicas y de distanciamiento suficientes. Todo eso, añaden, forma un cóctel explosivo, que se suma al tipo de trabajo que desempeñan tanto en los parques como durante las intervenciones. “En un parque el contacto es estrecho. No lo puedes evitar y ahí tenemos un problema importante”, admite Eduardo Granizo, responsable de UGT de la sección de Policía, Emergencias y Movilidad.

“En las intervenciones vamos seis en el camión, apenas separados 30 o 40 centímetros unos de otros. Nos preparamos antes de subir al vehículo, pero el verdugo y el casco nos lo ponemos dentro, cuando ya vamos en marcha en el caso de que tengamos que asistir a un incendio. Ahí es imposible llevar la mascarilla”, añade el bombero que dio positivo durante Filomena y que pide mantenerse en el anonimato. “A mí me pegó muy flojito. Solo fiebre y malestar. He sido de los que más suerte te tenido del turno”. Algunos de los entrevistados para este reportaje se quejan de que el servicio médico del cuerpo incorpora de nuevo al trabajo a aquellos que, aun siendo positivos, considera que presentan baja carga viral.
Carta al director general

El sindicato CC OO ha pedido por carta este miércoles al director general de Emergencias y Protección Civil, Enrique López Ventura, que se lleve a cabo una evaluación de riesgos acorde al servicio imprescindible que prestan. Piden mayor acceso a mascarillas, la desinfección de los parques donde se den casos de contagios, que se guarde el periodo de cuarentena de 10 días previsto, en caso de ser contacto estrecho de un positivo, y que se realicen test PCR en vez del de antígenos.

Desde finales de marzo de 2020 hasta el pasado 21 de enero, entre los miembros de Bomberos se habían recogido 2.652 muestras de las que 287 han resultado positivas, lo que supone un 10,82 %. Pero entre el 14 de diciembre y el 21 de enero se han realizado 404, de las que han confirmado contagio un total de 80, de ahí ese 19,80 % de positivos. Desde el área de Emergencias insisten en que ése es el porcentaje de positivos de los test que se han llevado a cabo y no refleja el número total de bomberos que han contraído la enfermedad. En efecto, la plantilla está formada por 1.400 integrantes, pero a algunos se les ha realizado la PCR más de una vez, por haber sido contacto de un contagio o para confirmar si ha pasado ya la enfermedad.

Tras el Cuerpo de Bomberos, es el área de Vicealcaldía la siguiente más afectada, con un 9,61 % de positivos; el área de Cultura y Deportes, con un 8,54 %, y la Policía Municipal, con un 8,43 %. Hasta el momento se han realizado durante la pandemia 46.696 test a los funcionarios municipales con una media total de positivos del 4%.

Lo piedra angular en relación con el aumento de los contagios en Bomberos es la falta de evaluación de riesgos en relación con la covid-19, que fue uno de los compromisos de los Acuerdos de la Villa, según los sindicatos. “Son medidas improvisadas sin ningún respaldo oficial”, se quejan desde CC OO, que añade que desde el principio los bomberos no disponían de medidas higiénicas básicas, como gel hidroalcohólico, jabón o seca manos. “De hecho desconocemos si se han limpiado y desinfectado los equipos de climatización”, añaden.

“Mucha gente dobla sus guardias con otras extraordinarias por la falta de personal y eso hace que se crucen con otros turnos”

Algo similar pasa con las mascarillas. Se determinó que cada bombero debía llevar puesta en todo momento en el interior del parque una de las denominadas quirúrgicas y el jefe de guardia, que las tenía custodiadas, sería el que las entregara. Se les da una al empezar la guardia, que dura 24 horas, pero se quejan de que no en todo momento pueden acceder a solicitar más. Les entregan además una mascarilla más segura del tipo FFP2, pero para usar solo en caso de intervención. “Entendemos que cada miembro debería disponer de varias unidades”, explica David Gómez, secretario general de la sección sindical de Bomberos de CC OO del Ayuntamiento de Madrid.

A finales de octubre ese sindicato remitió un escrito al Jefe del Cuerpo en el que manifestaba que, ante el alarmante aumento de contagios que se estaban produciendo en los distintos parques, todos los cursos de reciclaje presenciales que se realizaban debían hacerse online para proteger la salud de los trabajadores. “No solo no recibimos ninguna respuesta al escrito, sino que han seguido convocando cursos presenciales a pesar del aumento exponencial de contagios entre el personal del Servicio”, se queja de nuevo el sindicato. “Es inaceptable que hayan optado por cambiar la formación presencial de una parte de la plantilla por formación online y otros desdichados tengan que hacerla presencialmente aumentando el riesgo de contagio en los trabajadores de manera irresponsable. Es incoherente”, lamentan.

“Mucha gente dobla sus guardias con otras extraordinarias por la falta de personal y eso hace que se crucen con otros turnos”, comentaba David Gómez en octubre, que insistía en que durante los relevos entre las guardias sí suelen tener precaución, “pero los parques solo se desinfectan si hay un positivo confirmado”. Los turnos de los bomberos, además, rotan cada tres días. “Los jefes se dedican a cubrir las bajas, no a prevenir ni a preguntarse por qué tienen tantas bajas”, se queja un suboficial.
https://elpais.com/espana/madrid/2021-0 ... id-19.html

Re: Bomberos

NotaPublicado: Mar, 16 Feb 2021, 09:40
por Muniouro
Prueba Gratis La Plataforma

7 días de prueba
nola2hurtu.eus
La ruptura del convenio de colaboración entre el Ayuntamiento de Valladolid y la Diputación para la prestación del servicio de bomberos en el área metropolitana ha cambiado de forma notable la situación de ambos parques. Mientras que el municipal ha detenido radicalmente su actividad, los efectivos de la institución provincial la han multiplicado. Los datos que manejan ambas administraciones ponen de manifiesto que durante este primer mes del año el cambio ha sido radical.

Las actuaciones con carácter de urgencia realizadas por los miembros de Bomberos de Valladolid han bajado un 37 por ciento durante el mes de enero en comparación con el mismo periodo de tiempo del año pasado. Por contra, en el caso de la Diputación, sus efectivos han salido un 112 por ciento más durante el primer mes. Ambas instituciones han continuado su labor, pero el trabajo ha cambiado de bando.

En concreto, los efectivos del Ayuntamiento realizaron durante el primer mes del año 150 actuaciones urgentes. Una cifra que contrasta con las 239 que llevaron a cabo en el mismo periodo de 2020, de las que 40 fueron en el alfoz. El concejal de Seguridad, Alberto Palomino, explica que el funcionamiento tras la ruptura del acuerdo ha continuado «con total normalidad» y que el retroceso en el número de actuaciones se debe de forma fundamental «a las restricciones. El confinamiento afecta más que el hecho que haya alfoz o no».

El edil afirmó que no se ha hecho ninguna intervención desde principios de año en los pueblos del alfoz. Manifestó que la ruptura del convenio no ha afectado a los planes de incorporación de nuevos efectivos. «Tras las últimas 12 incorporaciones la plantilla está compuesta por 153 integrantes. Estamos lejos aún de lo que sería la cifra ideal, que se situaría en 190. Pero nosotros vamos a seguir cubriendo las plazas y más teniendo en cuenta que durante los próximos cinco años la previsión es que se jubilen 55».

No obstante, el edil se mostró convencido de que la Diputación echará marcha atrás en sus planteamientos y firmará el convenio de colaboración. «Ahora mismo se está prestando un servicio peor y más caro». Por eso, indicó que antes de que termine este año estará firmado de nuevo el convenio. Eso sí, no quiso entrar por el momento en el precio a pagar por la Diputación en el caso de que se produzca esta situación. «Cuando nos llamen ya veríamos». Indicó que el Consistorio «está dispuesto» a alcanzar un acuerdo porque «es lo mejor para todos».

Destacó el concejal también que los bomberos de la Diputación están doblando sus turnos para conseguir cubrir las necesidades del servicio. «Están quitándose un día de sus cuatro de descanso para trabajar en Arroyo, con lo que ello conlleva».

Mucho más trabajo. Por su parte, desde la Diputación indican que el trabajo en el alfoz «se está desarrollando con absoluta normalidad» y afearon la alarma social creada desde el Consistorio las semanas previas a la ruptura del acuerdo. «Como se está demostrando todo se está desarrollando de forma completamente normal y los bomberos están sacando el trabajo con absoluta normalidad. Parecía que iba a ser un caos y estamos viendo que todo funciona y funciona bien», destacó el diputado del Servicio de Extinción de Incendios, Santiago Baeza. Los efectivos dependientes de la institución provincial han pasado de hacer 63 actuaciones en el primer mes del año 2020 a las 134 del mes de enero de este año.

La institución provincial ha acabado las pruebas de selección para la llegada de nuevos bomberos y ha creado una bolsa con 69 efectivos. Se van a incorporar en el mes de abril 14 nuevos con plaza fija y otros 18 de forma interina para cubrir las necesidades de los seis parques provinciales. Ahora, los bomberos están haciendo horas extra para cubrir las necesidades del servicio, pero será a partir de abril cuando comiencen a hacer un funcionamiento normal.

«Las urgencias se están cubriendo con normalidad y todo está transcurriendo según lo previsto», indicó el diputado, quien afirmó que una vez que se rompieron las negociaciones estudiaron «en profundidad» las salidas que habían realizado los bomberos de la capital en el alfoz durante los últimos tres años. Indicó que pudieron comprobar que, «en números redondos», rondaban las 400 salidas anuales y, entonces, certificaron que podían asumir el servicio «sin mayores problemas».

El diputado indicó que continúan trabajando en la futura ubicación del parque definitivo en Arroyo de la Encomienda, que aún no está decidida. «Tenemos tiempo para ir trabajando porque el parque debe estar funcionando dentro de un plazo máximo de dos años». No obstante, aseguró que actualmente tienen todas las comodidades en la nave municipal donde se encuentran «muy bien», pero que estudian un par de opciones para la ubicación definitiva. «Se está estudiando por parte de los jefes de parque y pronto tendremos sede definitiva».
https://www.eldiadevalladolid.com/Notic ... Diputacion