Conviértete En Ertzaina |
Todo online |
nola2hurtu.eus |
PoliDelSur escribió:Dos cuestiones:
Primero Respecto a la sentencia: De la lectura de la sentencia entiendo que hay varias partes implicadas, de una parte la denunciada, la tal Raquel XXX y de otra parte los Agentes del Cuerpo (aquí se borra pero entiendo que continua con "Nacional de Policia con TIP XXXXX) y los Vigilantes (se vuelve a borrar y entiendo que continúa con la identificación de los VS), todo esto en la primera página de la sentencia, donde también se refiere en el apartado SEGUNDO al "letrado de los vigilantes" para posteriormente en la página segunda en el apartado TERCERO referirse a "la letrada de los Agentes", y en sucesivas páginas se refiere la magistrada en numerosas ocasiones a "Los Vigilantes y los Agentes" como dos partes distintas en el proceso aunque actúan juntos, por lo que deduzco que la señora Raquel es condenada por agredir a los Vigilantes y por desobediencia y resistencia a los Policías, por lo que siento decir, que a mi corto entender, esta sentencia no reconoce a los VS como agentes de la autoridad, sino que cuando se refiere a ellos, está hablando de los Policías que acuden a la llamada de los Vigilantes del Centro Comercial en el que se producen los hechos, y digo lo de "siento decir" por que como he manifestado en múltiples ocasiones, soy partidario de que los VS en el ejercicio de sus funciones tengan la consideración de AA, pero en este caso, no entiendo que sea así.
Segunda cuestión: Emerito7 era un forero que defendía a ultranza sus pensamientos e ideas, y me parece muy respetable. Cierto es que fué expulsado del foro por que pudo meter la pata y no dudo que la decisión de la moderación fuese justa, pero lo que si tengo claro es que es una gran persona, buen profesional y respetuoso con los Policías, de hecho, se de primera mano que tiene entre sus familiares más directos algún policía, por eso no me gusta que se le pueda poner a la altura de foreros de la calaña de Bman con sus sucesivos nicks, no creo que sea de ese tipo de personas. He tenido la oportunidad de hablar alguna que otra vez con él y le tengo bastante aprecio. Esto es una opinión mía, que no se lo tome nadie como una crítica a quién no la comparta conmigo.
Saludos.
Pues discrepo contigo, polidelsur, creo que la sentencia es bastante clara:
---respecto a los vigilantes de seguridad, por aplicación de lo previsto en el artículo 31 de la Ley de Seguridad 5/14, como respecto a los Agentes, oponiéndose asimismo a su detención, integra la citada falta de desobediencia, encontrándose tanto los vigilantes como los agentes en el ejercicio de las funciones propias de su cargo y perfectamente identificados como tales, vulnerando la denunciada, Raquel, el principio de autoridad que representan.Yo lo veo perfectamente claro, PoliDelSur, que la desobediencia es tanto a unos como a otros. Hasta invoca el artículo 31 que establece la condición de Agentes de la Autoridad de los Vigilantes, así que creo que miras con demasiado recelo esa sentencia.
Respecto del compañero emerito, he podido ver que le gusta bastante la jurídica como a mi, y compartimos bastantes intereses e inquietudes profesionales, si bien no conozco sus errores, yo tendré los mios seguro, pero tampoco creo que seamos tan iguales. De lo que no cabe duda, es de que aquí dejó huella.