Re: "Agresión" de dos VS a un usuario Tranvia de Valencia
Publicado: Vie, 19 Feb 2016, 22:23
DEPOL Guardia Civil |
Inicio curso: septiembre 2019 |
de-pol.es |
cattt escribió:Hogueras con sidra escribió:Para detener no hace falta ser agente de la autoridad, un particular lo puede hacer. Es más, el v.s ha practicado la detención como particular siempre, pero con la obligación de hacerlo por su profesión.
Si usted no quiere realizar parte de sus funciones establecidas por ley, lo mejor que debe hacer es dejar la profesión, esa que muchos vv.s realizan con profesionalidad, deteniendo delincuentes porque así lo respalda la ley, lo requiere su trabajo y no podrían dejar de hacer por ser profesionales de la seguridad.
Tal vez otros de sus compañeros de profesión compartan mi opinión o tal vez no, esperemos sus comentarios.
Un vigilante puede detener en las mismas condiciones en que puede detener un particular: cuando el infractor está cometiendo el delito (que no la falta) en ese mismo momento o bien cuando un sujeto está escapando de la policía o de una prisión.
Esta es la realidad. Solamente esta es la realidad a pesar de muchos compañeros vigilantes a los que les cuesta aceptarla. Y yo entiendo que les cueste, pero las cosas son como son y no como yo querría que fueran.
No llevar billete en un transporte público no es ningún delito. Dar un empujón a un particular o a un vigilante no es delito. Es delito sería empujar a un policía. Que yo le diga a un sujeto que apague el cigarro donde está prohibido fumarlo y que este se niegue no es ningún delito.
Te diré más: la gente que va por el mundo haciendo cosas que no debe hacer sabe perfectamente todo lo que te estoy diciendo. Conoce la diferencia entre vigilante y policía. Ejemplos podría ponerte unos cuantos, pero a modo de escoger el más reciente te contaré la anécdota de un ciudadano bebido que se coló en donde se debe pagar utilizando su cuerpo de modo agresivo. Un hombre que pesaba bastante y que se había tomado cosas extrañas. Para sacarlo por las buenas resultaba imposible, de modo que se avisó a la policía. En todo ese rato hasta que llegó la policía él nada. "Yo nada, yo no sé, yo no hablar español, yo no moverme nada nada yo nada yo no saber nada". Pues oye tú, fue llegar la policía, uno de ellos decirle "venga vamos pa arriba, campeón", y no veas lo rápido que se levantó y les hizo caso abandonando el lugar.
El miedo generalizado de compañeros veteranos con mucha experiencia tanto en este servicio mío (lo más conflictivo o de lo más conflictivo) como en muchos otros, dudo que esté injustificado.
Las cosas han cambiado mucho. Un vigilante prácticamente es ya poco más que un mediador. Es algo que disuade, no es algo que reprima. Incluso las empresas, tanto el cliente como las propias empresas de seguridad, recalcan que no se vaya de policía, que no se fuercen las cosas. Básicamente, como ejemplo para que se entienda mejor, un vigilante que está vigilando un supermercado va a disuadir a aquellos ladrones que todavía tienen un poco de vergüenza y al verlo piensan "bah, aquí está este hombre, me voy a otro sitio". Pero resulta que no todos los ladrones tienen la misma cantidad de vergüenza. Te aseguro que hay otros a los que no les importa nada que tú estés ahí. Van a robar en tu cara si hace falta. Imagina a cinco pandilleros hurtando croissants en el supermercado. ¿Qué esperas que haga ese vigilante?. Incluso las propias empresas son las primeras en pedir que no haya follones. ¿Qué se hace?. ¿Se hace la prueba a ver si los cinco pandilleros saltan sobre el vigilante y le dan una paliza? Pues no. Obvio que no. Se deja que se vayan sin que la cosa llegue a mayores.
No tenemos la capacidad ni el apoyo ni la preparación que tiene la policía. Estamos muy lejos de eso. Yo puedo calmar a un borracho que se pone a pegar chillidos. Yo puedo decirle a un tipo que se ha guardado una lata de atún que la devuelva. Yo puedo ayudar a una madre que ha perdido a un niño. Yo puedo solucionar pequeños detalles, pero no puedo luchar contra la delincuencia.
No estoy de acuerdo en casi nada de lo que has puesto. Veo en un victimismo impresionante. Está claro que, generalmente, la gente suele tener más "respeto" a la Policía que al vigilante. Normal, no ayuda a nuestra imagen los compañeros lloricas, los caimanes que sólo van al servicio a dormir, los que van a pasar el rato, la prensa, las empresas, los cliente e incluso la misma Policía.
Si a mí me da un empujón una persona, te aseguro que se va denunciado. Si alguien no quiere apagar el cigarrillo, se va a la calle o denuncia al canto. Si vienen 5 a robar y no me veo en la capacidad de poder actuar, por falta de medios o por clara peligrosidad, tal como se van se denuncia a la Policía.
Así pasa, que la gente tiene una imagen de nosotros muchas veces provocada por nosotros mismos.
Y los policías también tienen situaciones parecidas a la tuya, donde no se les respeta por no ser jueces, y ellos aplican las medidas que la ley les proporciona.
Y si a detener delincuentes, prevenir delitos, ofrecer seguridad... No es luchar contra la delincuencia... Apaga y vámonos. Las faltas ya no existen compi, revisa el CP y de paso la LSP que te veo acaimanado compañero. Tras la nueva LSP se nos obliga a denunciar infracciones administrativas, en las que entran el fumar en sitios no habilitados para ello, saltar vías, pasar sin pagar (aquí incluso algunos jueces lo han entendido como delito de estafa) etc.
Luchemos por mejorar nuestro imagen, por realizar nuestro trabajo conforme a derecho, en la medida más eficiente posible y dejemos el victimismo para los delincuentes. Dejemos el manchar muestra imagen para los periodistas y los antisistema que ya bien se les da.
En lo único que coincido contigo es en lo que comentaste sobre empresa-cliente. El problema radica en que el cliente no sabe lo que tiene contratado ni la empresa de lo que ofrece. La ley está por encima de eso, y solamente a ella nos debemos.