FORO POLICIA

Pues opino que la FP en seguridad debería ser obligatoria para aspirantes a Vigilantes ... y para Policías ( en Suecia creo que es parecido ) Una parte común y luego especializada según el Cuerpo. Y pruebas de acceso aparte de curso inicial para todos.

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Yo pienso que para ser policia no debería ser requisito el FP, porque aparte de la oposición luego tiene 2 años de formación. Entre academia de la policía y agente en prácticas. Además el FP es de seguridad privada y no pública. Que si bien son las dos seguridad, el trabajo es diferente. La pública se enfrenta a situaciones que requieren más formación, aparte de contar con unos medios que carece la privada.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Boligrafo Kubotan

28?

materialpolicial.com

Ese argumento no me vale . Para ser ingeniero , abogado , médico , carpintero, informático , carnicero , ya desde los grados medios se empiezan a especializar . Cuanto antes empiece la formación de alguien en Seguridad mejor y más completa será. Y la formación aunque no tiene que ser igual si debe ser muy parecida en lo básico . Cuando te vienen a dar un puñetazo da igual que seas Vigilante o Policía. Si no estás entrenado te partirán igual la cara . En el tema del manejo de armas de fuego , derecho , técnicas de investigación, conducción de vehículos y un largo etc hacemos exactamente lo mismo. Todavía no conozco una técnica de defensa personal que sea solo para Vigilantes.

intervencionpolicial.com

Para ser ingeniero, abogado, médico. La formación no empieza desde los grados medios. Porque son carreras. Sólo se exige una cierta orientación en bachillerato, incluso con acceso a la universidad se puede acceder. Carpintero es una formacion profesional que se puede acceder con desde a eso, en la eso no te enseñan an nada de carpintería. Lo mismo pasa para enfermero y otras tanta profesiones. Para policía nacional se oposita y como requisito es tener la eso. Cuando tienes la suerte de que te llamen recibiras dos años de formación profesional. Como un fp. Luego si quieres acender te seguirás formando. Eso para la escala basica. Y para la escala superior tienes que tener una formacion superior para acceder a ella.
Luego la formación en cuanto a armas de fuego de vs es muy básica se limita a revolver y escopeta para repeler algun ataque. Ademas cada vez hay menos servicios con arma. Mientras que la policía incluye pistola, subfusil, etc, que se le enseña a repeler fuego y neutrizar peligros, también técnicas de parapeto y asalto. Como para usarlo en un ayanamiento. Técnicas de investigación, un vigilante no investiga ni interroga, no puede hacerlo por ley. Técnicas de conducción, solo el que necesita técnica de conducción son los de trasporte de fondo para casos en concreto que le quieran atracar. Nunca oído que los acuda o trasporte de explosivo tengan que saber técnicas de conducción. Si te refieren a conducción de detenidos puedo compartir en algo tu afirmación. Lo de las agresiones. La defensa personal no sólo es para policías o vs, es para cualquier persona. Lo que la policía la entrena más durante el año, sobre todo los cuerpos de élite y no sólo es para un puñetazo. Y el fin de ella es reducir siempre nunca agredir.
Por último el FP de seguridad privada reunirá todos los cursos de seguridad privada. Y el alumno no tendrá que examinarse luego para obtener la tip. Solo con superar la fp quedará habilitado para VS y todas sus especialidades. Lo pone en la nueva ley de seguridad privada.
Vuelvo a sostener que el trabajo de la policía en seguridad publica como el los vs en seguridad privada, que si bien en lo básico es lo mismo, es totalmente diferente. La policía tiene que tener más formación que un vs. Y por contra un policía no tiene la formación de vs en algunos ámbitos como por ejemplo sistemas de extinción de incendios. Son profesiones que se complementan. A VS deberían agregarle un test psicológico para obtener la habitación y dotarlo de carácter de agentes de la autoridad.
Esta mi opinión, entiendo que haya distintos tipo de opinión y la respeto. Un saludo compañeros.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Academia Acceso Cnp

sector115.es

Te equivocas y te noto un menosprecio de los Vigilantes de Seguridad


te olvidas de los escoltas y su manejo de armas como la pistola , de vehículos en técnicas evasivas . etc también te olvidas de los investigadores privados y sus técnicas de investigación . Veo que desconoces bastante del mundo de la Seguridad Privada.

Insisto en que deberían de haber estudios , `previos a las pruebas de acceso , encaminados a la Seguridad , Pública y Privada.

Mauricis escribió:Por último el FP de seguridad privada reunirá todos los cursos de seguridad privada. Y el alumno no tendrá que examinarse luego para obtener la tip. Solo con superar la fp quedará habilitado para VS y todas sus especialidades. Lo pone en la nueva ley de seguridad privada.
Vuelvo a sostener que el trabajo de la policía en seguridad publica como el los vs en seguridad privada, que si bien en lo básico es lo mismo, es totalmente diferente. La policía tiene que tener más formación que un vs. Y por contra un policía no tiene la formación de vs en algunos ámbitos como por ejemplo sistemas de extinción de incendios. Son profesiones que se complementan. A VS deberían agregarle un test psicológico para obtener la habitación y dotarlo de carácter de agentes de la autoridad.
Esta mi opinión, entiendo que haya distintos tipo de opinión y la respeto. Un saludo compañeros.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Tocate los pies Ramón, para obtener la TIP dice que no es necesario examinarse en el supuesto que sea por medio de FP. Entonces los cursos de FP los regalan actualmente no hay exámenes? Ahora cunado se acaba la ESO aprobada te dan un Titulo como antes la EGB, el BUP, como te quede una asignatura no titulas, no se dónde esta el problema de terminar la FP y obtener el TIP y que esa FP sea requisito indispensable para opositar a FCSE más valorable que 5 años de garitero en zapadores pòr ejemplo.

Otra perla es el test psicologico que demuestra que habal de oídas.
Cada 10 años se ha de renovar la TIP para lo que se solicita un certificado médico con unas valoraciones que se determinan, lo mismo para la licencia de armas pero cada 5 años.

Informese

Conviértete En Ertzaina

Todo online

nola2hurtu.eus

SEBASTIÁN escribió:Te equivocas y te noto un menosprecio de los Vigilantes de Seguridad


te olvidas de los escoltas y su manejo de armas como la pistola , de vehículos en técnicas evasivas . etc también te olvidas de los investigadores privados y sus técnicas de investigación . Veo que desconoces bastante del mundo de la Seguridad Privada.

Insisto en que deberían de haber estudios , `previos a las pruebas de acceso , encaminados a la Seguridad , Pública y privada.

Me alegra leer a un Policia acreditado darse cuenta de la inquina que se desprende hacia este lobby según califican algunos en este lugar.

un saludo

Mauricis escribió:Por último el FP de seguridad privada reunirá todos los cursos de seguridad privada. Y el alumno no tendrá que examinarse luego para obtener la tip. Solo con superar la fp quedará habilitado para VS y todas sus especialidades. Lo pone en la nueva ley de seguridad privada.

Lo que pone la LSP es:

1. Para el ejercicio de las funciones de seguridad privada, el personal al que se refiere el artículo anterior habrá de obtener previamente la correspondiente habilitación del Ministerio del Interior, en los términos que reglamentariamente se determinen.
2. A quienes soliciten la habilitación, previa comprobación de que reúnen los requisitos necesarios, se les expedirá la tarjeta de identidad profesional, que incluirá todas las habilitaciones de las que el titular disponga.
Bla, bla,bla...
3. La habilitación de todo el personal de seguridad privada corresponderá a la Dirección General de la Policía, excepto la de los guardas rurales y sus especialidades que corresponderá a la Dirección General de la Guardia Civil.
Artículo 28 Requisitos generales
1. Para la obtención de las habilitaciones profesionales indicadas en el artículo anterior, los aspirantes habrán de reunir, los siguientes requisitos generales:
i) Superar, en su caso, las pruebas de comprobación que reglamentariamente establezca el Ministerio del Interior, que acrediten los conocimientos y la capacidad necesarios para el ejercicio de sus funciones.

Artículo 29 Formación
1.La formación requerida para el personal de seguridad privada consistirá:
a) Para los vigilantes de seguridad, vigilantes de explosivos, escoltas privados, guardas rurales, guardas de caza y guardapescas marítimos, en la obtención de la certificación acreditativa correspondiente, expedida por un centro de formación de personal de seguridad privada que haya presentado la declaración responsable ante el Ministerio del Interior o el órgano autonómico competente, o de los correspondientes certificados de profesionalidad de vigilancia y seguridad privada y guarderío rural y marítimo, que establezca el Gobierno a propuesta del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, o del título de formación profesional que establezca el Gobierno a propuesta del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. En estos dos últimos casos no se exigirá la prueba de comprobación de conocimientos y capacidad a que se refiere el artículo 28.1.i).

Es decir, NO quedas habiilitado, sino que tendrás la formación suficiente para habilitarte, que es distinto. Las habilitaciones son como hasta ahora.

Kubotan Desde 10? - Desenfunda

desenfunda.com

Si la habilitación se quedara como hasta ahora, pero no se exigirá la prueba de conocimiento y capacidad. Por lo que una prueba física y el papeleo.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

HECKLER & KOCH SFP9

Creada para profesionales

uspsuministros.com

Mauricis escribió:Si la habilitación se quedara como hasta ahora, pero no se exigirá la prueba de conocimiento y capacidad. Por lo que una prueba física y el papeleo.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Claro, y cuál es el problema si has estudiado y aprobado un módulo de FP con una titulación oficial?