FORO POLICIA

intervencionpolicial.com

juanrra escribió:

alfa-30 escribió: El grado básico que mencionas, vendría a ser como un PCPI?
http://www.madrid.org/fp/ense_pcpi/pcpi ... sticas.htm
Si es así, esta profesión no avanzara, menudos angelitos son los chavales que terminan en ese tipo de módulos.

Es lo que sustituye a una PCPI http://www.feccoo-extremadura.org/comunes/recursos/15660/1792092-_Guia_practica_LOMCE-2__Formacion_Profesional_Basica.pdf con la diferencia de que ahora, la nueva ley de SP y en ambos casos: PCPI y FP básica, elimina los exámenes en la policía.

EL PCPI no es lo mismo que la Cualificación Profesional.
EL PCPI es para alumnos que no obtienen la ESO y los meten ahí, y, si aprueban, les dan un certificado de profesionalidad de nivel 1 y si superan unas asignatiruas optativas les dan, además, el graduado en ESO. Se imparte a través de la Autoridad Educativa y no la Laboral:

...algunos alumnos terminan la etapa de Educación Secundaria Obligatoria sin alcanzar los objetivos previstos y, en consecuencia, sin obtener la titulación de Graduado en Educación Secundaria Obligatoria. En estas circunstancias, es muy probable que tengan que afrontar una situación laboral de precariedad, debido a su falta de cualificación.

El artículo 30 de la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación determina que corresponde a las Administraciones educativas organizar programas de cualificación profesional inicial destinados al alumnado mayor de dieciséis años, cumplidos antes del 31 de diciembre del año del inicio del programa, que no hayan obtenido el título de Graduado en educación secundaria obligatoria. Excepcionalmente, y con el acuerdo de alumnos y padres o tutores, dicha edad podrá reducirse a quince años para aquéllos que una vez cursado segundo no estén en condiciones de promocionar a tercero y hayan repetido ya una vez en secundaria.
Objetivos:
1. Formar en las competencias profesionales propias de una cualificación de nivel 1 de la estructura actual del Catálogo Nacional de Cualificaciones Profesionales.
2. Favorecer una inserción sociolaboral satisfactoria.
3. Adquirir las competencias básicas para proseguir estudios en las diferentes enseñanzas.

Y la Certificación Profesional es, que pueden ser de NIvel 1, 2 ó 3, exigiéndote como mínimo la ESO para poder cursarlo:

Los certificados de profesionalidad, regulados por el Real Decreto 34/2008, de 18 de enero, son el instrumento de acreditación oficial de las cualificaciones profesionales del Catálogo Nacional de Cualificaciones Profesionales en el ámbito de la administración laboral.
Acreditan el conjunto de competencias profesionales que capacitan para el desarrollo de una actividad laboral identificable en el sistema productivo sin que ello constituya regulación del ejercicio profesional.
Tienen carácter oficial y validez en todo el territorio nacional y son expedidos por el Servicio Público de Empleo Estatal y los órganos competentes de las Comunidades Autónomas.

Hola compañeros-as,


espero aportar algo,

FP I= ESO efectos académicos
FP I= Técnico en ...... a efectos laborales
Graduado= Eso a efectos laborales

los tengo certificado y sellado y timbrado por el jefe de inspección de la consejería, etc

yo los he obtenido recientemente por la consejería de educación y ciencia de la Junta Andalucía

saludos

Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus

Bueno haber que me entere que soy cerrao de mollera

Si voy a la consejería de educación me convalidan como si tuviera un FP? y de que tipo medio o superior?

Gracias de antemano por vuestra respuesta

Saludos

vicalus escribió:Será que no te has sabido explicar con claridad y que la ironía, por muy inteligentemente expresada que esté, no siempre está bien vista o bien entendida . No, en serio, he leído algunos de tus razonamientos y me parecen de una lógica aplastante, pero es necesario tener una visión global del negocio de la seguridad privada y cierta capacidad de análisis para comprender la evolución que está experimentando nuestro sector y la sociedad en general (del estado del bienestar, hemos pasado a la sociedad del riesgo), para poder entenderlos y asimilarlos sin que parezcan aberraciones nacidas de la mente de un visionario loco.

Puede que la nueva ley facilite un aumento de los servicios destinados a la seguridad pública, pero será en detrimento de los de seguridad privada, y esto es lo que me preocupa, por una simple cuestión de economía doméstica. Ahora mismo, las contrataciones públicas suponen entre un 22-25% del total de contratos en el sector. Por mucho que tiremos por lo alto, no creo que los nuevos servicios aumenten estas contrataciones en más de un 10%, mientras que los contratos privados descenderán, si se mantiene el ritmo actual de caída, entre un 25-30%, lo que viene a suponer entre un 15-20% de pérdida de negocio anual y otro tanto de puestos de trabajo.

Va siendo hora de que todos los actores implicados en el negocio de la seguridad privada (empresas, AAPP, gobierno, usuarios, consumidores y trabajadores) asimilemos esta realidad y nos preparemos para afrontar el futuro con una mentalidad más abierta y responsable.

Alto creo que es ese tanto por ciento de nuevos servicios que se puedan crear, daos cuenta que muchos ya se están desempeñando y que lo único que hace la nueva ley es regularizarlos, como por ejemplo las ferias de exposiciones, artesanía, medievales ... en calles peatonales que llevan haciéndose desde hace años, sigo sin ver el nuevo nicho de mercado que nos venden desde las academias, los centro de internamiento para extranjeros llevan años haciéndose en Ceuta y Melilla, no se si alguno mas, los de menores en toda España, las cárceles han creado ¿200 puestos? no creo que muchos mas, aunque hubiesen permitido las rondas entre varias tiendas, tampoco creo que se hubiese creado mucho mas de lo que ahora se hace de tapadillo.

Ufff que me desvío del tema

Botas Policiales Desde 52?

desenfunda.com

a36 escribió:Hola compañeros-as,


espero aportar algo,

FP I= ESO efectos académicos
FP I= Técnico en ...... a efectos laborales
Graduado= Eso a efectos laborales

los tengo certificado y sellado y timbrado por el jefe de inspección de la consejería, etc

yo los he obtenido recientemente por la consejería de educación y ciencia de la Junta Andalucía

saludos

El de Graduado Escolar no es equvalente al de la ESO.

Las equivalencias o convalidaciones son:

HEKLER & KOCH P30-FX

Sistema de entrenamiento fx

uspsuministros.com

toxxo escribió:

vicalus escribió:Será que no te has sabido explicar con claridad y que la ironía, por muy inteligentemente expresada que esté, no siempre está bien vista o bien entendida . No, en serio, he leído algunos de tus razonamientos y me parecen de una lógica aplastante, pero es necesario tener una visión global del negocio de la seguridad privada y cierta capacidad de análisis para comprender la evolución que está experimentando nuestro sector y la sociedad en general (del estado del bienestar, hemos pasado a la sociedad del riesgo), para poder entenderlos y asimilarlos sin que parezcan aberraciones nacidas de la mente de un visionario loco.

Puede que la nueva ley facilite un aumento de los servicios destinados a la seguridad pública, pero será en detrimento de los de seguridad privada, y esto es lo que me preocupa, por una simple cuestión de economía doméstica. Ahora mismo, las contrataciones públicas suponen entre un 22-25% del total de contratos en el sector. Por mucho que tiremos por lo alto, no creo que los nuevos servicios aumenten estas contrataciones en más de un 10%, mientras que los contratos privados descenderán, si se mantiene el ritmo actual de caída, entre un 25-30%, lo que viene a suponer entre un 15-20% de pérdida de negocio anual y otro tanto de puestos de trabajo.

Va siendo hora de que todos los actores implicados en el negocio de la seguridad privada (empresas, AAPP, gobierno, usuarios, consumidores y trabajadores) asimilemos esta realidad y nos preparemos para afrontar el futuro con una mentalidad más abierta y responsable.

Alto creo que es ese tanto por ciento de nuevos servicios que se puedan crear, daos cuenta que muchos ya se están desempeñando y que lo único que hace la nueva ley es regularizarlos, como por ejemplo las ferias de exposiciones, artesanía, medievales ... en calles peatonales que llevan haciéndose desde hace años, sigo sin ver el nuevo nicho de mercado que nos venden desde las academias, los centro de internamiento para extranjeros llevan años haciéndose en Ceuta y Melilla, no se si alguno mas, los de menores en toda España, las cárceles han creado ¿200 puestos? no creo que muchos mas, aunque hubiesen permitido las rondas entre varias tiendas, tampoco creo que se hubiese creado mucho mas de lo que ahora se hace de tapadillo.

Ufff que me desvío del tema

Si ya he dicho que ese porcentaje sería tirando mucho por lo alto, porque yo tampoco creo que supongan un despunte significativo en las contrataciones públicas. Y no te preocupes, que esto tiene mucha relación con el tema de la formación, por eso vuelvo a insistir en que la FP que se diseñe debe tener un enfoque realista y basarse en lo que la ley y el reglamento nos permite, sino se corre el riesgo de frustrar las expectativas profesionales de los estudiantes, incluso se podría considerar un fraude educativo (sería como estudiar medicina, para luego solo poder trabajar como ATS). Pero claro, una FP de esta naturaleza no supone ningún atractivo si existe, además, otra alternativa más sencilla, rápida y económica, porque al final, el resultado que se obtiene es el mismo: una autorización administrativa.

La FP debería ser la única vía de acceso a la profesión, pudiéndose crear una de grado medio para las habilitaciones del personal operativo y otra de grado superior para JS y DS, en sustitución de los actuales cursos homologados por el MIR y que podría convertirse en una alternativa de calidad del grado universitario.

Curso Online Psicotécnicos

joyfepolferes.es

cryber escribió:EL PCPI no es lo mismo que la Cualificación Profesional.
EL PCPI es para alumnos que no obtienen la ESO y los meten ahí, y, si aprueban, les dan un certificado de profesionalidad de nivel 1 y si superan unas asignatiruas optativas les dan, además, el graduado en ESO. Se imparte a través de la Autoridad Educativa y no la Laboral: (...)

Y la Certificación Profesional es, que pueden ser de NIvel 1, 2 ó 3, exigiéndote como mínimo la ESO para poder cursarlo:

Realmente la ESO es solo uno de los posibles requisitos para acceder a una certificación profesional. Una simple prueba de acceso puede permitir el acceso.

RD 189/2013 escribió:«Artículo 20. Requisitos de acceso a la formación de los certificados de profesionalidad.

2. Para acceder a la formación de los módulos formativos de los certificados de profesionalidad de los niveles de cualificación profesional 2 y 3 los alumnos
deberán cumplir alguno de los requisitos siguientes:
(...)
f) Tener las competencias clave necesarias, de acuerdo con lo recogido en el anexo IV de este real decreto, para cursar con aprovechamiento la formación
correspondiente al certificado de profesionalidad.

Retomando el primer mensaje del hilo, la cuestión es que donde algunos ven una FP de grado medio o Superior, yo creo que será una PCPI, de las que citas y que la LOMCE, reconvierte como FP de grado básico, en el cual se permite la "formación dual". Es decir dinero para las empresas de seguridad y un caudal de mano de obra aun más barata.

siteberpmeis escribió:Bueno haber que me entere que soy cerrao de mollera

Si voy a la consejería de educación me convalidan como si tuviera un FP? y de que tipo medio o superior?

Gracias de antemano por vuestra respuesta

Saludos

No tan rápido, compañero... Para empezar no existe todavía esa FP para que te convaliden nada; en segundo lugar, el hilo va de que no creo que hagan un grado medio o superior, sino básico. En cuyo caso teniendo un graduado escolar poco vas a convalidar...nivel para acceso función pública C2, el mismo que con una fp de grado básico, supongo.

vicalus escribió:Si ya he dicho que ese porcentaje sería tirando mucho por lo alto, porque yo tampoco creo que supongan un despunte significativo en las contrataciones públicas. Y no te preocupes, que esto tiene mucha relación con el tema de la formación, por eso vuelvo a insistir en que la FP que se diseñe debe tener un enfoque realista y basarse en lo que la ley y el reglamento nos permite, sino se corre el riesgo de frustrar las expectativas profesionales de los estudiantes, incluso se podría considerar un fraude educativo (sería como estudiar medicina, para luego solo poder trabajar como ATS). Pero claro, una FP de esta naturaleza no supone ningún atractivo si existe, además, otra alternativa más sencilla, rápida y económica, porque al final, el resultado que se obtiene es el mismo: una autorización administrativa.

La FP debería ser la única vía de acceso a la profesión, pudiéndose crear una de grado medio para las habilitaciones del personal operativo y otra de grado superior para JS y DS, en sustitución de los actuales cursos homologados por el MIR y que podría convertirse en una alternativa de calidad del grado universitario.

Hace un par de años colgué un "paper", "libro blanco" o algo de eso, sobre la seguridad privada en España, costeado por Securitas y otras multinacionales (de otros sectores) donde se proponía un grado medio de FP para VS y especialidades y Guarda Rural y especialidades y que supusiera un requisito para acceder a oposiciones a FFyCC. Y que la habiltación de Jefe de Seguridad computase como "técnico superior en Seguridad de FP". Realmente y en la línea que sugieres: "enfoque realista (y desgraciadamente, eso lo digo yo) basarse en lo que la ley y el reglamento nos permiten" la propuesta era bastante buena, en algunas CCAA para el acceso a Agente Forestal se requiere una FP de grado superior de forestales y los oficiales de la Policía obtienen, al igual que los Jefes de Seguridad en la propuesta, la calificación de técnico superior.
También se hacía referencia a la creación de un grado universitario para la obtención de la titulación de Director de Seguridad. Para mí el gran problema de esto, así como de esa FP "basada en la ley y el reglamento" es que termina en un callejón sin salida. El grado de DS será, y me juego lo que sea, una especie de "criminología bis" Es decir un 40% de derecho,un 20% de Psicología y el resto, puro relleno, a impartir por los amigos de alguien... que desgraciadamente nunca son ingenieros o técnicos en nada concreto o útil. Lo cual se traducirá en 200 horas sobre qué es el Derecho y sus fuentes y ninguna sobre aceros para cajas fuertes.

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

A eso me refiero, precisamente. Esa FP de enfoque realista (o práctico) tendría un contenido tan limitado que al final supondría lo que tú mencionas: mucha legislación, algo de psicología, poco del área técnico-profesional y casi nada de prácticas (uno de los principales valores de la FP). En esas condiciones, sería una opción muy poco atractiva. Por el contrario, si se decantan por abarcar materias más diversas, pero sin aplicación práctica en el día a día (recordemos que debido a las limitaciones impuestas por la ley), nos encontraríamos con trabajadores con una mayor cualificación pero sin posibilidad de desarrollarse profesionalmente, y eso puede resultar absolutamente frustrante.

foropolicia.es

vicalus escribió:

toxxo escribió:

vicalus escribió:Será que no te has sabido explicar con claridad y que la ironía, por muy inteligentemente expresada que esté, no siempre está bien vista o bien entendida . No, en serio, he leído algunos de tus razonamientos y me parecen de una lógica aplastante, pero es necesario tener una visión global del negocio de la seguridad privada y cierta capacidad de análisis para comprender la evolución que está experimentando nuestro sector y la sociedad en general (del estado del bienestar, hemos pasado a la sociedad del riesgo), para poder entenderlos y asimilarlos sin que parezcan aberraciones nacidas de la mente de un visionario loco.

Puede que la nueva ley facilite un aumento de los servicios destinados a la seguridad pública, pero será en detrimento de los de seguridad privada, y esto es lo que me preocupa, por una simple cuestión de economía doméstica. Ahora mismo, las contrataciones públicas suponen entre un 22-25% del total de contratos en el sector. Por mucho que tiremos por lo alto, no creo que los nuevos servicios aumenten estas contrataciones en más de un 10%, mientras que los contratos privados descenderán, si se mantiene el ritmo actual de caída, entre un 25-30%, lo que viene a suponer entre un 15-20% de pérdida de negocio anual y otro tanto de puestos de trabajo.

Va siendo hora de que todos los actores implicados en el negocio de la seguridad privada (empresas, AAPP, gobierno, usuarios, consumidores y trabajadores) asimilemos esta realidad y nos preparemos para afrontar el futuro con una mentalidad más abierta y responsable.

Alto creo que es ese tanto por ciento de nuevos servicios que se puedan crear, daos cuenta que muchos ya se están desempeñando y que lo único que hace la nueva ley es regularizarlos, como por ejemplo las ferias de exposiciones, artesanía, medievales ... en calles peatonales que llevan haciéndose desde hace años, sigo sin ver el nuevo nicho de mercado que nos venden desde las academias, los centro de internamiento para extranjeros llevan años haciéndose en Ceuta y Melilla, no se si alguno mas, los de menores en toda España, las cárceles han creado ¿200 puestos? no creo que muchos mas, aunque hubiesen permitido las rondas entre varias tiendas, tampoco creo que se hubiese creado mucho mas de lo que ahora se hace de tapadillo.

Ufff que me desvío del tema

Si ya he dicho que ese porcentaje sería tirando mucho por lo alto, porque yo tampoco creo que supongan un despunte significativo en las contrataciones públicas. Y no te preocupes, que esto tiene mucha relación con el tema de la formación, por eso vuelvo a insistir en que la FP que se diseñe debe tener un enfoque realista y basarse en lo que la ley y el reglamento nos permite, sino se corre el riesgo de frustrar las expectativas profesionales de los estudiantes, incluso se podría considerar un fraude educativo (sería como estudiar medicina, para luego solo poder trabajar como ATS). Pero claro, una FP de esta naturaleza no supone ningún atractivo si existe, además, otra alternativa más sencilla, rápida y económica, porque al final, el resultado que se obtiene es el mismo: una autorización administrativa.

La FP debería ser la única vía de acceso a la profesión, pudiéndose crear una de grado medio para las habilitaciones del personal operativo y otra de grado superior para JS y DS, en sustitución de los actuales cursos homologados por el MIR y que podría convertirse en una alternativa de calidad del grado universitario.

En su día los famosos"módulos" que se sacaron como curso puente para saltar de EGB cuando desapareció a segundo grado de FP saltándose años para equipararlo a los tres años de FP1, mi cuñado hizo uno de mecanica, que el segundo año no sabían ni que hacer con el, pero se quedo trabajando en el taller al que le llevaron a hacer las practicas, aun es hoy el día que no sabe si tiene FP, no tiene nada ...

Cartera Porta Placa Ertzaintza

Fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

vicalus escribió:A eso me refiero, precisamente. Esa FP de enfoque realista (o práctico) tendría un contenido tan limitado que al final supondría lo que tú mencionas: mucha legislación, algo de psicología, poco del área técnico-profesional y casi nada de prácticas (uno de los principales valores de la FP). En esas condiciones, sería una opción muy poco atractiva. Por el contrario, si se decantan por abarcar materias más diversas, pero sin aplicación práctica en el día a día (recordemos que debido a las limitaciones impuestas por la ley), nos encontraríamos con trabajadores con una mayor cualificación pero sin posibilidad de desarrollarse profesionalmente, y eso puede resultar absolutamente frustrante.

No me imagino a un chaval haciendo practicas de vigilante, puede resultar interesante...